|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342
|
Цитата:
Сейсмику учитывают только по первой группе предельных состояний. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Нашлась синхронизация. Помогли добрые люди. Картинку прилагаю с местом где надо исправить, косяк разработчика все нагрузки свойства передают в эту таблицу а сейсмические остаются другими. Ставишь правильное значение и все предупреждение ушло.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Пират Регистрация: 18.09.2009
Бути Бэй
Сообщений: 205
|
А если здание шатает, а внутри оборудование, стены, перегородки, всякие потолки и прочее тяжёлое - оно же развалится и конструктивно поубивает людей, разве нет?
__________________
Венивидивичи :crazy: |
|||
|
||||
"Развалится" - 1-я группа предельных состояний . Хотя в отдельных весьма редких случаях, связанных с технологией, сейсмические перемещения все-же приходится ограничивать.
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
IBZ, вопрос как-то поднимали на форуме, но все отшутились и не обратили внимания. У нас в приложении Е есть вот такие строчки:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Пират Регистрация: 18.09.2009
Бути Бэй
Сообщений: 205
|
б) сейсмические нагрузки соответствуют уровню МРЗ (максимальное расчетное землетрясение). Целью расчетов на воздействие МРЗ является предотвращение глобального обрушения сооружения или его частей, создающего угрозу безопасности людей. Формирование расчетных моделей сооружений следует проводить с учетом возможности развития в несущих и ненесущих элементах конструкций неупругих деформаций и локальных хрупких разрушений.
Вот что расчет на ПЗ, что на МРЗ, я "предотвращение обрушения части сооружения" (МРЗ) и "предотвращение частичной или полной потери эксплуатационных свойств сооружением" (ПЗ) воспринимаю очень близко друг к другу, ведь обрушение части сооружения ведет к потере эксплуатационных свойств. Для меня в СП очень всё неточно расписано. Но моменты и усилия-то я должен брать из расчета каркаса на МРЗ?
__________________
Венивидивичи :crazy: Последний раз редактировалось Азаматик, 16.09.2016 в 11:32. |
|||
|
||||
Цитата:
Нормы настоящего раздела устанавливают предельные прогибы и перемещения несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений при расчете по второй группе предельных состояний независимо от применяемых строительных материалов. И далее ссылки на приложения Е |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Пират Регистрация: 18.09.2009
Бути Бэй
Сообщений: 205
|
А в чем тогда разница между расчетами на ПЗ и МРЗ при проверке элементов каркаса в SCAD?
__________________
Венивидивичи :crazy: |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Пират Регистрация: 18.09.2009
Бути Бэй
Сообщений: 205
|
Дык, я в СКАДе такого не видел, выбираю "По нормам" и хорош. В справке про это тоже нет. Это же графики динамичности, недостаточно оставить "По нормам"?
__________________
Венивидивичи :crazy: |
|||