| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.02.2008, 12:41 | #1 | |
Подбор подшипника. Вертикальный вал.
Изобретение металлических гаражей
Сибирь
Регистрация: 10.09.2004
Сообщений: 559
|
||
Просмотров: 25428
|
|
||||
Изобретение металлических гаражей Регистрация: 10.09.2004
Сибирь
Сообщений: 559
|
Нужны конкретные предложения по делу...
Эта задача решается в течение 5-10 минут при наличии расчетной программы. При наличии опыта даже вручную посчитать/прикинуть времени бы потребовалось не намного больше. Но у меня ни программы ни опыта.. литература под рукой - только непонятный справочник Анурьева.. и времени в обрез..
__________________
В этом и состоит диалектика жизни Последний раз редактировалось Mek, 28.02.2008 в 13:06. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Цитата:
Тебе для начала надо схемку подкорректировать -добавить вниз упорный подшипник, а потом уже считать/прикинуть. Схему сейчас поищу. |
|||
|
||||
Изобретение металлических гаражей Регистрация: 10.09.2004
Сибирь
Сообщений: 559
|
Вот нашел параметры подшипника: http://www.remontnik.ru/docs/34239/?page=4 (табл. 6)
ГОСТ 8882 Тип 180610 Внутренний диаметр 50 мм Наружный диаметр 110 мм С=61800 Н Со=36000 Н Пойдет или нет? п.с. Дополнительные опоры просьба не предлагать. Нужен именно подшипник, способный работать в обозначенных условиях. Если не радиальный, то хотя бы радиально-упорный.. но никак не добавление еще одного упорного... Да кстати.. вот смотрю на таблицы ГОСТа 8882... Есть подшипники 50/110 с шириной 27 мм и шириной 40 мм, разных серий... И у них почему то указана одинаковая грузоподъёмность. И для ширины 27 и для ширины 40 мм грузоподъемность С=61800 Н, и Со=36000 Н. Почему так, зачем тогда увеличена ширина?
__________________
В этом и состоит диалектика жизни Последний раз редактировалось Mek, 28.02.2008 в 13:24. |
|||
|
||||
Изобретение металлических гаражей Регистрация: 10.09.2004
Сибирь
Сообщений: 559
|
Да, тип подшипника беру "самый большой" из закрытых, по ГОСТ 8882 для диаметра 50 мм это тип 180610.
Заказчик согласен на такой подход... Но мне хотелось бы все-таки убедиться по-точнее... В компасе вроде есть Компас-SHAFT для расчета валов.. интересно умеет ли он подбирать подшипники.. 310-й подшипник - это даже не самый тяжелый из существующих. Это всего навсего средняя серия, по ГОСТ 8338-75. Можно было бы и 410-й взять, но их нету закрытого исполнения.... Хотя скорее всего есть какие-нибудь подходящие... Некогда искать..
__________________
В этом и состоит диалектика жизни Последний раз редактировалось Mek, 28.02.2008 в 14:10. |
|||
|
||||
Изобретение металлических гаражей Регистрация: 10.09.2004
Сибирь
Сообщений: 559
|
Честно говоря, создавая тему, я надеялся что кто-нибудь, какой-нибудь добрый человек, закинет мою схемку в какой-нибудь Компас-SHAFT и более менее конкретно назовет минимальный типоразмер подходящей пары подшипников.
Это ведь несложно? И я обязательно сделаю это сам.. но позже.. для проверки... когда изобретаемое изобретение уже будет вовсю работать..
__________________
В этом и состоит диалектика жизни |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Там кажисть (если мне не изменяет память) решение в несколько формул, впрочем на досуге посмотрю, сЫчас некАдЫ. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Изобретение металлических гаражей Регистрация: 10.09.2004
Сибирь
Сообщений: 559
|
Не исключено. По делу пожалуйста, если есть что добавить...
__________________
В этом и состоит диалектика жизни |
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Цитата:
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
|
|||
|
||||
Ведущий инженер ПТО Регистрация: 30.07.2007
Донецк, Украина
Сообщений: 31
|
Подшипники - тема больная!
Хотя - на манипуляторе у меня (6000 длиной, поворотный) щас заложены на упор 2007107 (32007) подшипники в обойме, вроде считал, работать будет... А на деле - в марте соберут, и узнаем! |
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Прошу прощения,в первом сообщении автора темы я это пропустил.(может от удивления,что подобный вопрос может быть задан инженером)
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
||||
Изобретение металлических гаражей Регистрация: 10.09.2004
Сибирь
Сообщений: 559
|
Режим работы указан в исходных данных. См. первый пост.
По существу вопрос такой: кто какие программы использует для расчета/подбора подшипников?
__________________
В этом и состоит диалектика жизни |
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Цитата:
Я пользуюсь MechSoft.com for AutoCAD 2002 и AutoCAD Mechanical (Bearing calculation).
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рекламный щит. Прошу помощи | Седой | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 01.04.2007 11:33 |
прошу помощи AUTOCAD Electrical | bag | AutoCAD | 13 | 24.05.2005 19:08 |