| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.08.2006, 08:16 | #1 | |
Отношение сторон ДИАФРАГМА-КОЛОННА в ЛИРЕ
Регистрация: 31.07.2006
Сообщений: 11
|
||
Просмотров: 3266
|
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Цитата:
1. Стержень и балка стенка работают по разному, даже при соотношении 1/4 ...1/6. Дело все в граничных условиях: стержень обезразмеренный элемент с заданной или параметрической жесткостью, а плоскостной элемент имеет кроме апроксимирующих зависимостей еще и топологию (габариты). При моделировании (дискретизации и т.п.) РС, скажем для балки стенки в=1м н=4м (1/4), при шаге 1 м имеем 5 узлов понизу. Если эти узлы защемить, то конечно же это - не аналог защемленного стержня (без габаритов). Возможно некоторые параметры при сопоставлении и сойдутся, но однозначно сказать хороший ли аналог или нет сложно...для каждого конкретного случая желательны тестовые пробы. 2. Кроме отличий в НДС имеются существенные отличия в подборе армирования для стержней и плоскостных КЭ. Эти нюансы на форуме тоже тестировались... 3. Однако, в некоторых случаях замена стержень - оболочка - стержень обосновывается при поисках экстимумов. Например, на пересечениях д/ж вводятся стойки по габаритам д/ж (могут быть и проемы), которые могут служить индикаторами НДС в конкретных местах поля д/ж, без существенного влияния на общую жесткость. Есть и другие случаи - узкие простенки, испытывающие преимущественно продольные усилия - это явно стержни. PS Это мысли навскидку. Есть и более строгие трактовки. Подождем...
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
RIVID
в общем Юджин хорошо объяснил. Я бы добавил еще один- очень простой фактор, влияющий на выбор способа моделировнаия. А именно- способ армирования конструкции. Это, имхо- главный фактор. Если нужно стержневое армирование- то делай стержнем. Даже если это колонна-пилон. Армировнаие оболочечного типа будет- моделируй оболочками. Де-то так. Остальное- это уже вариации внутри данного принципа. Просто поотому, что пересчет оболочечного армировнаие в стержневой- процесс довольно нетривиальный. Имхо. |
|||