Новый ZWCAD 2017
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Обсуждение СП по ЛСТК

Обсуждение СП по ЛСТК

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 21.03.2014, 13:17 2 |
Обсуждение СП по ЛСТК
102030
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 410

102030 вне форума Вставить имя

Так как многие на мосбилд не поедут - предлагаю пообсуждать в этой теме - в теме про ЛСТК затеряется.
Опять же можно замечания выносить в шапку.

2014-04-22 Добавка
Ответы разработчиков


Последний раз редактировалось 102030, 22.04.2014 в 19:11.
Просмотров: 29817
 
Непрочитано 04.02.2017, 07:19
#121
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,372


статья по моделированию (кому интересно)
http://www.scielo.br/scielo.php?scri...52014001200009
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.02.2017, 16:37
#122
drahdiwaberl


 
Регистрация: 16.02.2017
Сообщений: 1


Здравствуйте!
Я совсем запутался. Читал данные форум по ЛСТК, читал Еврокод 3, часть 1-3, часть 1-5. Читаю наши нормы. В голове уже каша. Прошу помощи.
Имеем холодногнутое тонкостенное сечение швеллерного типа [.
Подскажите, какой вариант будет правильный.

Вариант 1
1) Определяю усилия в элементах для полного сечения.
2) По формулам 7.12 - 7.18 определяю коэффициенты редукции для стенки и для полки. При расчете по этим формулам предполагаем, что сжимающие напряжения равны расчетному сопротивлению. Для определения К сигма по таблицам 7.2 и 7.3 применяю фактические напряжения в сечении, полученные для полного сечения.
3) Строю сечение с уменьшенными ширинами. Получаю для него эффективную площадь, момент инерции, момент сопротивления.
4) Для полученных характеристик веду проверку по предельным состояниям первой группы (пункт 7.7)


Вариант 2
Аналогичен первому, за исключением пункта 2:
По формулам 7.19-7.20 определяем коэффициенты редукции. При этом при определении лямбда используем фактическое напряжение сжатия, полученное для полного сечения.


Меня смущает то, что в Еврокоде говорилось о иттерационном уточнении данных коэффициентов.
drahdiwaberl вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.02.2017, 08:17
#123
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 342


Выложите фото расчетов, или ПЗ если есть. Не ясно с чем имеем дело.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)

Последний раз редактировалось Vovas_91, 17.02.2017 в 08:22.
Vovas_91 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.04.2017, 14:02
#124
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Киберия
Сообщений: 1,632


Подскажите, кто-нибудь уже проходил экспертизу с лстк?
Aragorn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.04.2017, 14:12
#125
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 4,827


Нельзя такие вопросы задавать .
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.04.2017, 14:28
#126
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 410


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Подскажите, кто-нибудь уже проходил экспертизу с лстк?
Подсказываю, кто-нибудь уже проходил экспертизу с ЛСТК
102030 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.04.2017, 14:50
#127
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 4,827


Ну и как? Расскажите.
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 28.04.2017, 15:21
#128
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 410


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Ну и как? Расскажите.
Советую обратиться в рууки, андромету, сталдом(не помню как он сейчас обзывается). А так ничего необычного. Идешь и проходишь
102030 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 05:35
#129
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 342


Ну вопрос был есесно с подоплекой... Вас эксперт не спрашивал каким образом вы рассчитывали конструкции с толщиной металла менее 2мм если СП16 работает, от 2х мм...?
Учитывали ли вы редуцирование сечений? если да, то по каким методикам их рассчитывали? еврокод? а он вроде как не имеет юридической силы и так далее...
Изгибно-крутилные формы потери устойчивости, так же по еврокоду...
Таких вопросов не возникало?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2017, 08:05
#130
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 410


Цитата:
Сообщение от Vovas_91 Посмотреть сообщение
конструкции с толщиной металла менее 2мм если СП16 работает, от 2х мм...
я так понимаю чот вы не в курсе, что СП по ЛСТК уже принят с полгода как. По этому СП и делайте
102030 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 08:10
#131
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
я так понимаю чот вы не в курсе
и даже в ПП РФ №1521 внесли?
Я не против ЛСТК, думаю в этой ситуации зависит от эксперта. На сегодняшний день, вроде как у него есть полное право полностью завернуть проект, ну или не полностью))

Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
По этому СП и делайте
У меня есть копия этого документа СП260 называется. Но его качество, начиная от оформления, заканчивая наполнением оставляет желать лучшего... Может у вас есть какой то новейший вариант? Не поделитесь?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 08:39
#132
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 4,827


Тут есть, качество, конечно, не полиграфическое, но всё читаемо.
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2017, 08:41
#133
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 410


Цитата:
Сообщение от Vovas_91 Посмотреть сообщение
какой то новейший вариант?
на сайте минстроя находится действующая версия в хорошем качестве.
А насчет наполнения... один из немногих сп который обсуждали даже тут на форуме и реально вносили правки по вопросам.
102030 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 08:54
#134
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 342


У меня есть 2 варианта, один из них более менее нормальный, в другом формулы не отображаются
Вообщем, как то тихо тогда прошел момент узаконивания тонкостенных конструкций... Ждали ждали так все, и так тихо всё решилось...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 09:06
#135
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,790


Цитата:
Сообщение от Vovas_91 Посмотреть сообщение
Ждали ждали так все, и так тихо всё решилось...
Да ни чего не решилось.
Просто все молчат, так как понимают, что если владельца строения "обманывают" все, а владелец "рад обманываться" - то почему бы и не удовлетворить желания.
На безрыбье, как говорится. Сейчас, в условиях минусовой экономики, не до рассуждений и убеждений.
yrubinshtejn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 05.05.2017, 09:23
#136
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 410


Цитата:
Сообщение от Vovas_91 Посмотреть сообщение
Ждали ждали так все, и так тихо всё решилось
ну как, не так уж и тихо. Много где была информация.
102030 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 21:39
#137
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,100


Приказ об утверждении СП был от 03.12.2016 - значит начало его действия - через 6 месяцев, то есть 03.06.2017. Так что ещё чуть чуть подождать осталось.
А вопросы по нему уже есть и есть предложения по переработке ... рановато конечно, надо его на практике апробировать, а потом конкретные уточнения толком сформируются ...
Зяблик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.05.2017, 07:14
#138
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Сейчас, в условиях минусовой экономики, не до рассуждений и убеждений.
Это точно... пожрать бы чего найти... какие уж там нормы...
Цитата:
Сообщение от Зяблик Посмотреть сообщение
то есть 03.06.2017
то есть юридически могут завернуть без объяснения причин? Интересно кто из экспертов берет на себя (а может и не берет) ответственность... или такие объекты просто... не совсем ответственные...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Обсуждение СП по ЛСТК

 VetCAD++
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разночтения СП 113.13330 с другими НД. Замечания и предложения по внесению изменений в СП 113 Red_line Архитектура 23 09.01.2017 12:47
Расчет по сжатой бетонной полосе с учетом влияния сжимающих напряжений в АРБАТе по СП 52 (пособие) и СП 63 frostyfrost SCAD 17 22.09.2016 13:37
как определить расчетные нагрузки по СП 14.13330.2011 pfyfle Конструкции зданий и сооружений 4 12.03.2013 22:19
Ищу СП 15-01, СП 17-02 Solod Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 11.02.2010 09:48

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы