dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет бункера силоса с коническим дном.

Расчет бункера силоса с коническим дном.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 01.10.2014, 15:10
Расчет бункера силоса с коническим дном.
mrSmile
 
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 2

mrSmile вне форума Вставить имя

Необходимо расчитать бункер под сыпучий наполнитель, размеры около 9х2х3, будет сборный на болтовых соединениях, прошу подсказать (может статьи по теме знаете, книги) как правильно посчитать размеры листов из которых собирается тело бункера и как просчитать нужны ли внутриперемычки чтобы его не распирало. Конечно если бы пример можно было бы... Заранее спасибо.
Сейчас штундирую РАСЧЕТ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ. СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ ЛИХТАРНИКОВ Лихтарников Я.М., Клыков В.М 1975
Просмотров: 5096
 
Непрочитано 05.05.2017, 15:01
#61
Vavan Metallist

шось роблю
 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 4,883


Фуф...
Подитожу:
В документе "Руководство по расчету и проектированию железобетонных, стальных и комбинированных бункеров 1983" в формулах 119 при определении q2 b q3 нужно не делить, а умножать на sin альфа. Также в формуле 121 при определении q2.
Картинку как должны выглядеть формулы см. п.7.
Vavan Metallist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 15:12
#62
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 3,948


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Подитожу:
и я подитожу
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
"Руководство по расчету и проектированию железобетонных, стальных и комбинированных бункеров 1983"
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Повесь на гвоздик
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 15:14
#63
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 5,904


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
Вроде правильно у него там р/sin(a)
Offtop: Вот это я понимаю Тролль Снимаю шляпу.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 15:16
#64
getr

Конструктор
 
Регистрация: 06.04.2005
Из тех ворот-откуда весь народ.
Сообщений: 332
Отправить сообщение для getr с помощью ICQ


->Vovan Metallist
Цитата:
Тоесть оказывается проекция чего-то на что-то может быть больше самого чего-то!
Согласен,неправильно выразился...надо бы иначе-не проекция,а разложение на два вектора: 1-параллельно стенке и 2-паралельно горизонту.
__________________
"Мнение не бывает ни истинным, ни ложным, а лишь полезным в жизни или бесполезным. ",- Ауробиндо
И не надо делать удивленных движений руками.
getr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 15:34
#65
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 5,904


getr, это называется "силовая акробатика", типа 2х2 = 5.

----- добавлено через ~3 мин. -----
На самом деле нормальное давление на стенку воронки - векторная сумма вертикального и горизонтального давлений.
Рн = Рг*sin(a) + Pв*cos(a).
Откуда получается
Рг = [Рн - Pв*cos(a)]/sin(a). Рв пренебрегаем и получаем искомую формулу
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)

Последний раз редактировалось Бахил, 05.05.2017 в 15:45.
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 05.05.2017, 17:11
#66
Vavan Metallist

шось роблю
 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 4,883


Бахил, я всегда тобой восхищался и сейчас ты снова показал клас!

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от getr Посмотреть сообщение
неправильно выразился...надо бы иначе
Ну, выразился иначе, и че? Где -то что-то поменялось? Силовые потоки пошли по другому?
Vavan Metallist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.05.2017, 07:48
#67
getr

Конструктор
 
Регистрация: 06.04.2005
Из тех ворот-откуда весь народ.
Сообщений: 332
Отправить сообщение для getr с помощью ICQ


-> Vavan Metallist
Цитата:
Где -то что-то поменялось?
Поменялось...в голове у меня...похоже что ты прав,умножать надо на синус...зациклился я на расчёте ребра, а ведь сам же говорил что сила вдоль ската уходит в точку подвеса..а ведь там она разложится на вертикаль и горизонталь.Но почему за столько лет никто не поправил руководство?Или раз ошибка идет в запас никто и не заморачивался? А ведь пытаются внедрить новые методики расчета,говоря что существующие методы расчета не отражают действительную работу бункера(.встречалась такая информация в инете).
__________________
"Мнение не бывает ни истинным, ни ложным, а лишь полезным в жизни или бесполезным. ",- Ауробиндо
И не надо делать удивленных движений руками.
getr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.05.2017, 09:40
#68
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 5,904


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Кстати, кто-нибудь пытался решить задачу с поста 43?
Найди Х:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Механика (1).jpg
Просмотров: 21
Размер:	30.0 Кб
ID:	187562  
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.05.2017, 10:18
#69
Vavan Metallist

шось роблю
 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 4,883


Цитата:
Сообщение от getr Посмотреть сообщение
почему за столько лет никто не поправил руководство
Цитата:
Сообщение от getr Посмотреть сообщение
внедрить новые методики расчета,говоря что существующие методы расчета не отражают действительную работу бункера
Я не работал в советской системе, но думаю, когда в 83 году в ЦНТЭИ поступило руководство в проектных организациях кто-то ошибку заметил. Поставил на полях пометку - и пользовались... А где не заметили - как есть считали. Запасов хватало. Кстати вот я сейчс посчитал - получается у меня балка чуть тяжелее, нежели если следовать букве руководства... Значит заказчик вправе мне сказать: "считай по нормам и не выпендривайся". Все стоит, не падает - незачем и новые методики.

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 06.05.2017 в 10:24.
Vavan Metallist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.05.2017, 14:52
#70
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 17,708


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Найди Х:
Не, так пропадает весь прикол. В моей задаче подвох в том, что Х не равен Х.
Vavan Metallist
Цитата:
но думаю, когда в 83 году
Скорее это опечатка.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.05.2017, 19:10
#71
Vavan Metallist

шось роблю
 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 4,883


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Скорее это опечатка.
Я на 99.9% в этом уверен.
Vavan Metallist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.05.2017, 09:35
#72
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 82


Так где в #60 я неправ? Можно в прикрепленных выводах выделить этот момент?


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Кстати, кто-нибудь пытался решить задачу с поста 43?
А смысл ее решать если там сила рг направлена горизонтально (от нее возникает q1), а в исходном вопросе говорится о р2, которая находится от рн0 или рн1, нормальных к поверхности листа?
usernameisden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.05.2017, 09:48
#73
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 17,708


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
...А смысл ее решать если там сила рг направлена горизонтально...
У Бахила во всем свой сакральный смысл. Простым смертным это не надо понять.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет бункера силоса с коническим дном.

Завод ГРАД предлагает муфты для стыковки строительной арматуры и резьбонакатные станки отечественного производства
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 251 23.06.2016 11:59
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Расчет металлического бункера Алексей Викторович Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 01.04.2008 11:12
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет железобетонного монолитного бункера Diabolo Железобетонные конструкции 3 08.10.2006 15:53

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы