Model Studio CS
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Устройство антикоррозийной защиты элементов молниезащиты зданий

Устройство антикоррозийной защиты элементов молниезащиты зданий

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 21.02.2017, 09:50 #1
Устройство антикоррозийной защиты элементов молниезащиты зданий
GGCAT
 
Жалкий вед.
 
Default City
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 426
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™

GGCAT вне форума Вставить имя

Интересует ссылка на какой-либо документ, где регламентируется необходимость и требования по защите от коррозии элементов молниезащиты. Кроме того, элементы молниезащиты спускаются с кровли здания к его стилобатной части под фасадной системой. Насколько мне известно, не допускается (хотя документальных подтверждений тому я не нашел, если знаете, то ткните в пункт) использование черного (и даже защищенного от коррозии кроме как посредством цинкования) металла внутри фасадных систем зданий. Мои соображения в том, что СП 28 вряд ли подходит, у него несколько другая область применения, в документах по молниезащите (СО 153-34.21.122 и РД 34.21.122) ответа на вопрос по защите от коррозии не нашел.
__________________
Аська сдохла...
Просмотров: 715
 
Непрочитано 21.02.2017, 10:12
#2
tyuk


 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 176


Изучите ГОСТ Р МЭК 62561-2014. Обе части. Данным документом черный метал вообще не предусмотрен
tyuk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2017, 11:19
#3
Jоhnny

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,150


Что касается стилобата, то не допускается занос высокого потенциала внутрь здания, делал так: опуски по фасадам до уровня земли, потом в земле обходил стилобат и на заземлитель, а ещё можно опустить токоотводы к колоннам стилобата, это если использовать арматуру колонн и сетку фундамента. И ещё был проект, когда опускались в колоннах до -2 этажа, там с колонн делали выводы и к ним уже цепляли изолированные проводники и выводили их на контур.
Jоhnny вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 21.02.2017, 11:55
#4
GGCAT

Жалкий вед.
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 426
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Большое спасибо. А как быть с применимостью и обязательностью данных документов (ГОСТов, приведенных в посте №2)? Данные документы не входят в перечень согласно Постановлению № 1521.
__________________
Аська сдохла...
GGCAT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2017, 12:20
#5
tyuk


 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 176


Точно так же как и всегда. Можете долго и упорно бодаться с экспертизой и обосновывать принятые решения с отступлениями от данных документов.
tyuk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 21.02.2017, 13:14
#6
GGCAT

Жалкий вед.
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 426
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Дело в том, что я как раз за использование стандартов на добровольной основе. Но это же дорого... А Минстрой оставляет за проектировщиком решение, в конечном итоге, по применению стандартов не входящих в список обязательных. Но то что это формально должно быть решение проектировщика еще далеко не факт, что в натуре так оно и будет, т.к. есть давление со стороны заказчика и иных сторон в пользу удешевления решений. Это предмет разговора в другой теме.
__________________
Аська сдохла...
GGCAT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.02.2017, 21:04
#7
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 1,579


Цитата:
Сообщение от GGCAT Посмотреть сообщение
Интересует ссылка на какой-либо документ, где регламентируется необходимость и требования по защите от коррозии элементов молниезащиты
РД 34.21.122-87, раздел 3.
3.3. Стержневые молниеприемники должны быть изготовлены из стали любой марки сечением не менее 100 мм2 и длиной не менее 200 мм и защищены от коррозии оцинкованием, лужением или окраской.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Устройство антикоррозийной защиты элементов молниезащиты зданий

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Где можно прочитать минимальные толщины металлических элементов жилых и промышленных зданий, металлических ферм и каркасов? МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 09.01.2013 06:24
сроки Безопасной эксплуатации зданий Pavpin Конструкции зданий и сооружений 4 23.04.2008 22:44
Устройство проёмов в ж/б перегородках панельных зданий Мих Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 20.04.2008 00:03
Узлы элементов деревянных православных зданий v_alex Деревянные конструкции 16 01.04.2008 14:06
Выбор конечных элементов при расчете зданий kent3000 Расчетные программы 21 21.03.2005 13:24

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы