dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Какой вариант свайного основания выбрать для подпорной стенки?

Какой вариант свайного основания выбрать для подпорной стенки?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.04.2017, 23:15 #1
Какой вариант свайного основания выбрать для подпорной стенки?
Archi_
 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104

Archi_ вне форума Вставить имя

Планируется подпорная стенка толщиной 150 мм на свайном основании, высотой 1200 мм. Погружена в грунт: с одной стороны на 300 мм, с другой на 900 мм (перепад 600 мм).

Доп: Поверх стенки - щит "забористой" конструкции из дерева (продуваемый). H = 1600 мм.

Какой вариант свайного основания видится предпочтительным:

1) "Часто" установленные сваи D150мм (l= 1300-1500 мм). Оголовок сваи (на 30-50мм) и арматурные выпуски рабочих стержней (по расчету) заводим в тело стенки (опалубка охватывает оголовок свай). Требуется "идеальная" разбивка свайного поля.

или

2) Более редко расположенные сваи большего, чем стенка, размера (например D250мм, l=1300-1500мм). Для связи заложить отдельные анкерные выпуски. Опалубка монтируется прямо на оголовок сваи, образуя горизонтальный шов в грунте. Возможно ли такое соединение свай и стенки, и как защитить арматуру от коррозии в месте стыковки?

Последний раз редактировалось Archi_, 27.04.2017 в 12:27.
Просмотров: 1323
 
Непрочитано 27.04.2017, 08:04
#2
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 2,993


Встречные вопросы
1. Почему сваи? Денег много, или жизнь такая?
2. От чего защищаемся? Оползень? Глубокий или поверхностный?
3. Если оползень - то шаг свай учитывает обтекание их грунтом.
4. Если просто денег деть некуда, то что дают вам сваи столбики длинной 1.3 метра? Устойчивость вашего забора?
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2017, 09:45
#3
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Встречные вопросы
1. Почему сваи? Денег много, или жизнь такая?
2. От чего защищаемся? Оползень? Глубокий или поверхностный?
3. Если оползень - то шаг свай учитывает обтекание их грунтом.
4. Если просто денег деть некуда, то что дают вам сваи столбики длинной 1.3 метра? Устойчивость вашего забора?
Что плохого в сваях? Недорого: каркасы собрал, "по месту", и залил.
Поверх стенки хочу смонтировать деревянные щиты, а сваи, по моему мнению, должны придать устойчивость конструкции от опрокидывания. Проектная стадия, посему и спрашиваю мнение компетентного сообщества.

Оползни не предвидятся.

Последний раз редактировалось Archi_, 30.04.2017 в 07:38.
Archi_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.04.2017, 11:14
#4
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,021


Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
Проектная стадия, посему и спрашиваю мнение компетентного сообщества.
Компетентное общество не одобряет
д150, как и д250 - это не свая. Это "столбик" под забор из сетки рабица.
Не изобретайте велосипед. Сделайте гравитационную подпорную стенку. Просто и надёжно.

Посмотрите как тут товарищ сделал невысокую стеночку

Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 27.04.2017 в 11:22.
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2017, 11:41
#5
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Посмотрите как тут товарищ сделал невысокую стеночку
Товарищ он, конечно, молодец. Но не мой случай, мне нужно "много метров". У него расход материала и трудозатраты - мама не горюй!
К тому же, у "товарища" там Гора!, а мне мне нужно скрыть перепад уровня в 60 см.

Продолжаю думать, что столбики это хорошо. Осталось найти "правильные"!

Последний раз редактировалось Archi_, 27.04.2017 в 11:48.
Archi_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.04.2017, 11:55
#6
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,021


Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
а мне мне нужно скрыть перепад уровня в 60 см.
вам отлично подойдёт ФБС - заказываете те, которые высотой 580мм и шириной 400, столько сколько нужно на вашу протяжённость участка, привезут и поставят за 1 день.
ФБС 24.4.6 стоит 2000р. Т.е. удельная стоимость 2000/2,4 = 830 р за метр стенки. + доставка и работа крана.
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2017, 12:01
#7
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
вам отлично подойдёт ФБС - заказываете те, которые высотой 580мм и шириной 400, столько сколько нужно на вашу протяжённость участка, привезут и поставят за 1 день.
ФБС 24.4.6 стоит 2000р. Т.е. удельная стоимость 2000/2,4 = 830 р за метр стенки. + доставка и работа крана.

Уверен, что мне отлично не подойдет ФБС. Суть конструкции в прикрепленном файле.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: b65d63cfe3d345d7f817da423c79aef9.jpg
Просмотров: 76
Размер:	20.7 Кб
ID:	187206  

Последний раз редактировалось Archi_, 27.04.2017 в 12:29.
Archi_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.04.2017, 12:40
1 | 1 #8
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,021


Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
Уверен, что мне отлично не подойдет ФБС. Суть конструкции в прикрепленном файле.
я такой забор как на фото строил себе на даче лет 10 назад. Подземная часть 1м, над землёй торчит ещё 1м, и сверху забор из стенового профнастила высотой 2м. Толщина бетона 0.15м, стойки замоноличены в бетонную стенку, бетон заармирован по-лёгкому. Только перепада высот не было как у вас.

Не хотите ФБС - считайте конструкцию из монолита:
Ветровая нагрузка на забор + боковое давление грунта на подпорную стенку + нагрузка на верхнюю территорию (минимум снеговая + нагрузка от людей + что ещё там может быть) передаваемая тоже на стенку
Определяем изгибающий момент в уровне подошвы стенки
Из этого момента подбираем сечение арматуры в "сваях" и шаг самих свай.

На коленке ваш вариант прикинул - очень грубо и без нагрузки на территорию (хз чего у вас там), получается, что д150 с шагом 1м нужно армировать двумя д16. Либо с шагом 0.5м сваи - тогда две д12.
Если добавить нагрузку на территорию - будет ещё толще армирование.
Только очень не удобно армировать и бетонировать такие тонкие "сваи". Делайте хотя бы д250мм.
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2017, 13:57
#9
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Толщина бетона 0.15м, стойки замоноличены в бетонную стенку, бетон заармирован по-лёгкому. Только перепада высот не было как у вас.
Я вспомнил ваш забор.
Очень любопытно: а) образовались ли вертикальные нитевидные трещины в местах установки столбов? б) Столбы 60x60?
в) Сколько лет он стоит? Есть ли признаки коррозии бетона? Не осыпается местами (бетон, как я понял, был собственного изготовления)?


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Только очень не удобно армировать и бетонировать такие тонкие "сваи". Делайте хотя бы д250мм.
Это понятно. Но так-как делать фундамент под забор не очень хочется (сам забор является балкой), можно ли выполнить узел так: 1) на "голову" сваи (допустим D250 мм) поставить опалубку сверху? Связь осуществить анкерными выпусками нерабочей арматуры. Появляется холодный шов в грунте - "не страшно"?

2) Можно ли, при сваях D250, в верхней части сваи согнуть рабочую арматуру так, чтобы она стала вошла в стенку (в верхней части сваи увеличится защитный слой бетона)?

3) Приблизительно, "на вскидку", (для определения расходов арматуры) какой длины должны быть анкерные стержни?

Последний раз редактировалось Archi_, 27.04.2017 в 21:40.
Archi_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.04.2017, 14:39
1 | #10
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,021


Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
Я вспомнил ваш забор.
Очень любопытно: а) образовались ли вертикальные нитевидные трещины в местах установки столбов? б) Столбы 60x60?
в) Сколько лет он стоит? Есть ли признаки коррозии бетона? Не осыпается местами (бетон, как я понял, был собственного изготовления)?
вы вспомнили?! я вроде про него на форум не писал ничего)))) сам сконструил, сам построил))
а) нет, трещин не появилось
б) стойки забора - труба профильная 60х40х1.5
в) в 2008 по-моему его строил, стоит, всё путём. Бетон - в порядке. Месил сам в небольшой бетономешалке. Пропорции соблюдались, при укладке виброуплотнителем шуровал, чтоб всё было путём. Технология уже отработанная - ранее бассейн тем же способом строил. Тот уже 12 лет стоит, ничего с ним не сделалось.
У меня где-то есть фотки в момент постройки, сейчас поеду на майские праздники - сфоткаю современное состояние - выложу сюда.
Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
Это понятно. Но так-как делать фундамент под забор не очень хочется (сам забор является балкой), можно ли выполнить узел так: 1) на "голову" сваи (допустим D250 мм) поставить опалубку сверху? Связь осуществить анкерными выпусками нерабочей арматуры. Появляется холодный шов в грунте - "не страшно"?
Арматура должна быть РАБОЧЕЙ, к тому же ещё и РАСЧЁТНОЙ.
В остальном - можно поставить опалубку на сваю, ничего страшного-ужасного в холодном шве нет.
Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
2) Можно ли, при сваях D250, в части зоне сваи согнуть рабочую арматуру так, чтобы она стала вошла в стенку (в верхней части сваи увеличится защитный слой бетона)?
Да, наверное так и нужно будет сделать
Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
3) Приблизительно, "на вскидку", (для определения расходов арматуры) какой длины должны быть анкерные стержни?
ну по-нормальному длина анкеровки по максимуму определяется в 30-40 диаметров арматуры. Т.е. если рабочая арматура д16, то длина анкеровки в верхний блок бетонирования 500-600мм (в нижний, соответственно, столько же).
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.05.2017, 11:56
#11
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,021


Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
в) Сколько лет он стоит? Есть ли признаки коррозии бетона? Не осыпается местами (бетон, как я понял, был собственного изготовления)?
был на даче в выходные, сфоткал забор (извинямс за качество - мобильником снимал)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Забор 2017.jpg
Просмотров: 39
Размер:	208.5 Кб
ID:	188258  
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2017, 21:11
#12
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
был на даче в выходные, сфоткал забор
Спасибо! Вот еще одна
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3953.jpg
Просмотров: 19
Размер:	360.9 Кб
ID:	188311  
Archi_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.05.2017, 21:28
#13
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,021


Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
Спасибо! Вот еще одна
хе, точно мой забор))) а я что-то и не помню, что выкладывал его сюда))
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Какой вариант свайного основания выбрать для подпорной стенки?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет подпорной стенки с засыпкой из глинистых грунтов human Основания и фундаменты 25 20.09.2016 04:31
Вопрос таков: какой способ / вариант по Вашему опыту наиболее эффективен при смене квалификации, перемене трудовой деятельности. Alexander_73 region Профессии и трудовые отношения 37 08.08.2013 00:02
Какой тип фундамента выбрать? L`esprit Основания и фундаменты 1 21.05.2013 11:07
Свайный фундамент подпорной стенки pv_ch Основания и фундаменты 10 12.03.2013 13:25
учёт податливости свайного основания??? Курмышанец Основания и фундаменты 9 23.05.2006 12:28

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы