dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите с узлом связей и балок

Помогите с узлом связей и балок

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 07.05.2017, 14:16
Помогите с узлом связей и балок
klinker
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 74

klinker вне форума Вставить имя

Здавствуйте коллеги. Помогите решить узел крепления связей. На приведенной схеме каркаса указан узел который нужно решить. Система связей обусловлена решением архитекторов и изменению не подлежит. Стал вопрос с креплением связей в месте одновременного подхода балок перекрытия. Усилия показаны на схеме. Если спроецировать силы на вертикальную ось, то получается достаточно большая реакция в балке ( около 16 т) плюс своя реакция в балке 7 т. Итого 23 т плюс N=5 т. Принятую балку 35Б1 закрепить на такую реакцию нельзя, а увеличивать заказчик не хочет. Расцентровывать связи с такими усилиями не очень хочется, чтобы не создавать момент в колонне из плоскости. Прошу посоветовать варианты решения узла или дать ссылочку на литературу или серию где такие узлы решены. Если у вас есть ваши аналоги таких узлов прошу выложить ваши решения таких узлов. Очень срочно нужно решение по этому узлу. ВЫРУЧАЙТЕ!!!!. Заранее спасибо.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схема.JPG
Просмотров: 220
Размер:	76.0 Кб
ID:	187607  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел 1.JPG
Просмотров: 188
Размер:	42.1 Кб
ID:	187608  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел 2.JPG
Просмотров: 175
Размер:	51.3 Кб
ID:	187609  

Просмотров: 2341
 
Непрочитано 10.05.2017, 10:59
#21
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 82


2) Да это я неудачно предложил, автор ведь и хотел уйти от момента.

Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Извините за критику, если что...
Ну так я для этого и пишу))).


Можно тогда еще дальше мысль развить, чтобы единственное место примыкания одновременно балки и связи к колонне убрать.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2222.png
Просмотров: 44
Размер:	286.1 Кб
ID:	187690  
usernameisden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.05.2017, 11:04
#22
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 7,836


usernameisden, хитрая решетка выходит... чтобы точно ответить - надо рассчитать. Вариантное проектирование нынче не в моде в силу сроков, денег и много чего... надо бить сразу и наверняка. И главное - чтобы совсем точно подсказать - надо понимать что это за каркас целиком и как автор хочет чтобы он работал. Вот колонна средняя - о чём я писал - фахверковая или нет? Я не сторонник гонять усилия через колонну которая пластничатым шарниром держится. Всё же фахверк - это каркас ограждайки, несущий каркас - это несущий...

----- добавлено через ~1 мин. -----
У меня мечта.... помимо каркаса из одной t10 сваять каркас чтобы там связи были все от и до в форме птичек. Зачем? - Хочу! - Красиво! - Нравится....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.05.2017, 11:11
#23
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 5,892


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
фахверковая или нет?
Похоже, что нет.
Не понятно зачем её разворачивать на 90?
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.05.2017, 11:11
#24
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 7,836


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Не понятно зачем её разворачивать на 90?
Эффективнее работает в силу W и I
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.05.2017, 11:19
#25
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 5,892


Да, но в другом направлении.
Я могу понять такие "развороты" в чисто рамном каркасе в 2-х направлениях.
А в данном случае зачем? Тогда и крайние надо повернуть, если продольник рамный.
В связевом каркасе все эти "повороты" ничего не дают, кроме геморроя с узлами.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.05.2017, 13:49
#26
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А в данном случае зачем?
Если я правильно понял, то так теоретически стеновые панели вешать удобнее, сразу в полку колонны.
usernameisden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.05.2017, 19:26
#27
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 320


Предположу, что вдоль крайних осей А и В идут распорки по колоннам, а по центральной оси Б их нету.
Крайние колонны проходят из плоскости рам, а центр (без распорок) нет. При развороте на 90гр. и постановки связей в торце центральная колонна проходит.
Andrey88 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.05.2017, 20:59
#28
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 301


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
Если я правильно понял, то так теоретически стеновые панели вешать удобнее, сразу в полку колонны.
Удобно, если все торцевые колонны повёрнуты на 90°. У ТС повёрнута только средняя, значит, если крайние не 35К1, то центральная выпирает ориентировочно на 50 мм, что создаёт доп. геморрой.
Offtop:
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
сваять каркас чтобы там связи были все от и до в форме птичек
И в чём загвоздка?
Tamerlan_MZO вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.05.2017, 09:35
#29
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Удобно, если все торцевые колонны повёрнуты на 90°. У ТС повёрнута только средняя, значит, если крайние не 35К1, то центральная выпирает ориентировочно на 50 мм, что создаёт доп. геморрой.
Как раз и хорошо, что выступает:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1212122.png
Просмотров: 22
Размер:	1.9 Кб
ID:	187768  
usernameisden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите с узлом связей и балок

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите с узлом фасонка для одной диагонали по ЖБ колоннам AS2017 SergeySS Advance Steel 2 23.04.2017 23:55
Проблема с узлом пересечения связей h5r32 Advance Steel 4 22.03.2017 17:00
Помогите с узлом опирания ж\б плит покрытия на ж\б балки покрытия в торце здания andrew922 Железобетонные конструкции 1 03.08.2011 11:51
Помогите определиться с узлом отсечения мостика холода kaban_spb Конструкции зданий и сооружений 7 13.09.2010 10:31
Помогите с узлом КМ Filcarpenter Прочее. Архитектура и строительство 11 12.04.2006 14:17

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы