Цитата:
Сообщение от Сет
Как-то маловато получается. Швы прикрепления колонны к опорной плите считают на полное значение N, а тут, учитывая наклон, надо бы и больше взять. У вас же Qy значительно меньше N.
|
Из расчёта схемы Qz и Qy действительно меньше N, для колонн всегда так. Дык, швы же считаются на совместное действие всех указанных сил. Ну, примерно так, как указано на картинке. Но, если уж честно, я до таких высот не поднимался. Глядя на это место (а там 1.4 метра заводских швов, если всё сложить) и оценивая полученные усилия ... . Вобщем, вывод напрашивается сам собой.
----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Левша
Можно попробовать такой вариант при условии, что опорные реакции балок отличаются незначительно. Вложение 188192
|
Нормальный узел. Всё, что нужно, и ничего лишнего. Эксцентриситет приложения реакции от опирающейся балки можно учесть в расчётной схеме, и тогда пусть себе эти опорные реакции отличаются на сколько угодно - это будет учтено в усилиях и при подборе/проверке.