dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011

Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 04.12.2011, 15:45
Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011
dlyareg
 
Регистрация: 13.04.2005
Сообщений: 73

dlyareg вне форума Вставить имя

Проектируется свайный фундамент под многоэтажное здание. Сваи - висячие, объединены плитным ростверком. Грунт- твердая глина. Рядом строится другое здание на плите.
Вопрос 1. В СП написано
Цитата:
Отрицательное трение учитывают до глубины, на которой значение осадки околосвайного грунта после возведения и загрузки свайного фундамента превышают половину предельного значения осадки фундамента
Т.е. если осадка околосвайного грунта вообще не превышает половины предельной осадки моего здания (18см) я вообще не учитываю отрицательные силы трения?
Вопрос 2. Я моделирую сваю 10 КЭ. Боковой отпор моделирую 56КЭ. Под пятой сваи 51КЭ. Жесткость 51 КЭ есть зависимость осадки сваи от нагрузки. По какому пункту СП считать эту осадку, как одиночную сваю п. 7.4.2, как сваю в кусте п. 7.4.4 или как осадку продавливания по п.7.4.8.
Вопрос 3. Я так понял в СП приводится расчет свай в середине куста, а как быть с крайними?
Вопрос 4. Ужесточяется ли КЭ51 при сейсмике? Может при сейсмике в расчетах осадок брать модуль упругости грунта вместо модуля деформации?
Вопрос 5. Учитывать ли в КЭ расчете осадку всего поля как условного фундамента?
Вопрос 6. При расчете осадки продавливания по п.7.4.8 P=p*омегу. Я так понял омега это площадь ячейки? А в формуле 7.42 какое P-большое или p-маленькое?
Просмотров: 39955
 
Непрочитано 10.01.2014, 14:25
#21
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 505


Цитата:
Сообщение от dlyareg Посмотреть сообщение
Вопрос 6. При расчете осадки продавливания по п.7.4.8 P=p*омегу. Я так понял омега это площадь ячейки?
Где найти в документах, чё такое омега? Это точно площадь ячейки?
МИНЗДРАВ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.01.2014, 14:42
#22
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,700


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Это точно площадь ячейки?
Да.


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Где найти в документах, чё такое омега?
Не знаю.
Но из другого документа омега=F.
Вложения
Тип файла: doc 888.doc (228.5 Кб, 356 просмотров)
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.01.2014, 15:06
#23
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 505


А, то что нагрузка при этом получается в т/м2, это нормально?

Последний раз редактировалось МИНЗДРАВ, 10.01.2014 в 15:19.
МИНЗДРАВ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.01.2014, 14:53
#24
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,700


А в каких единицах измерения, по вашему мнению, должна быть?
Вложения
Тип файла: rar D57.rar (1.32 Мб, 230 просмотров)
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 08:05
#25
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 505


А, то что дополнительная осадка от продавливания, больше чем осадка от послойного суммирования - так часто бывает?
МИНЗДРАВ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 08:24
#26
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,700


В моей практике не встречал. Но быть может.
Вложения
Тип файла: rar D58.rar (1.17 Мб, 248 просмотров)
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 11:39
#27
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 505


По вложению, не могу аналогию провести.
Подскажите на практике, в каких случаях осадка от продавливания может быть больше послойного суммирования?
МИНЗДРАВ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 12:22
#28
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,700


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
По вложению, не могу аналогию провести.
Что так?.
Например, при Е1=15 МПа и Е2=75 МПа осадку методом послойного суммирования для большеразмерного ф-та в прикраевой зоне можете получить 34,6 мм, а доп. осадку продавливания при шаге свай в 2 м - 35,4 мм.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 18:40
#29
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 505


Ё-моё, я извиняюсь, а прикраевая зона по расчёту на осадку, чем отличается от условного фундамента?
МИНЗДРАВ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 08:31
#30
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,700


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
а прикраевая зона по расчёту на осадку, чем отличается от условного фундамента?
Не оченно как-то понимаю этот вопрос.
Условный ф-т - это гор. площадка с определенными размерами, как и другие площадки имеет срединные, краевые и угловые зоны. Для большеразмерного ф-та осадки различны в этих зонах (да и для куста тоже, но здесь можно этим пренебречь).
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 09:24
#31
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 505


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
имеет срединные, краевые и угловые зоны.
Ну, расчёты для этих зон, - чем друг от друга отличаются?
МИНЗДРАВ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 09:50
#32
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,700


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Ну, расчёты для этих зон, - чем друг от друга отличаются?
Напряжениями в грунте.
Вложения
Тип файла: rar D59.rar (917.5 Кб, 234 просмотров)
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.01.2014, 09:20
#33
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 505


Спасибо! А где поровое давление u брать для водонасыщенных грунтов, по п.5.6.40, формула 5.23 ? Просто давление воды чтоли вычесть?

----- добавлено через ~2 ч. -----
Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Но из другого документа омега=F.
Вложения
Тип файла: doc 888.doc (228.5 Кб, 30 просмотров)
А если E1 и E2 неравны между собой, то в первую формулу 7.42, тогда E1 и v1 подставлять надо?

----- добавлено через ~14 мин. -----
А, в формуле 7.45, модуль упругости бетона брать? Или грунта?

И там-же, P, какую брать - Внешняя нагрузка на ячейку? Или р маленькую?

----- добавлено через ~15 мин. -----
Ничё в СП не расшифровано. Примеров теперь нету. Пособие-то, по старому снипу сделано. Там нету осадки от продавливания и от сжатия ствола? Я не нашёл.

Последний раз редактировалось МИНЗДРАВ, 16.01.2014 в 11:42.
МИНЗДРАВ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.01.2014, 11:59
#34
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,700


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
А где поровое давление u брать для водонасыщенных грунтов, по п.5.6.40, формула 5.23 ?
Полное давление - это все давление, приходящееся на данную площадку. Эффективное давление - это часть полного давления, воспринимаемая минеральным скелетом грунта.

Нейтральное давление - давление, воспринимаемое водой. Таким образом, эффективное и нейтральное давления составляют полное давление. Гидростатическое и поровое давления составляют в сумме давление в воде, то есть нейтральное давление. Гидростатическое давление - это давление, которое установится в воде, когда полностью исчезнет избыточное по отношению к нему давление, то есть поровое давление.

Как я понимаю, может не правильно

Природное поровое давление в исследуемом слое грунтового массива (основания) рассчитывается по формуле

и0 = rw*g*zw, (Б.2)

где и0 - поровое давление в массиве на отметке отбора монолита, кПа;

rw - плотность поровой воды, т/м3;

g - ускорение силы тяжести, м/с2;

zw - глубина залегания образца грунта от положения уровня грунтовых вод, м.



Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
А если E1 и E2 неравны между собой
Выражение (7.44)

Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
И там-же, P, какую брать
Бетона и нагрузку на сваю в т (например).
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.01.2014, 12:56
#35
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 505


А подскажите пожалуйста, где можно правильный образец расчёта осадки свайного условного фундамента, посмотреть? А то все пособия по старому снипу сделаны.
МИНЗДРАВ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.01.2014, 16:22
1 | #36
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,700


Offtop: Хе...хе...правильный

Воспользуйтесь какой-нить прогой для расчета загруженной площадки на линейном основании или ручками методом угловых точек.
Вложения
Тип файла: rar D61.rar (696.6 Кб, 238 просмотров)
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.01.2014, 19:35
#37
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,380


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
А то все пособия по старому снипу сделаны.
По какому документу вам пример нужен ?
GIP вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.01.2014, 08:14
#38
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 505


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
По какому документу вам пример нужен ?
Нужен пример расчёта на осадку условного свайного фундамента по новым СП на основания, и свайному... Там, в отличии от старых СНиПов, в расчёте фигурирует второе слагаемое на послойном суммировании ( с весом выбранного грунта из котлована и модулем по вторичной ветви загружения), и есть доп осадка от продавливания и от сжатия ствола.

----- добавлено через ~1 мин. -----
СП 22.13330.2011, "СНиП 2.02.01-83* Актуализированная редакция
Основания зданий и сооружений "


СП 24.13330.2011, "СНиП 2.02.03-85 Актуализированная редакция
Свайные фундаменты "

Последний раз редактировалось МИНЗДРАВ, 17.01.2014 в 13:35.
МИНЗДРАВ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.01.2014, 08:46
#39
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,380


посмотрите вот эти расчеты...
Вложения
Тип файла: pdf МИНДЗДРАВ_свайный фундамент.pdf (154.9 Кб, 740 просмотров)
Тип файла: pdf МИНДЗДРАВ_отдельностоящий фундамент.pdf (118.4 Кб, 412 просмотров)
GIP вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.01.2014, 09:11
#40
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,380


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Там, в отличии от старых СНиПов, в расчёте фигурирует второе слагаемое на послойном суммировании ( с весом выбранного грунта из котлована и модулем по вторичной ветви загружения)
в СНиПе это тоже есть, только второе слагаемое описано отдельным разделом
GIP вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011

Завод ГРАД предлагает муфты для стыковки строительной арматуры и резьбонакатные станки отечественного производства
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет крена ростверка по СП 24.13330.2011 GIP Основания и фундаменты 23 26.11.2012 14:59
Особенности расчета слобчатого фундамента по СП 50-101-2004 Mak Основания и фундаменты 7 29.09.2011 08:47
расчет ленточного фундамента rualex Расчетные программы 10 18.02.2010 13:21
Расчет свайного фундамента с учетом сейсмики. klepik21 Основания и фундаменты 1 29.07.2009 16:42
Расчет свай, коэф-т пропорциональности: СП или СНиП? der_wirt Основания и фундаменты 4 19.07.2008 16:20

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы