Анкерные системы Schöck Dorn
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011

Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 04.12.2011, 15:45
Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011
dlyareg
 
Регистрация: 13.04.2005
Сообщений: 73

dlyareg вне форума Вставить имя

Проектируется свайный фундамент под многоэтажное здание. Сваи - висячие, объединены плитным ростверком. Грунт- твердая глина. Рядом строится другое здание на плите.
Вопрос 1. В СП написано
Цитата:
Отрицательное трение учитывают до глубины, на которой значение осадки околосвайного грунта после возведения и загрузки свайного фундамента превышают половину предельного значения осадки фундамента
Т.е. если осадка околосвайного грунта вообще не превышает половины предельной осадки моего здания (18см) я вообще не учитываю отрицательные силы трения?
Вопрос 2. Я моделирую сваю 10 КЭ. Боковой отпор моделирую 56КЭ. Под пятой сваи 51КЭ. Жесткость 51 КЭ есть зависимость осадки сваи от нагрузки. По какому пункту СП считать эту осадку, как одиночную сваю п. 7.4.2, как сваю в кусте п. 7.4.4 или как осадку продавливания по п.7.4.8.
Вопрос 3. Я так понял в СП приводится расчет свай в середине куста, а как быть с крайними?
Вопрос 4. Ужесточяется ли КЭ51 при сейсмике? Может при сейсмике в расчетах осадок брать модуль упругости грунта вместо модуля деформации?
Вопрос 5. Учитывать ли в КЭ расчете осадку всего поля как условного фундамента?
Вопрос 6. При расчете осадки продавливания по п.7.4.8 P=p*омегу. Я так понял омега это площадь ячейки? А в формуле 7.42 какое P-большое или p-маленькое?
Просмотров: 45287
 
Непрочитано 06.05.2016, 13:57
#141
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 506


Вообще, сдаётся, самое рациональное, располагать сваи с шагом в зависимости от нагрузки. В контурах полей коэффициентов постели, типо. (конечно в рамках допустимых нормативных). Дабы уравномерить расчётные нагрузки на сваи.
МИНЗДРАВ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.05.2016, 17:48
#142
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,817


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Вообще, сдаётся, самое рациональное, располагать сваи с шагом в зависимости от нагрузки
Пробовал. Не очень реалистично. Жесткий ростверк и жесткость здания всё одно наваливает на края . не пробовал на мягком растверке (порядка толщ. зоомм) и с разреженной сеткой.

Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
В контурах полей коэффициентов постели, типо. (конечно в рамках допустимых нормативных)
хде они нормативные.
Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Дабы уравномерить расчётные нагрузки на сваи.
тольки тогда, когда в нормах запишут, что что=то там на крайних допускается.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.06.2016, 21:03
#143
Genf

Начальник конструкторского отдела
 
Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 217


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
"Пункт 7.5. 14. Заменить слова:« нагрузки, в 1,5 раза превышающие расчетную величину усилий в сваях» на «с учетом коэффициента надежности по нагрузке 𝛾𝑓= 1,5».
Вообще этот пункт относится и к основному и особому сочетанию нагрузок? Поскольку не сказано ничего я увеличиваю в 1,5 раза и при сейсмике.
Genf вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.06.2016, 21:08
#144
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 797
Отправить сообщение для Integer с помощью ICQ


А можно схемку как оно есть в реальности?
Если есть возможность план и поперечный разрез!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.07.2016, 14:26
#145
Рамиль 17


 
Регистрация: 17.06.2012
Сообщений: 18


Добрый день!
В п.7.4.4 и 7.4.5 СП 24.13330.2011 даны формулы для расчета осадки группы свай с учетом взаимного влияния свай.
В последнем абзаце п.7.4.5 написано, что взаимное влияние осадок кустов свай следует учитывать методом угловых точек.
Правильно понимаю, что кусты свай нужно представлять в виде условных фундаментов на естественном основании и считать их методом угловых точек?
Рамиль 17 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.08.2016, 08:24
#146
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,344


Цитата:
Сообщение от Рамиль 17 Посмотреть сообщение
представлять в виде условных фундаментов на естественном основании и считать их методом угловых точек?
полагаю так
__________________
хорошее - в обыденном
p_sh вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.01.2017, 11:42
#147
Рамиль 17


 
Регистрация: 17.06.2012
Сообщений: 18


Добрый день!
Подскажите, кто считал осадку малой группы свай (при количестве свай в кусте до 25) с учетом взаимного влияния кустов свай, каким образом определяется глубина сжимаемой толщи по методу угловых точек?
Если производить расчет по СНиП 2.02.03-85 то осадки считаются от дополнительных напряжений Ϭzp, включаю напряжения от соседних условных фундаментов, где глубина сжимаемой толщи ограничивается областью напряжений >0.2*Ϭzg (напряжения убывают с глубиной). На сколько понимаю по СП 24 (СП22) ведется расчет на доп. осадки от влияния соседних фундаментов только на напряжения, которые возникают в следствии воздействия влияющих условных фундаментов, а эти напряжения под подошвой нулевые, а с глубиной растут.
Рамиль 17 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.03.2017, 12:43
#148
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


На сайте скада лежит презентация Михайлова про моделирование свай (окт.2016г)
В презентации описана методика моделирования дополнительных осадок от взаимовлияния. Автор предлагает учитывать её введением дополнительных сил.

Вопрос: как эти дополнительные силы дельтаNh вычислять? На слайде 16 даётся ссылка на п.7.4.4 и 7.4.5 СП, но там термин дополнительные силы вообще отсутствует.
Мне кажется логичней жёсткость упругих связей изменить.
А Как вы поступаете (интересуют висячие сваи)?
http://scadsoft.com/download/2016Kie...nty_v_SCAD.ppt
kapitelinet вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2017, 13:35
#149
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,556


Для примера можно посмотреть Сорочан "Справочник проектировщика" там есть учет взаимного влияния для обычных фундаментов. Если посмотреть расчет, то увидишь что связь не линейная. С увеличением N осадка растет линейно в пределах старой сжимаемой толщи + дополнительная осадка на глубине увеличившейся сжимаемой толщи.
мозголом из Самары вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2017, 14:05
#150
HaStuR

Инженер
 
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 70
Отправить сообщение для HaStuR с помощью ICQ


Подбросьте пример расчета отрицательного трения на висячую буронабивную сваю. Свая проходит насыпной слой из крупного песка толщиной 9 м. Как определить на какую глубину учитывать отрицательное трение?

Как определить осадку околосвайного грунта.

Последний раз редактировалось HaStuR, 24.04.2017 в 21:58.
HaStuR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.04.2017, 07:42
#151
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,556


Цитата:
Сообщение от HaStuR Посмотреть сообщение
Свая проходит насыпной слой из крупного песка толщиной 9 м.
А отрицательное трение от чего? Что будет заставлять грунт двигатся вниз?
мозголом из Самары вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.04.2017, 09:46
#152
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,817


Цитата:
Сообщение от HaStuR Посмотреть сообщение
определить на какую
В.И. Крутов Основания и фундаменты на насыпных грунтах, 1988, раздел 4.6.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.04.2017, 13:47
#153
HaStuR

Инженер
 
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 70
Отправить сообщение для HaStuR с помощью ICQ


В книге нет ответа на главный вопрос. Как найти положение нейтральной оси, отрицательное трение переходит в положительное. От этого зависит, какую глубину принимать в расчет.

СП 24.13330 Свайные фундаменты
п.7.2.12 Отрицательное трение учитывают до глубины, на которой значение осадки околосвайного грунта после возведения и загрузки свайного фундамента превышают половину предельного значения осадки фундамента.
7.2.13 В случае когда консолидация грунта от подсыпки или пригрузки территории к моменту начала возведения надземной части зданий или сооружений (включая свайный ростверк) завершилась или возможное значение осадки грунта, окружающего сваи, после указанного момента в результате остаточной консолидации не будет превышать половины предельного значения осадки для проектируемого здания или сооружения, сопротивление грунта на боковой поверхности сваи допускается принимать положительным вне зависимости от наличия или отсутствия прослоек торфа.

Эксперт выдал замечание, сославшись на эти пункты.
Поэтому возник вопрос как определить осадку около свайного грунта, чтобы обосновать отсутствие необходимости учета отрицательного трения при расчете свай?

Воздействовать будет только собственный вес грунтов.
(Основание состоит из слоев: насыпного крупного песка 8м, суглинков 8м и дресвяный грунт).

Нашел обсуждение тут: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=107148&page=2

Последний раз редактировалось HaStuR, 27.04.2017 в 14:46.
HaStuR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.04.2017, 14:53
#154
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,817


Цитата:
Сообщение от HaStuR Посмотреть сообщение
Как найти положение нейтральной оси, отрицательное трение переходит в положительное.
Ну вот, что-то конкретное.

Загляните в руководство к свайным фундаментам, пояснение к п. 5.15.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.04.2017, 15:34
#155
HaStuR

Инженер
 
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 70
Отправить сообщение для HaStuR с помощью ICQ


Все упирается в Sгp — стабилизированная осадка слоя грунта, определяемая по указаниям главы СНиП II-15-74. Формулу не нашел.
HaStuR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.04.2017, 15:53
#156
san40

начинающий конструктор
 
Регистрация: 05.04.2012
Сообщений: 95


Осадка Sгр определяется согласно пособию по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83)
san40 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.04.2017, 16:39
#157
HaStuR

Инженер
 
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 70
Отправить сообщение для HaStuR с помощью ICQ


Подскажите пожалуйста какой пункт или номер формулы.
HaStuR вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.04.2017, 15:45
#158
san40

начинающий конструктор
 
Регистрация: 05.04.2012
Сообщений: 95


п. 5.37 и далее, обозначения другие, но осадку Sгр когда нужно было я по ним находил. Правда у меня задача другая стояла - только доказать, что отриц. трение есть, границу я не искал.
san40 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.05.2017, 13:43
#159
Stroitel31


 
Регистрация: 01.05.2017
Сообщений: 2


Добрый день!
Скажите пожалуйста как считается осадка ленточного свайного фундамента в соответствии с СП 24.13330. К какому виду свайного фундамента он относится?
Stroitel31 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.05.2017, 17:48
1 | #160
JorJe


 
Регистрация: 07.04.2015
Сообщений: 33


Добрый!
Цитата:
Сообщение от Stroitel31 Посмотреть сообщение
Скажите пожалуйста как считается осадка ленточного свайного фундамента в соответствии с СП 24.13330. К какому виду свайного фундамента он относится?
Имхо, по п.п. 7.4.6-7.4.8, это если отвечать конкретно на ваш вопрос в контексте СП 24. А вообще определяю по СП 50-102-2003 Приложение Ж
JorJe вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет крена ростверка по СП 24.13330.2011 GIP Основания и фундаменты 23 26.11.2012 14:59
Особенности расчета слобчатого фундамента по СП 50-101-2004 Mak Основания и фундаменты 7 29.09.2011 08:47
расчет ленточного фундамента rualex Расчетные программы 10 18.02.2010 13:21
Расчет свайного фундамента с учетом сейсмики. klepik21 Основания и фундаменты 1 29.07.2009 16:42
Расчет свай, коэф-т пропорциональности: СП или СНиП? der_wirt Основания и фундаменты 4 19.07.2008 16:20

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы