|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.02.2017, 17:03 | #1 | |
Стоит ли строителю уходить с очного и идти на заочное обучение в университете ?
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 6046
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Дальше пойдет только интересней. Первые два курса были наполнены общими науками - физика всякая, математика, химия. Только сейчас у Вас должна начинаться основополагающая для линии ТСП и связанные с ней дисциплины. Если мозгов хватает на сопромат - лишним на стройке он точно не будет. А дальше пойдут профильные МК, ЖБК, ДК. Их лучше на очном всё же досидеть, понимать конструкции по книжке научиться не так просто. Хреновые преподы или сама форма не нравится? Цитата:
Я бы подумал на Вашем месте о переводе на очку ПГС, если на СУЗС действительно слабо с ТСП. Какой вуз, кстати, если не секрет? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 6
|
Цитата:
Просто я думаю , ну основываясь на том , что я видел на стройке. Чтобы стать прорабом , не обязательно так "сильно " что то учить в универе. Тем более чтобы стать прорабом нужно еще и на стройке мастером года 2 - 3 отработать , а опыт ценнее знаний из универе , тем более у всех есть интернет и всегда можно , будучи работая мастером , подучиться у того же прораба или дома за книжками. ----- добавлено через ~9 мин. ----- Еще конечно же нужно в армию сходить , но это пустики. Просто учиться еще 3 года на очном отделении.... Когда можно пойти на заочку и начать нормально жить , доучиваясь оставшиеся на заочном. Последний раз редактировалось Станислав3779, 14.02.2017 в 20:11. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Получить образование, чтоб идти строить нужно, чтобы: 1) Понимать, когда узел дополнительно обварить, а когда ни в коем случае (хотя рано или поздно хороший строитель приходит к буддистскому "делай всё по чертежу и не будет жужужу"). 2) Исправлять явные тупые ляпы за проектировщиками (проектировщик тоже может через 30 лет проектирования впадать в ступор от слова "шарнир", я думаю таких тоже все знают) или хотя бы вовремя их обнаруживать, чтобы не подвергать себя и своих людей опасности. 3) Отличать ПБШ от ПБЗ и ПК от ПАГ и понимать, когда асфальт поверх плит класть, а когда нет. 4) Знать технологию, а не делать наугад и потом ругаться, что не получалось и думать, где взять 10 лямов на восстановление. 5) Знать, какой стороной забивать сваю, за какой конец её поднимать; понимать, чем грозит отклонение сваи от проектного положения. 6) Уметь сконструячить на коленке траверсу для подъема фермы из подручных материалов (думаете, тут не нужен теормех? ^_^) 7) Уметь на вкус различать горные породы под ногами 8) Знать основы пожарных и противокоррозионных норм, чтоб не получить по шапке за то, что смонтировал и не покрасил там, где надо было покрасить 9) Геодезию без курса лекций на ощупь вообще хрен освоишь, а как будучи прорабом не уметь работать с тахеометром? 10) Знать, где можно сэкономить так, чтоб никто не заметил и чтоб не упало. Этот пункт поднимает благосостояние прораба в разы. 11) Не дать продажным мэнэджерам запудрить себе мозг. Многие верят на слово всяческим ребятам и армируют конструкции стеклопластиком, например. и т.д. и т.п. Была у нас недавно стройка с кучей небольших одинаковых домов. Генподрядчиков два - каждый строит свою половину. Одних мы проклинали каждый день, потому что они постоянно творили абсолютные глупости, второй приходил к нашим девушкам конструкторам всегда с конфетами, никогда не торопил излишне, размеренно и качественно строил. Первые спешили, смешили людей, нихренашечки не имели образование и тратили кучу бабла на переделки, потому что мудаки. Второй умудрился все равно построиться в срок, рационализировал что-то только вместе с нами, рассуждал со мной о модуле упругости пресловутого стеклопластика. Ну вот, собственно, чем, как мне кажется, отличается плохой строитель от хорошего. А еще у меня одногруппник был. Не первое поколение строителей в семье, отец владеет своей строительной фирмой... Ни одной лекции не пропустил одногруппник, всегда на первых партах сидел. О стройке знал больше, чем некоторые преподаватели (которые стройку в глаза не видели - такие на строительном факультете тоже встречаются), потому что практиковаться начинал еще в школе, но конспектировал все лекции по ТСП. Да, потому что он узнавал там что-то. Ибо ищущий да обрящет. А мог бы в 18 лет просто пойти в мастера или в прорабы или просто занять какое-нибудь кожаное кресло замдиректора. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Нужно, очень нужно. Зачем три года просиживать штаны в универе, когда можно целый год заниматься весьма важными для себя вещами. Нормально жить?) Наживетесь еще. После универа - тупая рутина лет на 40-50-60. Стремиться её приблизить - это какие-то детские фантазии. Взрослейте, учитесь. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
Или вам так деньги нужны? Для некоторых это единственные хорошие воспоминания за жизнь, а потом работа... работа... работа... |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
если упростить твой вопрос ты нас спрашиваешь: стоит ли мне сейчас вкладывать в себя, пахать за бесплатно, а то и самому платить за эту каторгу, если я хочу всего лишь стать второсортным прорабом?
я в свое время думал точно так же как ты, мне тоже понравилось на стройке, я не ушел на заочку, но нашел подработку в полсмены, и заплатил за это успеваемостью в универе, скатился до троек. а к 5 курсу, я понял что не хочу на стройку )) И в итоге, упущенные знания в универе вылились в потерянные возможности. Стать второсортным прорабом можно всегда, а стать высококлассным специалистом - нет. Желания меняются мгновенно, а над возможностями надо пахать )) На мой взгляд, с рациональной точки зрения тебе не только не стоит уходить на заочку, но стоит попытаться закончить универ с отличием, и выжать из своей учебы максимум! Правда надо понимать, что жизнь не всегда рациональна, иногда люди без образованию зарабатывают больше чем с образованием, иногда можно выйграть в лотерею, или папа устроит тебя замом начальника департамента. можно надеяться и на такие случаи ) Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 14.02.2017 в 21:27. |
|||
|
||||
Никакая практика не сможет заменить фундаментальной пользы от освоения теоретических знаний.
Академический подход позволяет оценивать предмет со всех сторон, а не только в прикладном утилитарном смысле.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Потому что нет осмысленной систематизации знаний. Это как раз приодит с опытом. Без опыта смотришь "вай что такое, ух-ты-ы-ы, у-у-у, да фигне учили!". А потом приходит осознание, что не фигне учили, а неправильно давали неактуальный материал.
Ничего подобного. Иногда знание теории даёт понять какие на практике применяют идиотичные методы. Не нужно! Цитата:
И колхозу учить не надо. Давали картинку как марку стали определять по искре, чиркая электродом. Лабораторный анализ, испытания, сертификат - только хардкор! И ответственность надо размазать, и пацанам из лабораторий заработать. Нет! Есть конкретные утверждённые положения по безопасности и никаких основ!
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Цитата:
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стоит ли менять профиль? | YARGRION | Профессии и трудовые отношения | 17 | 27.04.2016 19:33 |
Стоит ли идти рабочим на стройку с дипломом ПГС после окончания ВУЗА? | fnaumenko | Разное | 37 | 25.05.2015 02:18 |
Когда не стоит указывать границу стены? | yannay | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 16.09.2013 15:24 |
Куда уходить из проектирования? | Studentik | Организация проектирования и оформление документации | 65 | 09.12.2012 20:49 |
Сколько стоит оформить патент на тигельную печь (какие документы, где оформляют, сколько времени, сколько стоит) ? | Владимир Николаевич | Машиностроение | 7 | 20.08.2012 07:43 |