[Магарыч]

Всем доброе время суток. Недавно сменил место работы. И был в шоке от оформления ПСД. Не соблюдались форматы листов, согласно ГОСТ (был один чертеж на КВАДРАТНОМ! формате), шрифты использовали кому какие удобней (в одном томе можно было насчитать до 5 стилей текста, если разные листы выполняли разные специалисты). Проявил инициативу, решил сделать лицо фирме. Жалею. До меня никто этими стандартами не заморачивался, а когда стал вопрос, вдруг все резко решили придерживаться ГОСТа. Проблема в следующем: я предложил везде использовать установленный по умолчанию во всех программах, в которых выполняем ПСД (AutoCAD, MS Word), шрифт Arial Narrov. Никак не могу убедить в целесообразности его использования (близок к ГОСТовскому шрифту по начертанию, не требует дополнительной установки, хорошая читаемость). Может кто посоветует еще какие нибудь варианты решения проблемы. Какие шрифты используются в ваших проетных организациях? Для меня это уже стало делом принципа.
Заранее благодарю всех откликнувшихся.

[Do$]

А программирование тут при чем?

[Yaroslav]

ESCD - отличный шрифт. В ентом деле нужно стоять до последнего. Сам когда-то с подобным столкнулся.

[hwd]

MipGost.shx. За подробностями - к VVA.

[Летун-космический]

Не надо в AutoCADе использовать ttf шрифты. Используйте какой-нибудь simplex если дополнительные шрифты устанавливать не хотите

[Магарыч]

Програмирование... Возможно и нужно было эту тему разместить в ветке архитектурно строительной. Но по моему настройкой ПО занимаются специалисты САПР (администраторы). Предложенные шрифты - стандартные во всех программах? Одно из требований: наличие шрифта по умолчанию. Организация работает с привлекаемыми со стороны специалистами, и нужно чтоб шрифт или же был уже установлен, или придется прикладывать файл шрифта к файлу чертежа (на случай возникновения проблем с читаемостью шрифта)

[Tyhig]

Verdana - вроде бы самый читабельный шрифт в мире.
Была статья в газетах на эту тему.
В ворде то он есть, а вот в автокаде не знаю.

[Do$]

Сообщение от Летун-космический Не надо в AutoCADе использовать ttf шрифты.

Не вижу объективных причин, чтобы так категорично утверждать.

[Alan]

Сообщение от Магарыч Какие шрифты используются в ваших проетных организациях?

Была обширная тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...hlight=MIPGOST

[hwd]

Сообщение от Do$ Не вижу объективных причин, чтобы так категорично утверждать.

Объективная причина - существенное падение скорости работы при большом объёме теста, использующего такой шрифт.

[Novich]

В нашей организации имеется аналогичная проблема. Уже давно волей начальства все перешли на GOST A.ttf который из компаса. Минусами является отсутствие в наборе большого количества доп символов. Самое чувствительное - отсутствие диаметра. Плюсом и причиной его использования было использование как в Архикаде(shx не поддерживается) так и в Автокаде. В последнее время в автокаде часто используем shx-шрифты из SPDS GraphiCS. Мечтаю о переходе на ISOCPEUR.

[adv87_]

ISOCPEUR-самый нормальный выбор, есть масса плюсов
1) есть в стандартном наборе шрифтов када
2) похож на ГОСТовский (С сжатием 0,9 и углом наклона в 15 градусов)
3) есть все символы
4) Хорошо читаемый (хотя с Arial и TNR глазу привычнее читать)
5) не тормозит в больших многострочных текстах в отличи от MipGost.shx, ESCD и т д)
6) не глючит и не конфликтует с разными версиями АКАДА (такая проблема с шрифтом TNR была, все в иероглифы превращалось)
Вот и все чо нужно для счастья
Минусы есть но не значительны

[hwd]

Сообщение от adv87_ не тормозит в больших многострочных текстах в отличи от MipGost.shx, ESCD и т д)

Тормозит MipGost.shx? Какую травку куришь?

[adv87_]

Сообщение от hwd Тормозит MipGost.shx? Какую травку куришь?

Да тормозит, прикладываю файл. наводим на левый столбец потом на правый и чувствуем разницу. Потом MipGost.shx очень тонкий, после размножения проектной документации чувствую мало что останется

[a.projectus]

Сообщение от adv87_ а тормозит, прикладываю файл. наводим на левый столбец потом на правый и чувствуем разницу. Потом MipGost.shx очень тонкий, после размножения проектной документации чувствую мало что останется

Полностью согласен с выше сказанным

[hwd]

Сообщение от adv87_ Да тормозит, прикладываю файл. наводим на левый столбец потом на правый и чувствуем разницу. Потом MipGost.shx очень тонкий, после размножения проектной документации чувствую мало что останется

Сообщение от a.projectus@ Полностью согласен с выше сказанным

Да уж... Проводим маленький ликбез:
1. Согласно нормативным документам, текст должен выполняться определёнными шрифтами, определённой высоты. При этом толщина линий, которыми вычерчиваются символы, зависит от высоты букв. Ты можешь назначать толщины линий букв либо непосредственно текстовым объектам, либо размещать текст на спец. слое, которому назначена нужная толщина линии. Как вариант, чтобы не делать этого вручную, можно использовать программы, которые располагают текст на нужном слое + задают тексту нужную толщину, в зависимости от высоты текста (мой вариант решения). Т.о. задать нужную толщину проблемы нет.

2. Подсвечивание в автокаде, к сожалению, далеко не лучшим образом сказывается на производительности. Можно его либо полностью отключить, либо отключить его для текста. Чтобы отключить его для многострочного текста нужно сделать следующее: открой диалоговое окно Options одноимённой командой. Перейди на вкладку Selection. Кликни мышью на кнопке "Visual Effect Settings...". В открывшемся одноимённом диалоговом окне кликни на кнопке "Advanced Options". Откроется окно, в котором тебе нужно установить галочку для поля "Multiline text" и нажать на кнопку Ок. Окно закроется. В окне "Visual Effect Settings..." так же нажми на кнопку Ок. Ну и в окне Options так же нажми Ок. Никаких торможений в мультитексте более не наблюдаем.

Ключевой момент в MipGost.shx - набор спец. символов в его составе (см. прикреплённый файл).

[a.projectus]

Сообщение от hwd Да уж... Проводим маленький ликбез:

1)Я согласен, но использование доп программ это немного геморно (а не которомы даже не в силу), особенно это сложно объяснить старперу (с уважениям конечно к волкам инженерии)
2)Да я имел ввиду при подсветке. Да спец символы очень хороши, но ввод их при помощи набора символов на мой взгляд это прошлый век (сразу вспоминаются люди пользующиеся исключительно однострочным текстом). Можно как то интегрировать в выпадающее меню (вставка символов в редакторе многострочного текста)?
3) Но самый главный минус это отсутсвте в стандартном наборе(((

я имел ввиду при подсветке

[hwd]

Сообщение от a.projectus@ Я согласен, но использование доп программ это немного геморно (а не которомы даже не в силу), особенно это сложно объяснить старперу (с уважениям конечно к волкам инженерии)

На мой взгляд это не является проблемой, т.к. команды вызова однострочного/многострочного текста имеют те же имена, что и родные, да и работают так же. Софт нужно вешать в автозагрузку, дабы это не приходилось делать вручную (на примере я показывал как загружать, но на практике юзерам этого делать не приходится). То, что я показал - это не панацея, а лишь один из возможных вариантов решения.

Сообщение от a.projectus@ Можно как то интегрировать в выпадающее меню (вставка символов в редакторе многострочного текста)?

Интегрировать можно (это прописывается в реестре), но есть неприятный момент: полностью заменить выпадающее меню на своё не получится, т.к. те пункты, которые уже имеются в выпадающем меню, зашиты в него программно (тем кто это сделал нужно руки оторвать). Меню спец. символов и так большое, а если ещё и свои пункты добавлять - будет ещё больше. Поэтому я решил не делать интеграцию с существующим меню спец. символов.

Сообщение от a.projectus@ 3) Но самый главный минус это отсутсвте в стандартном наборе((( я имел ввиду при подсветке

Честно говоря этого я не понял, если можно - поподробней.

[357]

2 Магарыч
Четыре года чертил исключительно со шрифтом Arial - никаких проблем ни у меня, ни у заказчика. Зато сколько у меня было мучений, когда от смежников получал чертежи с десятком текстовых стилей и тремя десятками размерных! Пытался внушить мысль о применении общедоступного шрифта - бесполезно!
Считаю твою инициативу правильной и понимаю все твои теперешние трудности. Крепись! Не сдавайся!

[LSG46]

Имеется в РАО "ЕЭС России" разработанный стандарт организации "Правила разработки и оформления графических материалов в ACADе", правда, утвержден или нет не знаю, новсем другим лицам или организациям можно взять за основу.