| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Почему в СП 29.13330.2011. полы дан такой большой коэффициент постели по сравнению с Кросс?

Почему в СП 29.13330.2011. полы дан такой большой коэффициент постели по сравнению с Кросс?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.07.2016, 08:17 1 | #1
Почему в СП 29.13330.2011. полы дан такой большой коэффициент постели по сравнению с Кросс?
Deemix
 
Проектировщик
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 74

Здравствуйте. При расчете фундаментов определяем коэф. постели в кросс. Столкнулся с
расчетом полов а там табличные значения намного больше получаемых в кросс
В СП для песка 60МН/м3 = 6500т/м3. В Кроссе получается примерно 900т/м3.
Коэффициент постели для щебня 300 МН/м3.
И может так получиться что если рассчитать пол, от нагрузок небольшого здания то он
может пройти. В голове это не укладывается.
Просмотров: 5227
 
Непрочитано 29.07.2016, 11:37
#2
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


В СП "Полы" нагрузки на полы от транспорта рассматривают как кратковременные и для грунтов берут не модуль деформации, а модуль упругости. А он в 8-10 раз больше. Ну и коэффициент постели получают в 8-10 раз больше.
Посмотрите СП 22.13330.2011 пункт 10.12 и примечание к этому пункту.
Так что тут дело не в КРОССе. Вот какие вы туда модули для грунта назначите, такие коэффициенты постели и получите. Вашу тему лучше перенести в раздел форума про основания и фундаменты. Ваш вопрос не связан с какими то особенностями работы КРОСС или SCAD.
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2016, 12:40
#3
Deemix

Проектировщик
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 74


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
В СП "Полы" нагрузки на полы от транспорта рассматривают как кратковременные
Я тему находил где рассчитывали полы от самонесущей стены. Делали в этом месте утолщение, армировали его на основании СП "Полы".

Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Посмотрите СП 22.13330.2011 пункт 10.12 и примечание к этому пункту.
у меня последний пункт в СП - 10.5, нет 10.12
Deemix вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 12:46
#4
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от Deemix Посмотреть сообщение
у меня последний пункт в СП - 10.5, нет 10.12
Это в СП 29.13330.2011 нет 10.12, а в СП 22.13330.2011 "Основания зданий и сооружений" очень даже ЕСТЬ. На номер СП смотрите!
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2016, 10:52
#5
tructor


 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 111


Коллеги, хотелось бы реанимировать тему. Проверяю расчет ж.б. пола от действия нагрузок от стеллажей. При расчете в SCAD коэффициенты постели получаются в несколько раз ниже чем по СП 29.13330.2011 "Полы". Соответственно армирование по СП "Полы" получается очень незначительным и расчет наш контрагент ведет по данному СП. Но по большому опыту эксплуатации нами установлено, что при данном армировании полы быстро приходят в негодность (трещины, деформации и т.п.). Так же нами эксплуатируются полы посчитанные с применением программного комплекса SCAD в котором армирование получается на порядок больше, чем по СП "Полы" и к данным полам у нас претензий нет. Хотелось бы понять почему в СП завышенные коэффициенты постели, ведь от них напрямую зависит армирование и соответственно качество пола.
tructor вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2016, 08:24
#6
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Цитата:
Сообщение от tructor Посмотреть сообщение
Хотелось бы понять почему в СП завышенные коэффициенты
потому что:
Цитата:
В СП "Полы" нагрузки на полы от транспорта рассматривают как кратковременные и для грунтов берут не модуль деформации, а модуль упругости. А он в 8-10 раз больше. Ну и коэффициент постели получают в 8-10 раз больше.
Посмотрите СП 22.13330.2011 пункт 10.12 и примечание к этому пункту.
Так что тут дело не в КРОССе. Вот какие вы туда модули для грунта назначите, такие коэффициенты постели и получите. Вашу тему лучше перенести в раздел форума про основания и фундаменты. Ваш вопрос не связан с какими то особенностями работы КРОСС или SCAD.
©Leonid555
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2016, 14:24
#7
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
В СП "Полы" нагрузки на полы от транспорта рассматривают как кратковременные и для грунтов берут не модуль деформации, а модуль упругости. А он в 8-10 раз больше. Ну и коэффициент постели получают в 8-10 раз больше.
Посмотрите СП 22.13330.2011 пункт 10.12 и примечание к этому пункту.
в ПСП 1.44-1 принимают СПшные 6500 т/м^3, но считают плиты полов и на транспортную нагрузку и на на нагррузки от перегородок и стеллажей.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2018, 11:51
#8
AleksandrB

Инжир
 
Регистрация: 16.02.2015
Рязань
Сообщений: 14


Горб А. М. в своей статье по полам пишет: "При этом необходимо учитывать, что снижение жесткости плиты ведет к увеличению давлений на подстилающий грунт. Однако, учитывая относительную незначительность удельных давлений на грунт в случае промышленных полов, влиянием увеличенного давления можно пренебречь, т. к. деформация основания происходит по начальному линейному участку диаграммы «напряжение – деформация» при весьма малых удельных давлениях, соответствующих упругой стадии работы грунта". Но в полах склада основная нагрузка - длительная. Так что сложности с определением коэффициента постели всё-таки возникают.
По расчёту полов в СКАД можно найти презентацию А. В. Теплых.
AleksandrB вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Почему в СП 29.13330.2011. полы дан такой большой коэффициент постели по сравнению с Кросс?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Коэффициент постели в Скаде iury Belgorod SCAD 2 08.10.2013 09:49
Почему в серии 1.424.3-7 в расчетных предпоссылках такой коэффициент расчетной длины? rzinnurov Конструкции зданий и сооружений 2 05.10.2011 11:35
Почему листовой шарнир такой формы? Paladin90 Конструкции зданий и сооружений 8 23.01.2011 15:37
Коэффициент постели при действии нагрузки от взрыва. Лира 9.6, Скад 11.3. Андрей85 Расчетные программы 1 19.01.2011 16:57