|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 120
|
Приветствую еще раз, коллеги! Хочу спросить экспертов по сейсмике: при расчете схемы (см. вложение) по методу Ланцоша нарисовалось 517 форм собственных колебаний, насколько это адекватно или что-то я задал не так? Как можно вытащить сумму модельных масс для отчета?
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 13.12.2013
Иркутск
Сообщений: 41
|
я, конечно далеко не эксперт, но при том что вы сами задали проценты модальных масс (90,90,75) вполне адекватно. Сумма модальных масс в процентах: Mx = 99.8627 My = 99.8706 Mz = 75.1955, из протокола расчета. и да, почему вы задаете полные гравитационные нагрузки в сейсмических загружениях? насколько помнится коэффициенты 0,9 для пост. нагрузок, 0,8 для длительных и 0,5 для кратковременных, и в вертикальной составляющей учитывается, кажется, 15 процентов от масс приложенных к конструкциям. и почему нет комбинаций загружений? и еще нет сейсмического воздействия под 45 градусов
Последний раз редактировалось Sergeev, 18.12.2013 в 09:53. |
|||
|
||||
Цитата:
Суммы модальных масс - в отчете - страница № 3 По поводу 517 форм - машина считает, пока не набираются заданные % масс, то есть пока не проанализирует до заданных требуемых параметров Если массы набраны-просчитаны-проанализированы, то значит так оно и есть, далее, уже не считает (Режим сейсмический - достичь заданной суммы модальных масс) Кстати отчет вышел 327 страниц...убиться этим отчетом можно,,,или эксперта прибить в корридоре,,, Массы не модельные, а модальные...модельные массы - на поддиуме ходят, и на кастингах...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 18.12.2013 в 09:32. |
||||
|
||||
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 120
|
Цитата:
таких значений в нормах не видел, есть 0,3 для кранов. Откуда 15? Еще не успел сделать, мне надо как-то вытащить нагрузки на фундаменты, а как понять не могу. Через нагрузки от фрагмента схемы? Но, у меня РСУ, а ему надо комбинации задавать, а их до хрена будет. Вот думаю как задать. СНиП п.2.2 Для зданий и сооружений простой геометрической формы расчетные сейсмические нагрузки следует принимать действующими горизонтально в направлении их продольной и поперечной осей. Действие сейсмических нагрузок в указанных направлениях следует учитывать раздельно. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Ага, нашел, благодарствую! Ну, это опечатка)) |
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 120
|
Цитата:
Ну ,я считаю, что это не совсем так: у меня РСУ, там учтены коэффициенты надежности по нагрузке, а мне надо для фундаментов нормативные значения, не учесть нагрузки от связей А иных автоматизированных методов нет разве? Цитата:
горизонтальных и наклонных консольных конструкций; пролетных строений мостов; рам, арок, ферм, пространственных покрытий зданий и сооружений пролетом 24 метра и более |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 13.12.2013
Иркутск
Сообщений: 41
|
Цитата:
если есть мне тоже было бы интересно узнать... |
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 120
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 450
|
Для Украины см. ДБН "строительство в сейсмических районах", для России СНиП сейсмика. Там в описании расчёта есть табличка с необходимыми коэффициентами.
__________________
Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте... «Алиса в стране чудес» Льюис Кэрролл |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Поднимем тему.
Дано: каркас, два этажа, колонны, фермы, прогоны и т.д. Нагрузки: с.в., снег, длительная на перекрытие, ветер, кран (не суть важно), сейсмика Теперь собственно вопрос. Задаю модальные массы принять из нагрузок с коэф. 0,9-0,8-0,5. Когда после расчета смотрим РСУ, то часто бывают сочетания например с.в.+длительная на перекрытие + сейсмика, а в модальные массы мы при этом записали все нагрузки, в том числе и тот же снег например, которого в сочетании нет. При расчете сейсмической составляющей СКАД берет статические нагрузки с соответствующими коэффициентами согласно сочетаниям или он сначала вычисляет массу от всех загружений, вычисляет от этой массы сейсмическую составляющую и уже потом плюсует ее в сочетаниях со статическими загружениями???
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Сначала вычисляет массы.
Некоторое несоответствие есть, но забей. Исключение, когда значительные временные нагрузки и отсутствие части критично для конструкции. В этом случае желательно два расчёта на сейсмику - с полной массой и частью.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Ну и снега в формировании сейсмики не должно быть.
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Должен! С коэф. 0,5. Даже вес моста крана учитывается.
Не учитываются массы на В СП всё написано.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||