|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
12.02.2019, 14:39 | #1 | |
SCAD выдает ошибку " Для данного типа сечения проверка по формуле 56 СНиП не может быть выполнена. Расчет произведен без учета устойчивости из плоскости действия момента "
Инженер-проектировщик
Регистрация: 24.10.2018
Сообщений: 1
|
||
Просмотров: 5428
|
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Смотрите, SCAD вам пишет, что не может проверить сечение по формуле (56) СНиП Стальные конструкции. Открываете СНиП, узнаете, что это формула расчета на устойчивость внецентренно-сжатых элементов постоянного сечения из
плоскости действия момента. А у вас это балки - изгибаемые элементы! В Задании группы конструктивных элементов для проверки сечений тип конструктивной группы смените с "элемента общего вида" на "балку"... |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
В данном случае, наверное, можно игнорировать в этих элементах продольные усилия и моменты из плоскости и считать, как балку. Но не всегда так бывает. Данное сообщение - ньюанс Скада, для некоторых сечений. Если заменить профиль файлом Консула - то сообщения не будет, правда, в этом случае не будет расчета устойчивости плоской формы изгиба. См. вложение как вариант. Если про ошибки:
1) В данных были напутаны расчетные длины элементов; 2) Для крестовых не преднатянутых связей все таки рекомендуется гибкость не менее 200, иначе будут болтаться, как... 3) Вызывает сомнение конструктивная реализация жесткого соединения всех-всех элементов.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2019
Сообщений: 1
|
Добрый день. столкнулся с такой же проблемой, только вот SCAD не хочет проверять верхние пояса, связи и некоторые дополнительные элементы. При этом в некоторых верхних поясах проверка проходит, а в некоторых нет. Буду благодарен любой подсказке.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,692
|
recordsman,
Вообще странно. Может быть СНИП всё-таки не рассматривает данный расчёт. Например, момент в 2 плоскостях или чего ещё. Таблица Д.2 - Коэффициенты влияния формы сечения не рассматривает ваши сечения из плоскости скорее всего.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 10.04.2019 в 20:13. |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Цитата:
https://scadsoft.com/help/SCAD/ru/in..._expertise.htm Смотрим ваш проект - у вас группа, к примеру, "Пальчики фархверха" - у вас Элемент общего вида и спаренный уголок, СП 2011 года - смотрим РСУ любого красного элемента, Мz присутствует (не равно нулю) - смотрим Справку ...всё написано! Почему не проверяется - видимо, особенности СП (ответили хорошо постом выше товарищ Tyhig и Grim). Последний раз редактировалось DENver_M7, 11.04.2019 в 09:36. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
После вставки в модель пользовательского узла проверка выдает ошибку что сварка ничего не связывает (Advance Steel 2017) | giodat | Advance Steel | 3 | 01.07.2016 14:12 |
Свободная длина внецентренно-сжатой сквозной колонны из плоскости действия момента | Наталья_С | Металлические конструкции | 5 | 25.08.2014 12:42 |
Стоит ли в этой формуле учитывать изменение площади поперечного сечения от действия растягивающей/сжимающей силы? | Chiosan | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 20.02.2013 19:57 |
Расчет металла в SCAD. Вопрос подбора сечения. | DenIZ | SCAD | 4 | 03.12.2008 15:59 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |