Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Мин. расстояние до оси опирания

Мин. расстояние до оси опирания

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.05.2007, 17:50 #1
Мин. расстояние до оси опирания
Кет
 
Инженер-мостовик
 
Москва
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 119

Помогите пожалуйста советом!

Пришел проектировщик с комерческим предложением:
Существующий мост немного не дотягивает до земли, по проекту должна быть в дальнейшем подпорная стенка, а пока временно хотят поставить дополнительное пролетное строение.
Мост опирается на опору с двумя стойками и ригелем. Как и пологается постоянное пролетное строение опирается где-то в центре ригеля.
На ригеле шкафная стенка (толщиной 150 мм, для окончательного варианта с подпорной стенкой), сущ.пролетное строение металлическое и впритык к шкафной стенке.
Проектировщик предлагает сбить шкафную стенку и опереть пролетное строение длиной 6.5м через РОЧ.
Получается от торца пролетного строения до оси опирания 75мм, а площадка опирания шириной 150мм. И расстояния от РОЧ до торца ригеля вообще нет
Я умом понимаю, что нельзя так и никогда такого опирания не видела (раньше обследовала мосты), но никак не могу найти ссылку на нормы в которых это регламентируется. СНиП "Мосты и трубы" смотрела, нашла только для железобетонных пролетных строений ограничения.
Помогите ссылочкой?!!!!!
И еще вопрос опирают ли металлические пролетные строения на РОЧи? Никогда не видела такого, но утверждать не осмелилась, что так нельзя.
Какое пролетное строение будет металл или ж/б не знаю точно

Буду благодарна за любую помощь!!!!
Просмотров: 5063
 
Автор темы   Непрочитано 10.05.2007, 22:38
#2
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


А я думала это фигня вопрос и кто-нидь обязательно поможет...
Завтра надо обосновать свои слова, а чем???
Придется сказать: я знаю, что так делать нельзя, но доказать не могу... Позор :cry:
Кет вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2007, 23:29
#3
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Во-первых в мостовом снипе в разделе конструкция опор (п.3.180*) указаны минимальные расстояния от края опорной части до края опорной площадки (независимо от материала п.с.). В Вашем случае оно не выполняется.
Во-вторых - расстояние от торца до оси опирания п.с. дано в проекте этого п.с.
_____________
6.5 м = длине переходных плит. Для переходных плит опирание на "зуб" шкафной стенки = 150 мм на гибких анкерах (чтобы не соскочили). Можно так, но не через РОЧ же!
Гоните его "в шею".
________
На работе гляну РОЧи, не помню чтобы были такие короткие вдоль оси.
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2007, 09:49
#4
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Проект индивидуальный, проектирует этот горе-проектировщик, поэтому что он там напишет, я даже боюсь.
РОЧи такие бывают к сожалению
У переходной плиты даже усилия меньще, она же на упругом основании. Так что нельзя в моем случае, у меня полноценное пролетное строение.
п.3.180 как раз для ж/б Раздел 3. железобетон
Все равно спасибо
Кет вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2007, 10:59
#5
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


п. 3,180* - не имеет отношения к материалу п.с. Речь в нем о материале опоры.
В общих указаниях на РОЧ сказано что опорные части балок не должны иметь металлических закладных для исключения проскальзования металла по РОЧ.
Несмотря на то, что в ТУ 1996 г. РОЧ 15х20х6,5 имеется, для металла они не подходят.
_________
Для справки:
По Союздорпроекту переходная плита - балка на двух опорах.
По Скрябину - балка на двух опорах с отпором грунта на половине длины.
По Герцогу - балка на двух опорах с пролетом 5/6 полной длины.
Подход Союздорпроекта более подходит для сборных, остальное для монолитных.
Сборные типовые переходные плиты расчитаны как полноценные плитные строения.
Сам занимался обследованиями и видел что контакта с грунтом под сборной переходной плитой нет. За шкафной стенкой Ладожского моста стоял в полный рост под плитами 12м - весь грунт сполз в щель под устоем в Неву.
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2007, 11:54
#6
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Спасибо за разьяснения

Кстати, я тоже занималась обследованиями мостов полтора года до этой работы
Кет вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Мин. расстояние до оси опирания

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск