|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
26.01.2017, 12:45 | #1 | |
Как в Российских нормах определялся коэффициент надёжности по нагрузке, в частности для снеговой 1,4?
Регистрация: 26.01.2017
Сообщений: 23
|
||
Просмотров: 1505
|
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
https://dwg.ru/dnl/4183
Вот это почитайте, как выше. Ну а насчет снеговой нагрузки - там очень интересно. Для этой нагрузки убрали коэффициент надежности, нормативная же получается умножением расчетной на коэффициент 0,7 - СП 20.13330.2011, раздел 10. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.01.2017
Сообщений: 23
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- В этой книге нет ответа на мой вопрос. Есть только конкретные коэффициенты. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
это обработка статических данных, среднеквадратичные отклонения, вероятность и т.п, общая методика определения достоверных значений с достаточной для практических целей вероятностью.
кофициенты Стьюдента....вы че стьюденты свои коэффициенты не знаете?! |
|||
|
||||
Регистрация: 26.01.2017
Сообщений: 23
|
И где тогда можно подсмотреть эту методику, конкретно для коэффициента надёжности по нагрузке для снеговой нагрузки?
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.01.2017
Сообщений: 23
|
И где можно посмотреть методику, конкретно для коэффициента надёжности по нагрузке для снеговой?
|
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
я думаю что нигде. Это внутренние документы. Это не есть отдельная методика. Это расчет в рамках общепринятой методики, т.е "теория вероятности в практическом смысле" И такие вещи стандартизуют в самом общем виде - а именно стандартизуют подходы.
http://files.stroyinf.ru/Data1/58/58438/ http://dokipedia.ru/document/5150211 Можешь написать авторам СП, но вряд ли ответ тебя устроит. Сейчас все СП это "продукт" разработанный компетентной с точки зрения Минстроя(в твоем случае это был Минрегион развития - "мутнейшая страница" в истории РФ) организацией по договору - в рамках этого договора разработчик создал продукт и выдал в оговоренном договором виде, и вряд ли расчетная часть вошла в этот объем...стандартная практика ухода от какой либо ответственности. Далее Минрегион отправил этот продукт на гос.регистрацию в МинЮст, а вот минюст в свое время сказал - это (***но) признать самостоятельным юридически значимым документом не могу. И был раздрай 2000-2010 годов когда СП были а статуса у них не было. Потом пошли техрегламенты(ФЗ) которые минюст принял, и к которым в итоге и отнесли правоприменение этих все СП... юристы поправьте если что то не так |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по снеговой нагрузке. | IgorSYS | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 28.01.2020 08:56 |
Непонятки с СП по свайным фундаментам | G R E N | Основания и фундаменты | 3 | 30.07.2015 08:42 |
Как найти коэффициент μ по интерполяции в СНиП 2.01.07-85? | petia | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 26.10.2014 00:53 |
Помогите разобраться в ветровой нагрузке с коэффицинтом перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие | Lalan | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 28.08.2014 19:12 |
коэффициент надежности по нагрузке | johnny87 | Прочее. Отраслевые разделы | 4 | 28.07.2010 10:04 |