| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Ищу типовое решение узла заделки металлической консоли в кирпичную стену

Ищу типовое решение узла заделки металлической консоли в кирпичную стену

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.03.2017, 11:29 #1
Ищу типовое решение узла заделки металлической консоли в кирпичную стену
yarus.khv
 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321

Друзья, ищу типовое решение узла заделки металлической консоли в кирпичную стену. Необходимо для устройства эвакуационной лестницы со 2-го этажа. Не хотелось бы делать подкосы и стойки. Второй этаж только, то есть всего 3м высоты.
Просмотров: 5608
 
Непрочитано 30.03.2017, 12:40
#2
GogMagog


 
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 39


как мне кажется для короткой консоли так норм будет Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2.jpg
Просмотров: 327
Размер:	16.9 Кб
ID:	185838

Последний раз редактировалось GogMagog, 30.03.2017 в 12:46.
GogMagog вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2017, 13:01
#3
yarus.khv


 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321


Ну вроде как это шарнирное решение считается..
http://probuild-info.ru/klassicheski...chnyie-stenyi/
yarus.khv вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2017, 13:05
#4
GogMagog


 
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 39


Уголки передают усилия на стену. для не больших нагрузок, как мне кажется, жесткости достаточно.
GogMagog вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2017, 16:29
#5
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,000


Цитата:
Сообщение от yarus.khv Посмотреть сообщение
ищу типовое решение узла заделки металлической консоли в кирпичную стену.
из серии
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot003.jpg
Просмотров: 777
Размер:	229.8 Кб
ID:	185859  
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2017, 17:02
#6
yarus.khv


 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321


Спасибо!
Все же мне кажется не шарнирный это узел.. При качественной заделке и толщине стены 500мм (к примеру) спокойно момент будет воспринимать...
yarus.khv вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.04.2017, 12:02
#7
yarus.khv


 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321


Друзья, подскажите, возможно такое решение устройства подкосов около оконного проема? как бы это просчитать..
см. вложение, узел выделен красным.
Вложения
Тип файла: pdf схема эвакуационной лестницы.pdf (50.5 Кб, 221 просмотров)
yarus.khv вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2017, 13:42
#8
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Возможно, но не нужно. Надо делать как нарисовано в посте №2
Saur вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.04.2017, 15:03
#9
yarus.khv


 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Возможно, но не нужно. Надо делать как нарисовано в посте №2
Ну так ведь узел классически считается шарнирным (см пост №3), не хочется рисковать, заделка нужна идеальная в стену.
Плюс по месту они встанут только под перекрытие, а над окном будет перемычка мешать. По сути консоли придется сунуть между перекрытием и перемычкой.
yarus.khv вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2017, 15:40
| 2 #10
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от yarus.khv Посмотреть сообщение
Ну вроде как это шарнирное решение считается..
http://probuild-info.ru/klassicheski...chnyie-stenyi/
т.е. плевать на то, что серию разрабатывали в ЦНИИПСК, "вот в интернете написано шарнир, значит шарнир", да?

Цитата:
Сообщение от yarus.khv Посмотреть сообщение
Ну так ведь узел классически считается шарнирным (см пост №3)
в посте №3 - ссылка на экскрементосайт, содержимое которого наполнено какими-то гуманитариями. Поставьте его в блокировку в антивирусе и забудьте навсегда. А голову свою очистите от этого маразма, которого Вы набрались там.
Meknotek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.04.2017, 16:04
#11
yarus.khv


 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321


Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
т.е. плевать на то, что серию разрабатывали в ЦНИИПСК, "вот в интернете написано шарнир, значит шарнир", да?
Нет, не плевать, конечно. Просто не совсем ясно как в серии момент проверить, особенно для узлов 27-29. Судя по примечанию 2 все узлы моментные.
Плюс смущает сама технология производства работ, как после установки балок выполнить качественную заделку..
yarus.khv вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2017, 16:09
#12
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,000


Цитата:
Сообщение от yarus.khv Посмотреть сообщение
Просто не совсем ясно как в серии момент проверить, особенно для узлов 27-29. Судя по примечанию 2 все узлы моментные.
сила есть, плечо тоже. В чем вопрос?

Цитата:
Сообщение от yarus.khv Посмотреть сообщение
как после установки балок выполнить качественную заделку.
бетоном на мелком заполнителе


Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
в посте №3 - ссылка на экскрементосайт
полностью поддерживаю!
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2017, 16:21
#13
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Цитата:
Сообщение от yarus.khv Посмотреть сообщение
Ну так ведь узел классически считается шарнирным (см пост №3)
Если вы будете не только картинки на сайте смотреть, а ещё и читать текст то обнаружите вот что:
А вообще любая заделка консоли в стену жесткая по определению иначе это уже не конструкция, а механизм какой-то.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sshot-55.jpg
Просмотров: 241
Размер:	11.7 Кб
ID:	186118  Нажмите на изображение для увеличения
Название: sshot-56.jpg
Просмотров: 382
Размер:	48.9 Кб
ID:	186119  
РастОК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.04.2017, 16:27
#14
yarus.khv


 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
сила есть, плечо тоже. В чем вопрос?
Вопрос вот в чем. Имеем заделку в стену, имеем Q и М. Q - берем поперечную силу консоли и проверяем на местное сжатие по всей площадке опирания.
А с моментом то чего делать, не доходит до меня. Какие элементы момент этот воспринимать будут?

Цитата:
Если вы будете не только картинки на сайте смотреть, а ещё и читать текст то обнаружите вот что:
прям антирекламу сайта какую-то я тут устроил

Цитата:
А вообще любая заделка консоли в стену жесткая по определению иначе это уже не конструкция, а механизм какой-то.
Узел 26, не просто так ведь там проверяется на местное сжатие не вся площадка опирания, а именно внешний уголок.

Последний раз редактировалось yarus.khv, 05.04.2017 в 16:33.
yarus.khv вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2017, 16:43
#15
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,000


Цитата:
Сообщение от yarus.khv Посмотреть сообщение
Вопрос вот в чем. Имеем заделку в стену, имеем Q и М. Q - берем поперечную силу консоли и проверяем на местное сжатие по всей площадке опирания.
А с моментом то чего делать, не доходит до меня. Какие элементы момент этот воспринимать будут?
вы что хотите расчитать? Каменную кладку? Вот и пользуйтесь нормативами по каменным конструкциям: СП, Пособие, книги.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2017, 17:21
#16
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


СП 15.13330.2012
9.46 Расчет заделки в кладку консольных балок
Saur вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2017, 00:57
#17
yarus.khv


 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
СП 15.13330.2012
9.46 Расчет заделки в кладку консольных балок
Спасибо, осознал
Если распределенную нагрузку имеем, то просто приводим к сосредоточенной ее и получаем Q, я так полагаю?

Еще подскажите, что можно придумать, если у меня под устраиваемыми консолями находится оконная перемычка. Точное расстояние от низа перекрытия до верха оконной перемычки не знаю, но боюсь туда консоль(швеллер) не влезет...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схемка1.PNG
Просмотров: 217
Размер:	13.6 Кб
ID:	186130  

Последний раз редактировалось yarus.khv, 06.04.2017 в 02:10.
yarus.khv вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2017, 09:21
#18
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от yarus.khv Посмотреть сообщение
туда консоль(швеллер) не влезет...
Если перекрытие монолитное, то влезет (пробить стену вместе с перекрытием).
Если перекрытие сборное, то надо швеллер в пустоту плиты заводить. и делать отверстие в пустоту плиты со стороны помещения, чтобы через него забетонировать пустоту вместе со швеллером.
Перемычку лучше не трогать.
В вашем варианте достачно будет одного швеллера и жёсткого соединения косоура с балками площадки.
Saur вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2017, 10:45
#19
yarus.khv


 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Если перекрытие монолитное, то влезет (пробить стену вместе с перекрытием).
Если перекрытие сборное, то надо швеллер в пустоту плиты заводить. и делать отверстие в пустоту плиты со стороны помещения, чтобы через него забетонировать пустоту вместе со швеллером.
Перемычку лучше не трогать.
В вашем варианте достаточно будет одного швеллера и жёсткого соединения косоура с балками площадки.
Перекрытие сборное наиболее вероятно, на обследование нет возможности съездить.
Может тогда проще будет по узлу 27 или 29 заделать? Толщина стены 640мм позволит.
В плане перемычки, уйти от нее не получается.. Над опорным сечением перемычек как раз будут консоли, что тоже не есть хорошо...
Вот у меня и мысли, может лучше подкосы сделать. Стойки не получится, там вход рядом и окно на первом этаже..

Нашел альбом конструктора (вложение), там тоже узлы есть интересные. Есть узел с анкерами и кронштейны.

Цитата:
Если перекрытие сборное, то надо швеллер в пустоту плиты заводить. и делать отверстие в пустоту плиты со стороны помещения, чтобы через него забетонировать пустоту вместе со швеллером.
На сколько заводить? Бетонировать пустоту полностью? с уголком что сделать, применить вместо него платину? где такое решение можно посмотреть?
Вложения
Тип файла: djvu Альбом конструктора изд. 2 ч.II dnl2852.djvu (8.73 Мб, 183 просмотров)

Последний раз редактировалось yarus.khv, 07.04.2017 в 12:49.
yarus.khv вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.04.2017, 02:58
#20
yarus.khv


 
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 321


Подскажите, пункт СП 1.13130.2009
Цитата:
5.2.15 Поручни и ограждения в зданиях дошкольных учреждений должны отвечать следующим
требованиям:
высота ограждений лестниц, используемых детьми, должна быть не менее 1,2 м, а в дошкольных
учреждениях для детей с нарушением умственного развития — 1,8 или 1,5 м при сплошном ограж-
дении сеткой;
в ограждении лестниц вертикальные элементы должны иметь просвет не более 0,1 м (горизон-
тальные членения в ограждениях не допускаются); высота ограждения крылец при подъеме на три и
более ступеньки должна быть не менее 0,8 м
относится это к наружным эвакуационным лестницам?
ограждения в серии 1.450.3-7.94 имеют значительно большие просветы
yarus.khv вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Ищу типовое решение узла заделки металлической консоли в кирпичную стену

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна критика узла опирания стальной балки на кирпичную стену JohnSmith Металлические конструкции 27 23.10.2017 21:16
Решение конькового узла деревянной кровли. Помогите найти решение. oies Деревянные конструкции 4 08.07.2011 12:38
Крепление ТВ панели на кирпичную стену Stormy Прочее. Архитектура и строительство 10 14.07.2010 22:02
Узел заделки ж/б балки в кирпичную стену H0B Железобетонные конструкции 2 10.06.2010 12:39
Ищу узел заделки балконной плиты в кирпичную стену (кирп-утепл-кирпич) Елена_В_З Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 04.06.2009 12:25