Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > С чего начать - Авто или Архи?

С чего начать - Авто или Архи?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.05.2007, 12:52 #1
С чего начать - Авто или Архи?
Danila Chek
 
Регистрация: 13.05.2007
Сообщений: 4

Хотелось бы спросить у опытных людей - что лучше начать изучать студенту-архитектору (1-2 курс), что всётаки предпочтительней для архитектуных задач - Архикад или Автокад? в институте никто толком разъяснить не может каждый находит доводы за программу в которой он работает. извиняюсь конечно заранее за не очень наверное умный вопрос,но...=)
Просмотров: 5549
 
Непрочитано 13.05.2007, 13:35
#2
Eugen True

Designer
 
Регистрация: 05.09.2006
Карачарово
Сообщений: 43
<phrase 1= Отправить сообщение для Eugen True с помощью Skype™


Этот вопрос всплывает с завидной периодичностью. Попробую ответить оригинально. Работай в ArchiCADе и одновременно изучай AutoCAD. Когда поймешь, что знаешь AutoCAD достаточно хорошо, от ArchiCADа сам откажешься. Удачи.
Eugen True вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2007, 14:36
#3
sagava

Архитектор.
 
Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 820


Сам AutoCAD для архитектора не очень удобен. Autodesk выпускает программы на основе Autocad, одна из них Architectural Desktop паредназначенная именно для архитекторов. Также от Autodesk имеються программы Revit и Civil 3D предназначенные для архитекторов.

ArchiCAD от призводителя Graphisoft. Можно сказать что это его единственный продукт. За счёт этого он более близок к архитектуре (моё мнение). Он более интуитивно понятен для построения здания, именно для построения (3D), а не для черчения. Хотя двухмерные инструменты в ArchiCAD-е ни чем не уступают инструментам Autodesk, в некоторых случаях и превосходят.
Недостатки ArchiCAD-а это работа со смежниками, которые в большинстве работают с AutoCAD-ом, и при передаче данных происходят сложности при открытии в AutoCAD-е. Хотя тоже самое происходит и при передаче данных и из продуктов Autodesk (Architectural Desktop, Revit, Civil 3D) если они построены (3D), а не начерчены (2D).
Второй недостаток в том что, в ArchiCAD-е для того чтобы построить (3D) некоторые элементы самостоятельно , т.е. не из стандартной библиотеки элементов, нужно чутьчуть помучиться. Хотя производители всё больше совершенствуют программу, и в последней 10 версии они намного продвинулись. А на днях должна выйти 11 версия в которой более усовершенствованы инструменты для построения трёхмерных деталей. http://www.graphisoft.com/products/archicad/ac11/
Кроме перечисленных выше преимуществ, ещё одно преимущество это сметы. При корректном построении здания можно очень легко узнать о всех параметрах постройки (площадь, объем, количество элементов и т.д.)
Делаем выводы, если ты предполагаешь работать в трехмерке работай в ArciCAD-е. Если ты предполагаешь чертить, можеш выбрать либо ArciCAD либо Autocad. Перенос из ArciCAD в Autocad в этом случае происходит очень корректно.
Дерзай.
Удачи.
sagava вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.05.2007, 14:57
#4
Danila Chek


 
Регистрация: 13.05.2007
Сообщений: 4


в общем понятно!
спасибо!
Danila Chek вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2007, 15:41
#5
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Блин реклама, реклама, реклама.
Вы братцы замучили уже, сам же вопрос задаеть, сам же на него и отвечает, но уже под другим ником.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.05.2007, 16:06
#6
Danila Chek


 
Регистрация: 13.05.2007
Сообщений: 4


да нет.никакая не реклама.
Danila Chek вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2007, 16:14
#7
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Угу поверю на слово.
Могу лишь сказать Арчик для 3D моделирования хорош, но вот рабочка для конструкторов получается не очень, т.к. мало примочек для работы конструктору по ж/б и металлу.
Так что если будете работать в колективе, очень важно осуществлять обмен черт.
А вот перевод из Арчика в Автокад уж очень не корректен.
Много ошибок получается, а потом и частенько Автокад вылетает при аботе с данными файлами, приходится чистить файло и устраняь ошибки.
:roll: :roll: :roll: :roll:
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2007, 17:48
#8
sagava

Архитектор.
 
Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 820


Интересно как надо писать, чтоб не казалось рекламой?
sagava вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.05.2007, 17:51
#9
Danila Chek


 
Регистрация: 13.05.2007
Сообщений: 4


а есть такая система, когда проекции (фасады, паланы, разрезы) делаются в акаде а 3д модель в максе? это получается наверное лучше чем если в архикаде? но наверное занимает больше времени?

пс
это всё вопросы)
Danila Chek вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2008, 11:42
#10
I-OMark


 
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 4


Владею обеими программами. Сугубо моё мнение: для небольших проектов, типа коттеджика какого-нибудь, всё рисую в Архикаде, для чего нибудь покрупнее - архитектуру в Архикаде, а все конструкторское уже в Автокаде, поскольку, как правильно заметил sagava, возникает необходимость передавать конструкторскую документацию смежникам.
P.S. Сейчас преподаю в техникуме архитекторам. В учебной части решили, что им надо знать Архикад.
А вообще осваивайте обе программы - не помешает.
I-OMark вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2008, 15:41
#11
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Копатель однко, но почетное звание шахтера пока давать не будем
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2008, 15:56
#12
triangylator

Конструктор
 
Регистрация: 20.11.2007
Геленджик
Сообщений: 58


Автокад,как атомат Калашникова, надёжен,прост,удобен,проверен временем.
triangylator вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2008, 16:21
#13
Severe_dude

сферический конь в вакууме
 
Регистрация: 02.05.2006
с Вологды
Сообщений: 307
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от triangylator Посмотреть сообщение
Автокад,как атомат Калашникова, надёжен,прост,удобен,проверен временем.
+1
__________________
Наша игра - Самая игра! :D
Severe_dude вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > С чего начать - Авто или Архи?

Размещение рекламы