| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.11.2005, 11:16 | #1 | |
ФОК – ПК ЛЕНТОЧНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ
Инженер-строитель
Иваново
Регистрация: 24.11.2005
Сообщений: 17
|
||
Просмотров: 13276
|
|
||||
Регистрация: 27.05.2005
Брянск
Сообщений: 188
|
Цитата:
Поддержу коллег -фок считает правильно -сам проверял с ручным расчетом (несколько раз была необходимость). Графика отвратительная -нет слов, только матерные. Сам комплекс довольно мощный. Но есть одно большое НО: там столько приколов -иногда фигню выдает, иногда как у Вас считать не хочет из-за безобидного косяка в исходных данных. Там столько приколов, я с ним работаю уже давно и поэтому знаю многие и заранее где что исправить, а у Вас все еще впереди... Но несмотря на это, нормальной альтернативы ему из того с чем работал не знаю. Всякие фундамент и т.п. использую только для прикидок, Project studio когда доделают до ума будет конечно гораздо лучше.
__________________
"Всё что нас не убивает - нас делает сильней" |
|||
|
||||
Регистрация: 06.01.2004
Сумы, Украина
Сообщений: 136
|
В ФОКе все особое, ни на что не похожее, но полезное - факт. Сразу на выходе графика, подправил и получи рабочий чертеж. Мучительно вначале, а потом привык, нужно постоянно работать с ним, иначе глюки забываются.
Конкретно о ленточных фундаментах: программка совершенствуется, у меня еще версия 2000 года, но ввод данных взят из первых версий, а он был в ДОСе. отсюда и большинство проблем. Мне программисты приделали таблицы ввода в FAR, работает сносно, но пользуюсь редко. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252
|
Цитата:
А вообще, действительно, заменить ФОК нечем, так что юзаем. Вообще, он легок для тех, кто знал его еще со времен древних машин типа EC. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 24.11.2005
Иваново
Сообщений: 17
|
Ну, Вам господа, хорошо смеяться. А мне самой надо вымучать все эти глюки, так еще и коллег посвятить в тайны этой замечательной программы. Если не жалко, скажите какие обычно "косяки" в исходных данных встречаются, а то у меня от них на лбу скоро вот такая вмятина будет :!:
|
|||
|
||||
ищущий Регистрация: 19.01.2006
Минск
Сообщений: 124
|
Господа, подскажите пожалуйста, как надо задавать отметку пола подвала. Отрицательное значение он не хочет принимать, мотивируя тем, что должно быть число от 0 до 99. К разработчикам не обращался - прошло 2 года с момента покупки - насколько я знаю 1 год сервиса предоставляется.
Если еще кто то объяснит про нюансы задания отметок планировки/уровня природного рельефа, буду весьма признателен. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.08.2006
Украина
Сообщений: 2
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.08.2006
Украина
Сообщений: 2
|
Уважаемые пользователи!
Если у Вас есть вопросы по программе, что-то не считается - заходите на сайт www.sapr.com.ua , пишите разработчикам, присылайте файлы задач, которые не считаются. |
|||
|
||||
ищущий Регистрация: 19.01.2006
Минск
Сообщений: 124
|
CoolStalker, а Вы имеете к ним отношение ? Между делом недавно звонил дилеру по поводу обновления существующей версии - там и прозвучала фраза об 1 годе гарантии и поддержки. Хотя общение с этим человеком оставило мнение о его не слишком хорошем владении вопросом. А с разработчиками списывался весной этого года и при этом допустил оплошность, за которую сейчас стыдно. Вот и решил лишний раз не напоминать о себе. Но видимо придется. 4 день сижу и выдумываю методики обхода ошибочных сообщений.
|
|||
|
||||
ищущий Регистрация: 19.01.2006
Минск
Сообщений: 124
|
Обратился, ответили, разъяснили. К стыду своему просмотрел, а не внимательно прочитал руководство. Так что в проблемах своих виноват был сам. Последняя версия лишена очень многих недостатков тех вариантов программы, которые гуляют по интернету и датируются еще 2004 годом. Так что рекомендую - в своем классе у программы аналогов нет. Не тульскими же поделками пользоваться.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 31
|
Здравствуйте уважаемые форумчане. Стала разбираться в программе Фок 2012. Не понимаю ,как правильно задать нагрузки.
1) Учитывает ли программа фок самостояеьно собственный вес конструкции, или ее нужно задавать как одно из нагружений в табл 4.1.? 2) В таблице 4,2 мы выбираем номер нагружения из таблицы 4,1 , там мы уже задавали нормальную силу, но тут у нас просят опять ввести нормальную силу, так мы ее переписываем ту же , что была в табл 4,1 или это какая то дополнительная нагрузка? или тем что мы выбрали номер загружения .мы уже задали нормальную силу. Тут же можно для одного нагружения использовать разные толчки? 3) мне нужно добавить сосредоточенные нагрузки, это я елаю в таблице 4,4? Тогда точка с коорд. (0;0) это точка начала любого из участка системы или это общая координата всей системы? У меня большая решетка ленточного фундамента, и в узлах пересечения как раз подает сосредотченная, если я ввела нагрузку уже для одного участка, она будет являться нагрузкой для другого или нужно задавать заново ( т.е. конец одного участка совпадает с началом другого - в этом месте достаточно задать нагрузку только дл одного участка)? 4)таблица 4,5 номер дополнительных нагрузок берется из таблицы 4,4? или в одной строчек можно написать что от силы 83 кн мне нужно сейсм. возд. и в напр. х и в напр. у |
|||