Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Технология BIM для проектирования промышленных предприятий?

Технология BIM для проектирования промышленных предприятий?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.03.2013, 21:26 #1
Технология BIM для проектирования промышленных предприятий?
VaK
 
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 6

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Желая двигаться в ногу со временем и оставаться конкурентоспособными на рынке руководство поставило задачу внедрить современные технологии проектирования на основе формирования 3D модели.
Принимая во внимание что проектирование Промышленных предприятий- это в первую очередь раздел ТХ (в моем случае предприятия пищевой и химической промышленности), интересует возможность работы с библиотеками сортаментного металлопроката, фасонными изделиями, запорной арматуры для обвязки оборудования а так-же библиотеками технологического оборудования (подгружаемом или созданном).
Ознакомившись с ПО опыт работы в котором есть у некоторых сотрудников нашей компании было предложено остановится на Autodesk Inventor. НО!!!
Принимая во внимание что у большей части специалистов 3D ассоциируется только с кинотеатром, и изучать новый инструмент придется почти всем с нуля, не хочется останавливаться на полу решениях.
Ознакомившись с концепцией проектирования по технологии BIM, поверхностно изучив возможности предлагаемых программных продуктов различных компаний (Revit, Allplan, Bentley и др.) и ознакомившись с опытом внедрения технологии BIM на страницах нашего форума, хотел бы узнать мнение специалистов знакомых с данной технологией и имеющих опыт работы с ПО поддерживающим технологию проектирования BIM.
Основные задачи, которые необходимо решить нашим специалистам:
1. Построение технологических схем производства ( в одну линию) инжиниринг;
2. Компоновка и обвязка технологического оборудования с подготовкой рабочей документации (разрезов, планов), спецификаций оборудования и материалов;
3. Разработка раздела автоматизации производственного процесса;
4. Разработка раздела энергоснабжения технологического производства.
5. Авторский надзор, пусконаладочные работы, обучение персонала.
Разработка разделов КЖ, КМ, АР, ОВ, ВК и др.- задачи второстепенные.
Необходимо чтобы программное обеспечение поддерживало работу с результатами наземного лазерного сканирования.
Подскажите пожалуйста на каком программном продукте стоит сосредоточить внимание для решения поставленных задач.
Заранее благодарен за ответ.
Просмотров: 19811
 
Непрочитано 27.03.2013, 21:54
#2
Mari Frank

Начинающий конструктор
 
Регистрация: 24.07.2010
Украина
Сообщений: 39


Имею опыт работы в Revit и кажу, что внедрение BIM, задача не из легких и не потому, что программа или сама технология сложная, а большое влияние и сопротивление человеческого фактора. Опыт разных компаний показывает, что нужно создавать небольшую проектную группу (желательно специалистов с открытым к новому мышлением) и постепенно внедрять от простых проектов к сложным.
По большому счету не столь важно, в чем будет разработана технологическая цепочка - все потом можно подгрузить и объединить.
Большая задача - технологическая база. Нужны машины и неплохой системщик для настройки общей работы через сервер.
Если Вам позволяют материальные ресурсы - привлеките специалистов по внедрению BIM, тогда прибыть от него вы получите быстрее.
Mari Frank вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2013, 22:26
#3
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


VaK, если речь идет о серьезном проектировании крупной промки и в приоритете ТХ то у Вас выбор таков Smartplant или PDMS. Конторы которые работают в с эти ПО в России Гипрогазоочистка, Северсталь проект, Инженерный центр энергетики урала, Уфа НИПИ нефть те с которыми я по работе сталкивался. Я занимаюсь разделами КМ,КМД и связкой с указанными выше программами. Намекаю на то что одной прогой не обойдешься. Revit везде где я был терпел неудачу и люди смотрели в сторону чего-нибудь более серьезного. Inventor вообще для других целей ПО. http://brain-murder.livejournal.com/1890.html вот ссылка на мой пост на тему внедрения подобного ПО. А вот еще одна http://dwg.ru/pub/40
__________________
YouTube Titan [email protected]

Последний раз редактировалось Brain Murder, 27.03.2013 в 23:14.
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2013, 23:04
#4
v-david

инженер
 
Регистрация: 06.07.2007
москва
Сообщений: 14
Отправить сообщение для v-david с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от VaK Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста на каком программном продукте стоит сосредоточить внимание для решения поставленных задач.
Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит... ну и я бы посоветовал не сбрасывать со счетов solidworks, во всяком случае инвентор отдыхает. Для ТХ я лучшего не по посоветую, тем более, что существуют десятки, если не сотни гигов библиотек. Запросто работает с конструкциями (не сравниваем со специально заточенными программами). Да и наверное большая половина "машинистов" в ней трудится. я примерчик подцепил, 2 недели работы, на выходе детальная спецификация и чертежка - 50 листов. но столько не надо, когда есть "живая" модель. А с BIM'ом как уже отметили, упретесь в человеческий фактор.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ХЦ1.PNG
Просмотров: 550
Размер:	431.9 Кб
ID:	99773  
v-david вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2013, 23:12
#5
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


v-david, человек пром предприятия собирается проектировать, а не бойлерную. В SW Вы даже каркас более менее крупный не сделаете у Вас система сразу колом встанет, не того уровня это системы (SW, Invertor) чтоб в них крупную тенологичку делать.
__________________
YouTube Titan [email protected]
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2013, 23:28
#6
v-david

инженер
 
Регистрация: 06.07.2007
москва
Сообщений: 14
Отправить сообщение для v-david с помощью Skype™


наверное стоит учесть, что технология предприятия любого размера составляется, как алгоритм, их блоков. Извиняюсь, что напоминаю, но ныне практически забытый проектными организациями раздел ТХ, как раз и предполагает проектирование не в "крупную клетку", а вплоть до сварного шва. Есть у вас на примете такая программа, которая "поднимет" все предприятие с таким уровнем детализации? Или у Вас Cray-ХХХ? По поводу каркасов я писал....
v-david вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2013, 23:29
#7
VES1


 
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
Revit везде где я был терпел неудачу и люди смотрели в сторону чего-нибудь более серьезного.
Если не трудно ,скажите пожалуйста почему именно терпел неудачу, опишите если можно основные проблемы и причины.
Спасибо.
VES1 вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 00:08
#8
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


Цитата:
Сообщение от v-david Посмотреть сообщение
Есть у вас на примете такая программа, которая "поднимет" все предприятие с таким уровнем детализации?
да, есть, и я их как раз и советую в 3ем посте, и именно по этой причине.
VES1, проблемы разные, Вам для каких разделов?КМ?КЖ?ОВ,ВК?
__________________
YouTube Titan [email protected]
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 00:20
#9
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,794
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


ну зря конечно инвентор хаите. при грамотном подходе в нём тоже можно огромные вещи собирать.
Сквозного проектирования всех разделов сразу в одной модели конечно не получится, но под задачу одного раздела запросто.
вот пример модели цеха, собранной в инвенторе (для нужд ОВ)
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=80768
а вот модель ИТП в инвенторе
http://forum.abok.ru/index.php?showt...0&#entry881852
Даю ссылками на другие форумы, поскольку тут почему то разместить такое ни в галерее ни в даунлоаде не дают.

Однако как продукт для серъёзного института я инвентор не посоветую. Особенно для строительных разделов.
Это же изначально программа для механников.

А вот ревит как раз таки способен совместить в себе работу сразу и строителей, и энергетиков, и электриков.
А какие проблемы в ревите например по ОВ?


ЗЫ. Северсталь проект работает в Smartplant или PDMS? интересно какой отдел... там и с автокадом тяжело было ещё совсем недавно....

Последний раз редактировалось ssn, 28.03.2013 в 00:31.
ssn вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 00:33
#10
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
ну зря конечно инвентор хаите. при грамотном подходе в нём тоже можно огромные вещи собирать.
Paint ом тоже вместо фотошопа пользоваться можно и даже что-то получится.
Ссылки Ваши незарегенным на том форуме пользователям нельзя посмотреть.
Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
А вот ревит как раз таки способен совместить в себе работу сразу и строителей, и энергетиков, и электриков.
сами делаете или слышали где?
Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
Северсталь проект работает в Smartplant или PDMS? интересно какой отдел... там и с автокадом тяжело было ещё совсем недавно....
SmartPlant. Технологи и строители, строители на Advance Steel понемногу переходят. Тяжело с Автокадом у конкретных людей, на нем они так и сидят. Молодые ребята легко с новым ПО управляются.
__________________
YouTube Titan [email protected]

Последний раз редактировалось Brain Murder, 28.03.2013 в 00:57.
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 08:43
#11
v-david

инженер
 
Регистрация: 06.07.2007
москва
Сообщений: 14
Отправить сообщение для v-david с помощью Skype™


Brain Murder, я посмотрел доступную информацию по Smartplant, что-то как-то она не сильно впечатлила в рамках поставленной задачи:
Цитата:
Сообщение от VaK Посмотреть сообщение
Принимая во внимание что проектирование Промышленных предприятий- это в первую очередь раздел ТХ
Brain Murder
и, может я конечно ошибаюсь ввиду беглого просмотра, но по-моему там торчат уши КадВоркса.... Вообще было бы интересно посмотреть "полнокровную" небольшую модель каким-нибудь просмотровщиком (триальной версии скорее всего нет), и посмотреть именно в разрезе сформулированной задачи (ТХ). Я на всякий случай приложу, что есть ТХ, а то может мы говорим о разных разделах?
Вложения
Тип файла: rar ГОСT 21.401-88 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА.rar (888.1 Кб, 196 просмотров)
v-david вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 08:44
#12
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,794
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


Paint ом тоже вместо фотошопа пользоваться можно и даже что-то получится.
это что то вроде сарказма по ходу дела было
да. на той же северстали я как раз таки видел план цеха с разводкой сетей сжатого воздуха в паинте. занятно.
А по поводу активных, это наверно человек так 20 из штата более чем 600 человек.... как мне думается

По ревиту.. изучаю вопрос. смотрю ролики, читаю литературу. Пытаюсь осваивать. Думаю на него я и перейду с инвентора. Тем более, что судя по всему там возможен перенос библиотечных параметрических файлов.

Единственная и по моему основная проблема ревита это его открытость по методике работы и отсутсвие общей идеологии со стороны разработчкиков.
Можно получить от смежной организации модель здания, в которую прям нашпигованы всякие данные, но в силу своих шаблонов и настроек работать с ними будет нелегко. Расширенные данные можно по своему усмотрению формировать и называть как хочется. Соответственно в шаблоны спецификаций попадают отдельные данные. Та же фигня с библиотечными данными сторонними.
Просто невозможно взять чужой файл семейства и прям тут же получить готовый библиотечный свой файл, пригодный для работы...
Работа с представлениями изделий на видах тоже забавная. Не, она конечно имеет глубокие настройки, но по сути это та же потенциальная граната что и чертежи от "знатоков" автокада, где все на одном слое и в блоках со своими свойствами.
а если этих смежников в одном проекте встретится несколько, то вообще без описания правил работы получится обычная модель для проверки коллизий.

Но это наверно проблема всех продуктов. настройка под себя.
Автокад в этом плане попроще, так как дорисовать в случае чего можно и самому быстренько
По этому моделирую я все в инвенторе. а оформление только в автокаде.




прилепил модель ИТП в DWF. сделано в инвенторе.
вот линк на модель здания в ПДФ (можно покрутить, полетать, погулять... модель короче). тоже сделано в инвенторе
http://dfiles.ru/files/n7mrfr7l7
Вложения
Тип файла: rar Модель ИТП.rar (2.32 Мб, 155 просмотров)

Последний раз редактировалось ssn, 28.03.2013 в 08:56.
ssn вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 12:26
#13
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


v-david,
Цитата:
Сообщение от v-david Посмотреть сообщение
как-то она не сильно впечатлила
Цитата:
Сообщение от v-david Посмотреть сообщение
по-моему там торчат уши КадВоркса....
Что я могу Вам на это ответить?
Offtop: Мою девушку не очень впечатляет Mercedes C180AMG ей больше нравится Solaris, по ее мнению Mercedes похож на Волгу, а вот Solaris красивый и она думает что это Honda.
Я реально никого обижать не хочу, мои доводы очень просты. Я своими глазами вижу как с этим ПО работают серьезные проектные институты в России , участвую в совместной работе с этим ПО, общался с техническими представителями по крайней мере одной из этих компаний, видел документацию, которая выдается этим ПО и модели с которыми работают проектировщики в этом ПО вместе с загнанными в модель результатами сканирования существующих зданий... всё. Я не специалист по ТХ, нюансов рассказать не могу. Если бы Вы спросили про ПО для МК расписал бы Вам всё очень красочно в мельчайших деталях.
ssn,
В прикрепленных очередная бойлерная. На депозит не стал лезть. Я не собираюсь спорить с тем что в инвенторе можно что-то не очень крупное сделать. Можно, хотя SW мне, например симпатичнее.
Просто я много холиваров тут видел по поводу ПО про МК и тоже целая каста форумчан была, доказывали, что SW для МК лучше нет. Лучший инструмент всегда тот с которым работать умеешь. Но у указанного Вами ПО в обсуждаемой области решаемых задач есть очень серьезные ограничения, в которые рано или поздно упрется пользователь и все его наработки пойдут прахом. Поэтому я и советую смотреть в сторону того ПО у которого есть хоть какие то перспективы для масштабного применения в крупной организации.


Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
А по поводу активных, это наверно человек так 20 из штата более чем 600 человек.... как мне думается
А Вы думаете этого мало? Сейчас любое строительное ПО так внедряется. Даже отделы новые делают, которые работают обособленно - это реалии внедрения не только в России.
__________________
YouTube Titan [email protected]
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 12:38
#14
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,794
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


дак а я так и сказал. что инвентор для проектирования завода точно не вариант. хотя в нём это сделать можно.
вы усомнились, я прилепил ссылку. лень смотреть, бывает...

То что модель, приклреплённая тут бойлерная - это сути то не меняет. Тоже насыщение модели информацией, которую потом можно вынимать из файла.

Делать огромный завод одним файлом это же тоже некая утопия. Все дробится на фрагменты и потом эти фрагменты встречаются в одном файле.

а по поводу того 20 человек мало это или много... да фиг знает что они там могут...

Последний раз редактировалось ssn, 28.03.2013 в 12:45.
ssn вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 12:57
#15
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
Делать огромный завод одним файлом это же тоже некая утопия. Все дробится на фрагменты и потом эти фрагменты встречаются в одном файле.
В PDMS например, модели как таковой нет в принципе, там база данных сетевая, в которой лежит весь объект, да, именно весь и это не утопия. Каждый пользователь в визуальном интерфейсе включает то с чем работает. Именно поэтому есть возможность создавать целые заводы и не дробить ничего на части. Тут ведь вопрос как раз концепции. Так вот для поставленных задач именно такая концепция является рабочей, а все остальные полу-рабочими в этом и заключается все преимущество. Крупные морские суда, кстати, и морские платформы, проектируют на основе тех же технологий.
__________________
YouTube Titan [email protected]
Brain Murder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.03.2013, 14:30
#16
VaK


 
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от v-david Посмотреть сообщение
Я на всякий случай приложу, что есть ТХ, а то может мы говорим о разных разделах?
Вложения
Тип файла: rar ГОСT 21.401-88 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА.rar (888.1 Кб, 4 просмотров)
1. Совершенно верно, именно эта информация является ОСНОВНОЙ задачей нашей компании, так-же интересует сопутствующие и не менее важные разделы проекта проектирования промышленного предприятия, такие как:
- Автоматизация производственного процесса,
- Диспетчеризация,
- Силовое электроснабжение,
- Технологическое водоснабжение и водоподготовка (разделение сточных вод по категориям загрязненности (иногда встречается),
- Снабжение производственного процесса сжатым паром от наружных сетей или собственной ТЭЦ(иногда встречается в технологическом процессе, является частью раздела ТХ).
2. Сопутствующие разделы, которые частично отдаются на субподряд или выполняются специалистами нашей компании (могут включаться в BIM, но не являются основной задачей его внедрения):
- АР,
-КЖ,
- КМ.
3. Разделы которые полностью отдаются на субподряд и могут не включаться в BIM, но возможность их реализации в перспективе приветствуется:
- ОВ,
- ВК,
- ГТ,
- ПОС, и др...
Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
если речь идет о серьезном проектировании крупной промки и в приоритете ТХ то у Вас выбор таков Smartplant или PDMS
расскажите пожалуйста по подробнее о этих ПО или дайте ссылку на представителей данного продукта, как у них реализована библиотека сортаментного металлопроката (многое оборудование у нас есть выполненое в SW, сможем ли мы экспортировать его для дальнейшей работы? Что вы скажите о ПО Bentley на сколько я сумел разобраться здесь тоже реализованы возможности работы с разделом ТХ, так же интересует однолинейная технологическая схема, можно ли ее получать автоматически или придется работать по старому? Обязательным условием является результаты лазерного сканирования все таки объем реконструкции велик.
Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
Намекаю на то что одной прогой не обойдешься. Revit везде где я был терпел неудачу и люди смотрели в сторону чего-нибудь более серьезного
стало быть если исключить из процесса проектирования пункты 2 и 3 то на примере описанного Вами ПО AVEVA PDMS, и поставленных первоочередных задач можно обойтись одним программным продуктом PDMS, для реализации второстепенных задач можно последовательно подключать Advance Steel - SCAD, или архитектура тоже выполняется в первом ПО?
Расскажите пожалуйста по подробнее в чем причина неудач реализации BIMна основе Revit, на сколько я понял с ним приходится много работы выполнять в AutoCAD что-бы довести чертежи до соответствия СПДС, или проблема не в том?

Последний раз редактировалось VaK, 28.03.2013 в 15:08.
VaK вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 15:49
#17
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от VaK Посмотреть сообщение
1. Совершенно верно, именно эта информация является ОСНОВНОЙ задачей
НУ, технологические схемы я увидел. Всё "вспомогательное" тоже. А где самое главное?
Воплощение схем в металле - аппараты, емкости, их обвязка их, трубопроводы?
Ну, а вообще, ТХ нет в БИМ. ТХ это типа "исходых данных" .
Владимир. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.03.2013, 17:49
#18
VaK


 
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
НУ, технологические схемы я увидел. Всё "вспомогательное" тоже. А где самое главное?
Воплощение схем в металле - аппараты, емкости, их обвязка их, трубопроводы?
Ну, а вообще, ТХ нет в БИМ. ТХ это типа "исходых данных" .
Проектирование раздела ТХ с применением технологии BIM - и есть тема данного раздела.
Извините, но где здесь упоминается про "исходные данные".
Что один раздел ТХ можно сделать в Inventor, Revit, AutoCAD, Paint и т.д. это, я так понимаю, уже ни для кого не секрет, но как это сделать с применением современных технологий проектирования, внедрить в компании, организовать согласование между разделами, какие инструменты для этого использовать?
Сами понимаете, что в слепую верить представителям программных продуктов и красивым видеороликам- глупо, интересует мнение специалистов внедривших и работающих в данной технологии.
Удачи и спасибо всем кто ответил, думаю тема будет интересна не только мне одному.
Какие еще будут мнения?
VaK вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 18:25
#19
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от VaK Посмотреть сообщение
Проектирование раздела ТХ с применением технологии BIM - и есть тема данного раздела.
ТХ - это ГОСT 21.401-88 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА.
Результат работы - технологическая схема по этому ГОСТ.
А где вот это? Планы, разрезы, виды. Или это вы тоже относите к ТХ?
Ааааа, я недосмотрел. Оно тоже в ГОСТ упоминается
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: МР.jpg
Просмотров: 293
Размер:	190.2 Кб
ID:	99844  

Последний раз редактировалось Владимир., 28.03.2013 в 18:40.
Владимир. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.03.2013, 18:50
#20
VaK


 
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
ТХ - это ГОСT 21.401-88 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА.
Результат работы - технологическая схема по этому ГОСТ.
А где вот это? Планы, разрезы, виды. Или это вы тоже относите к ТХ?
Согласно ГОСT 21.401-88 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА
п.п. 1.3. В состав основного комплекта рабочих чертежей марки ТХ включают:
общие данные по рабочим чертежам;
схему соединений (монтажную);
чертежи расположения оборудования и трубопроводов;
ведомость трубопроводов.
п.п. 4.2. В состав чертежей расположения включают планы, разрезы, сечения, фрагменты планов и разрезов, узлы, достаточные для подготовки и производства монтажных работ.
Ответьте пожалуйста сами на свой вопрос...
P.S. На самом деле тема совсем о другом, если Вы желаете подискутировать на предмет состава раздела ТХ, давайте создадим новую тему в соответствующем разделе.
VaK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Технология BIM для проектирования промышленных предприятий?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Технология BIM, практическое внедрение. VES1 Технология и организация строительства 1 13.04.2012 09:12
Ищу ВСН 196-83 Отраслевые нормы проектирования искусственного освещения основных цехов промышленных предприятий yapOn Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 15.10.2010 08:25
Ищу серию 1. Серия 3.400.2-11 Усиление и реконструкция стальных сооружений промышленных предприятий. Материалы для проектирования. KOVAL Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 22.05.2010 23:47