Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Моделирование узла в SCAD. Фахверк+Ригель.

Моделирование узла в SCAD. Фахверк+Ригель.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 14.03.2006, 07:56 #1
Моделирование узла в SCAD. Фахверк+Ригель.
chertegnik
 
Инженер-конструктор
 
Новосибирск
Регистрация: 07.11.2005
Сообщений: 60

chertegnik вне форума Вставить имя

Доброго времени суток.

Возник вопрос о передача горизонтальных усилий (от перекрытий) на стойку фахверка.
Мне хотелось бы замоделировать в SCADe сопряжение стойки с ригелем. В файле, который я прилогаю это сопряжение хорошо видно. В скаде я бы хотел использовать КЭ №55 Упругая связь.
Проблема в определение самой жесткости пластины.

Или вообще не стоит учитывать гиризонтальные нагрузки от прекрытия.
Но все же интересно потому как часть нагрузок я думаю будет передоваться через этот элемент. Но какая??????

Переименовать файл в *.rar
[ATTACH]1142312181.dwg[/ATTACH]
Просмотров: 3558
 
Непрочитано 14.03.2006, 09:46
#2
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Обычно стойка фахверка неразрезная по высоте, опирается на землю, к ригелям крепится сбоку шарнирной связью, крайний ряд рам смещен на 500 мм во внутрь. В твоем случае я бы назначил связь из двух пластин под углом, высчитывать жесткость по вертикали упругой связи довольно сложно.
dermoon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.03.2006, 10:02 Re: Моделирование узла в SCAD. Фахверк+Ригель.
#3
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


Я бы вообще не стал ничего моделировать, а просто не стал бы делать такую вешь как сомнительную помимо всяких расчетов.
alle вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2006, 10:25 Re: Моделирование узла в SCAD. Фахверк+Ригель.
#4
chertegnik

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 07.11.2005
Новосибирск
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от alle
Цитата:
Сообщение от chertegnik
Возник вопрос о передача горизонтальных усилий (от перекрытий) на стойку фахверка.
Мне хотелось бы замоделировать в SCADe сопряжение стойки с ригелем.
[ATTACH]1142312181.dwg[/ATTACH]
Я бы вообще не стал ничего моделировать, а просто не стал бы делать такую вешь как сомнительную помимо всяких расчетов.
Почему это сомнительную? А к чему панели крепить, стеновые?.
chertegnik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.03.2006, 10:34 Re: Моделирование узла в SCAD. Фахверк+Ригель.
#5
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


Просто ощущение что вы на ходу эту схему придумали.
Стойки фахверка рассчитываются в основном на ветер - причем с пульсационной составляющей как минимум по п. 6.7 а) - для жестких схем. Они либо подвешиваются сверху для передвижных торцов либо опираются внизу, а с ветровыми ригелями завязываются в основном так, чтобы туда-сюда передавались только горизонтальные усилия.
Но не в них дело.
У вас, если я правильно понял, ригели несут нагрузку (внецентренную) от перекрытий и от стен. Нормальные напряжение от стесненного кручения может быть раза в три больше чем любимое M/W. Таких вещей вообще стараются по возможности избегать.
alle вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.03.2006, 10:35 Re: Моделирование узла в SCAD. Фахверк+Ригель.
#6
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,121
Отправить сообщение для v_alex с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от chertegnik
Почему это сомнительную? А к чему панели крепить, стеновые?.
их учитывают нагрузкой... момент плюс сила...
v_alex вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.03.2006, 10:38 Привет
#7
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,704


Хм мне кажется, что все таки не надо выполнять подобное моделирование и выполнять расчет стойки фахверка отдельно, пренебрегая вертикальными усилиями от балки.
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2006, 11:11 Re: Привет
#8
chertegnik

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 07.11.2005
Новосибирск
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от DEM
Хм мне кажется, что все таки не надо выполнять подобное моделирование и выполнять расчет стойки фахверка отдельно, пренебрегая вертикальными усилиями от балки.
Да конечно. Так и делаю. Но мне было интересно все же посмотреть. Любопытства ради.

Если итересно посмотрите примерчик.
[ATTACH]1142323863.rar[/ATTACH]
chertegnik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.03.2006, 11:36 Re: Привет
#9
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


Цитата:
Сообщение от chertegnik
Если итересно посмотрите примерчик.
Балка грубовасто разбита, элементы нехорошие b/h велико.
А зачем такие жертвы? Если это новое проектирование то не проще ли взять стандартную схему?
alle вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2006, 11:40 Re: Привет
#10
chertegnik

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 07.11.2005
Новосибирск
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от alle
Цитата:
Сообщение от chertegnik
Если итересно посмотрите примерчик.
Балка грубовасто разбита, элементы нехорошие b/h велико.
Какое соотношение будет более корректное?
chertegnik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.03.2006, 12:11 Re: Привет
#11
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


Цитата:
Сообщение от chertegnik
Какое соотношение будет более корректное?
Чем ближе к квадрату тем оно лучше. Хотя в принципе, конкретно для вашей схемы и вашей нагрузки, и если нет задачи определения локального НДС, то такая сетка не должна дать большую порешность.
alle вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Моделирование узла в SCAD. Фахверк+Ригель.

Новое в VetCAD++ 3.15
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||