| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
объединение в группу, по прежнему малых организаций
система по оплате заказов это к будущим операторам полосатых палок Последний раз редактировалось olf_, 17.05.2017 в 20:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 85
|
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Знаем.
Что же мы - хуже всех? |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Там для Вас непаханное поле. |
|||
|
||||
Руководитель группы архитекторов Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421
|
Рассмотрите возможность внедрения BIM. Автодеск много материалов написал. У нас приживается, конечно, аки береза в сахаре, но идея классная.
__________________
Вам шашечки или ехать? |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 85
|
Что-то я не вижу таковой
Enik вообще сейчас рассматриваем вариант с внедрением в гипотетическую компанию ПК "Стройконтроль" (тот, что рекламировали на форуме) в связке с BIM (сам бим уже давно не новизна). пытаемся притянуть за уши потенциальную выгоду по времени устранения замечаний и по повышению качества в целом, что дало бы повышение престижа организации у заказчика и увеличение конкурентоспсобности. Что скажете? Есть ил еще какие-то мысли в подобном направлении? |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
Насчёт BIM такого же сказать не могу. Для небольшой компании тут нет никакой пользы, кроме убытков. Разовые (и не только) затраты повышаются, специалисты требуются более высокой квалификации, оплата труда вырастает. А явной пользы в денежном выражении - ноль. Как заказчику, какая мне разница, в чём нарисован мой коровник? А до топовых заказов небольшую компанию всё равно не допустят. |
|||
|
||||
Разработка ППР, ППРк Регистрация: 13.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 566
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Offtop: Вот и я бы тоже хотел почитать диссертацию на тему "Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации. Обнал, откат, обратная скидка, договорняк, кидалово, кабальный договор, работа с бюджетом. Как избежать и остаться на плаву."
|
|||
|
||||
Разработка ППР, ППРк Регистрация: 13.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 566
|
Offtop: "Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации. Обнал, откат, обратная скидка, договорняк, кидалово, кабальный договор, работа с бюджетом. Путь к успеху."
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Вот по этой ссылки немного о происходящем сегодня. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 19.05.2017 в 18:26. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Новое и полезное:
1. Запретить тендеры по стоимости. Цена должна определяться по справочнику и быть незыблемой. Сравнивать объекты можно по квалификации исполнителей, используемому ПО, возможности проработки нескольких вариантов или оптимизации стройки. 2. Оплата должна выполняться заказчиком ДО начала проектирования, допустим в банк. Далее деньги должны перечисляться исполнителю по ходу подписания актов с контролем соответствия выполненных работ ТЗ, ПД и т.д. Т.е. если выполненные работы не соответствуют исходному ТЗ, то это значит, что были переделки, соответсвенно проводится проверка по оплате этих переделок. Если переделки не оплачены - штрафы заказчику и подрядчику одновременно. 3. Можно еще что-то в этом плане придумать, в плане исключения бардака, который сейчас в проектировании творится. Например запретить налоговой выдвигать претензии исполнителю ДО перечесления ему оплаты по работе. А то сейчас налоговая бежит с претензиями сразу после подписания актов, несмотря на то, что деньги заказчик где-то зажал. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
Цитата:
В общем, кто-то услышал эти предложения (видимо, телепатически). Мы с 17года теперь только так и работаем. Никто не доволен. Денежки теперь не прокрутишь. Сын начальника свернулся в калачик и плачет в углу: не видать ему 3го майбаха в свои 18 лет. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Схема организации движения машин на строительной площадке согласованная с ГИБДД | Bleba | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 16.04.2015 19:30 |
внутренний регламент строительной организации | motor-serg | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 20.07.2011 15:39 |
Работа двумя кранами (погрузчиками на портале) на одном рельсовом пути | allexandk | Технология и организация строительства | 3 | 08.12.2010 10:40 |
Палитра инструментов. Быстрая замена пути к источникам данных для всех элементов сразу. | hwd | AutoCAD | 10 | 30.11.2009 16:06 |
Выбор строительной организации | Puff | Организация проектирования и оформление документации | 10 | 17.08.2007 13:38 |