|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.09.2012, 19:27 | #1 | |
Государственная экспертиза проектной документации без экспертизы инженерных изысканий.
Регистрация: 19.05.2011
Сообщений: 71
|
||
Просмотров: 10173
|
|
||||
Шибко вредный, однако! Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751
|
Цитата:
Положение 14. Для проведения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий до направления проектной документации на государственную экспертизу представляются документы, указанные в подпунктах «а»-«в» и «е»-«и» пункта 13 настоящего Положения, а также заверенная копия выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске исполнителя работ к соответствующему виду работ по подготовке проектной документации и (или) инженерным изысканиям, действительного на дату подписания акта приёмки выполненных работ. (п. 14 в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2012 № 270)об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145, в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 970,от 07.11.2008 № 821, от 27.09.2011 № 791, от 31.03.2012 № 270) 16. Для проведения государственной экспертизы проектной документации после проведения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, а также заверенной копии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске исполнителя работ к соответствующему виду работ по инженерным изысканиям, выполненных для подготовки такой проектной документации, представляются документы, указанные в пункте 13 настоящего Положения (за исключением копии задания на выполнение инженерных изысканий), и положительное заключение государственной экспертизы результатов инженерных изысканий, при этом результаты инженерных изысканий повторно не представляются. (п. 16 в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2012 № 270) 27. Предметом государственной экспертизы проектной документации является оценка её соответствия требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий. Предметом государственной экспертизы результатов инженерных изысканий является оценка их соответствия требованиям технических регламентов. Требования 6. Раздел «Выводы по результатам рассмотрения» в зависимости от объекта государственной экспертизы включает следующие подразделы:к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (утв. приказом Росстроя от 02.07.2007 № 188 6.2. Подраздел «Выводы в отношении технической части проектной документации», содержащий следующую информацию: а) указания на результаты инженерных изысканий, на соответствие которым проводилась оценка проектной документации; [/center] Последний раз редактировалось Ворчун, 09.09.2012 в 17:04. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
отчет может быть один -положительное/отрицательное заключение. В Вашем случае начальник проектной фирмы идет к чиновникам (начальнику естессно), слезно просит, чтобы тот походатайствавал на тему: экспертиза взяла бы проект без геологии, и её (откорректированную геологию) в ближайшее время донесут. В противном случае: срыв сроков контракта-претензионное письмо-штраф-всеобщее презрение, унижение, забрасывание помидорами. Обычно экспертиза завалена объектами, это я к тому, что вряд ли Ваш объект сразу же бросятся проверять. Так что некоторая отсрочка по времени будет.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 20
|
В соответствии с п. 3.2. ст. 49, Градостроительного кодекса РФ: результаты инженерных изысканий могут быть направлены для проведения экспертизы ранее и одновременно с проектной документацией. Но есть ограничение на обратное действие: В соответствии с подпунктом 3 п. 8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ основанием в отказе принятия на экспертизу проектной документации (в случае если результаты инженерных изысканий были направлены на экспертизу до направления на экспертизу проектной документации) является отсутствие положительного заключения экспертизы результатов инженерных изысканий. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
komar01, в каком смысле обратное? Нет геологии (или положительного заключения по ней) -не будет и фундаментов. Поэтому вполне логичен отказ.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
|
||||
Мотаю нервы себе и другим Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403
|
Вот последнее сообщение с фронтов...
Михаил Посохин принял участие в совещании о ходе выполнения плана мероприятий «дорожная карта» у заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия Козака ….6 июня в здании Правительства РФ под председательством заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия Козака состоялось совещание по вопросам: о ходе выполнения плана мероприятий (дорожная карта») «Улучшение предпринимательского климата в сфере строительства и о проекте плана мероприятий («дорожной карты») «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности». Данный проект плана («дорожной карты») разработан взамен предыдущего, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 16 августа 2012 года № 1487-р. ….Участие в совещании приняли: министр экономического развития РФ Андрей Белоусов, министр регионального развития РФ Игорь Слюняев, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева, заместитель главы Госстроя России Борис Мурашов, член Экспертного совета при Правительстве России Леонид Казинец, президент фонда «Институт экономики города» Надежда Косарева. ….Национальное объединение проектировщиков представили президент НОП Михаил Посохин и заместитель руководителя аппарата НОП Дмитрий Желнин. ….Участники совещания обсудили проект плана мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности». Основными докладчиками выступили министр экономического развития РФ Андрей Белоусов и министр регионального развития РФ Игорь Слюняев. Министры представили проект «дорожной карты», а также таблицу разногласий по проекту плана между министерствами. ….Таким образом, на сегодняшний день остаются неурегулированными разногласия по трем пунктам проекта «дорожной карты»: по вопросу утверждения показателя KPI для руководителей субъектов РФ, рассчитанного как площадь земельных участков, проданных (переданных в аренду) ежегодно на торгах, в том числе для целей жилищного строительства; по вопросу создания института аттестации главных инженеров (главных архитекторов) проектов с установлением квалификационных требований, порядка аттестации и мер ответственности указанных лиц для возможности поэтапной отмены негосударственной экспертизы проектов и по вопросу совершенствования механизма технического и стоимостного обоснования строительства за счет введения в Градостроительный кодекс РФ понятия «обоснование инвестиций» для объектов комплексного освоения территорий и объектов транспортной инфраструктуры, а также понятия «технологический этап строительства» с целью реализации возможности проектирования и экспертизы отдельных технологических этапов до завершения проектирования объекта в целом. ….Дмитрий Козак подчеркнул, что вопрос создания института аттестации главных инже-неров (главных архитекторов) проектов с установлением квалификационных требований, порядка аттестации и мер ответственности указанных лиц, для возможности поэтапной отмены негосударственной экспертизы проектов уже неоднократно поднимался. В ре-зультате участниками совещания было принято единогласное решение о преждевремен-ности на данном этапе отмены экспертизы и замене ее на какие либо другие возможные механизмы, в том числе, и на страхование ответственности. Заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Козак отметил, что прежде чем переходить от государствен-ной экспертизы на другие механизмы, мы должны наполнить рынок экспертами-профессионалами, которых при необходимости страховщики смогут привлекать к экспертизе объектов. Затем постепенно станет возможным отказ от экспертизы полностью. ….Таким образом, вопрос о создании института аттестации главных инженеров и главных архитекторов было решено исключить из проекта плана «дорожной карты». ….По третьему пункту разногласий Дмитрий Козак поручил разработать законопроект, включающий в себя понятие «обоснование инвестиций» для объектов комплексного ос-воения территорий и объектов транспортной инфраструктуры, а также понятие «технологический этап строительства», и до 1 сентября 2013 года внести данный законопроект на рассмотрение в Государственную Думу РФ. ….Также в ходе совещания было принято решение о необходимости уточнения перечня объектов капитального строительства, относящихся к особо опасным, технически слож-ным и уникальным объектам. Объекты, будучи исключенными из этого перечня, будут освобождены от прохождения экспертизы в ФАУ «Главгосэкспертиза России». Сокращение перечня позволит уменьшить сроки осуществления строительства. ….Президент НОП Михаил Посохин по данному вопросу отметил, что существуют комплексные объекты, в числе которых может оказаться только один объект категории особо опасных, уникальных или технически сложных, а проходить Главгосэкспертизу нужно всем объектам, входящим в комплекс. Это существенно увеличивает сроки завершения работ. В связи с этим сегодня необходимо на государственном уровне четко распределить порядок разграничения объектов. ….В завершение совещания Дмитрий Козак дал поручение Министерству регионального развития и Министерству экономического развития в срок до 11 июня представить окон-чательную редакцию «дорожной карты». http://www.sro-s.ru/novosti_samoregu...LEMENT_ID=4173 Последний раз редактировалось Змей Горыныч (без DВух), 11.06.2013 в 17:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 26
|
А жаль...Сегодня на должностях ГИПа можно зачастую увидеть людей, совершенно не разбирающихся даже в основах направления деятельности. Кмк, ошибочным было рассматривать данный вопрос совместно с вопросом отмены гос/негосэкспертизы. Нужно было выносить его отдельно
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
Цитата:
Фронтовые же сводки еще преждевременны, а предложенное Змей Горыныч (без DВух) является фрагментом общественных слушаний, которые ничего пока не решают, но позволяют сообщить об их проведении. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
корректировка ПСД после экспертизы | sukhar | Прочее. Архитектура и строительство | 52 | 03.08.2012 15:23 |
Материалы содержащиеся в проектной документации для получения разрешения на строительство. | Lsnmar | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 01.12.2011 09:49 |
экспертиза проектов строительства | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 99 | 22.09.2011 19:06 |
Обязанности того кто заказал проектно-сметную документацию | HG | Прочее. Архитектура и строительство | 9 | 21.12.2006 16:19 |