[Zark]

За некоторое время работы в одном из ОКБ, имея дело с людми, которые раньше чертили на кульмане и перешли на автокад, видя их недоделки и неправильности в электронных чертежах, хочется определиться с правилами выполнения чертежей в автокаде. В которые могут входить правила работы и размещения элементов в слоях, необходимость работать с лэйаутами (у нас все делают в модели, лэйауты никаким боком не касаются...сам юзал их тока по нужде, корда курсач писать надо было, а преподу приспичило, что бы была в модели заготовка, а в лэйауте оформление), что и какими примитивами делать, необходимость вычерчивания в масштабе (а то делают у нас бубальки некоторые все хз, по каким размерам...примерно начертят, дименшн взорвут, от руки цифирьки введут и дело с концом...потом, когда надо модель в объеме делать, хочется высказаться этим барышням, приходится по всему чертежу высчитывать размеры, которые не понят, а потом еще и выходить, что не так :twisted: ). В общем, о такиз прелестях акада хочется узнать...самому просто времени нет на это все.

[Profan]

Посмотри, например, здесь:
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0

[Vova]

Первое, что вы должны сделать, это нанять преподавателей автокада и обучить сотрудников. Если среди них окажется шибко продвинутый, а может, это ты и есть, и этот продвинутый будет в доверии у руководства, он может оговорить себе прибавку к жалованию и заняться кастомизацией ваших автокадов. По минимуму это значит внедрение такой автоматизации, которая сама многие вещи разбросает по нужным слоям и сделает нужные и стандартные стили, библиотеки блоков и так далее для всех. На досуге почитай ссылку с первого ответа. Ты увидишь 2 тенденции: 1. Написать толстые правила, полные запретов чего нельзя у указаний как надо. 2. Создать (при помощи программиста) инструменты, затачивающие автокад под свои нужды и внедтить их всем. При этом никому в голову не придет нарушить предписанный порядок, так как с ваших инструментов все само собой ляжет правильно. Запомни, что толстые правила будут неукоснительно выполнятся только под угрозой реального наказания, для чедо надо иметь репрессивный аппарат

[Zark]

Все это конечно хорошо. В принципе, я смогу заняться этим, т.к. кроме пользования акада и иже с ним еще и программист, но! есть несколько но! 1. я студент, который работает в конструкторском бюро, т.е. моя прямая задача - это разработка КД. 2. на предприятии нет других людей, обладающих достаточными навыками и знаниями для этого. 3. нанимать человека со стороны...на такую ставку никто не пойдет делать такие вещи, организация государственная... 4. карание за нарушение...абсолютно не применимо в данном случае, т.к. карание рублем при таких зарплатах - это просто издевательство. 5. ПЗ (представители заказчика) у нас - люди военные, им проще послать куда подальше, нежели ввести нововведение, дабы им не мешали спокойно кофе пить и свежую прессу читать.

Еще существует СТП (стандарт предприятия) и нормоконтроль, которые у нас, не знаю, как на других предприятиях, следять за тем, что бы в общем КАРТИНКА!!!! электронного чертежа соответствовала ЕСКД...т.е. реально бывают такие чертежи, где вместо одной линии несколько стоят, и это заметно только при увеличении.

[Krieger]

Сообщение от Zark Все это конечно хорошо. В принципе, я смогу заняться этим, т.к. кроме пользования акада и иже с ним еще и программист, но! есть несколько но! 1. я студент, который работает в конструкторском бюро, т.е. моя прямая задача - это разработка КД. 2. на предприятии нет других людей, обладающих достаточными навыками и знаниями для этого. 3. нанимать человека со стороны...на такую ставку никто не пойдет делать такие вещи, организация государственная... 4. карание за нарушение...абсолютно не применимо в данном случае, т.к. карание рублем при таких зарплатах - это просто издевательство. 5. ПЗ (представители заказчика) у нас - люди военные, им проще послать куда подальше, нежели ввести нововведение, дабы им не мешали спокойно кофе пить и свежую прессу читать. Еще существует СТП (стандарт предприятия) и нормоконтроль, которые у нас, не знаю, как на других предприятиях, следять за тем, что бы в общем КАРТИНКА!!!! электронного чертежа соответствовала ЕСКД...т.е. реально бывают такие чертежи, где вместо одной линии несколько стоят, и это заметно только при увеличении.

Тогда делай для себя. А другим показывай и если кому понравиться с радостью делись. Если это будет удобно и непринужденно, то оно само будет иметь спрос и даже без карательных мер. Глядишь через год-два будет у вас хоть какая-то система...

[Огурец]

Дорогой Zark!

Быстренько посмотрел Ваши посты. Вы на правильном пути, но советую Вам энергию молодого энтузиазма приберечь для себя и для каких-нибудь других дел, "плетью обуха не переломишь". Наверно сама сфера деятельности Вашей организации такова, что её результаты общественно не востребованы.
У меня на работе ситуация прямо противоположная, Вы может быть знаете, сколь большое значение придаёт сейчас Русская Православная Церковь компьютерной грамотности. Ваша ситуация у нас невозможна даже в принципе, прогресс в освоении компьютерных программ (не только автокада, здесь вопрос намного шире) идёт весьма быстро. Что же касается возраста - то у нас есть работники под 70 лет успешно осваивающие сейчас трёхмерное моделирование и визуализацию в автокаде.
Советую Вам больше повышать личный уровень овладения не только AutuCAD`ом, но и 3D MAX`ом, фотошопом, досконально изучить возможности Windows. Что же касается взаимодействия с коллегами - всегда отвечайте на вопросы и не пытайтесь никого ничему учить. Понадобится - сами позовут.

реально бывают такие чертежи, где вместо одной линии несколько стоят, и это заметно только при увеличении.

Они что, привязками не пользуются? :shock: [/quote]

[MAXIMKA79]

Zark полностью согласен с Огурцом не бери в голову все это. Эта проблема думаю достала всех. Как с ней бороться не знаю , но для себя решил , что будут чертить как правильно и как удобно.

[Krieger]

Сообщение от Огурец Они что, привязками не пользуются? :shock:

Есть такие. Примеров - море.

[T-Yoke]

Сообщение от MAXIMKA79 Zark полностью согласен с Огурцом не бери в голову все это. Эта проблема думаю достала всех. Как с ней бороться не знаю , но для себя решил , что будут чертить как правильно и как удобно.

Да беда-то, как раз в том что каждый чертит как ЕМУ удобно, и как правльно кажется ЕМУ. И стоит посадить таких знатоков в команду, как тут же начинаются взаимные упреки и обвинения в том что его коллега - "ЧАЙНИК".
Я лично придерживаюсь следующих правил:
1.Если чертеж однозначно никому больше не понадобиться для работы в электронном виде, и я, являюсь последним звеном в цепочке, перед выводом на печать. Делаю что хочу, Хозяин - Барин.
2. Если чертеж в корпоративном проекте, и я использую чью-то информацию и передаю её дальше, до надо хотя бы предварительно оговорить правила построения структуры файла, и по мере сил её придерживаться. Даже если мне лично она кажется неудачной.
Пока не переубедил все остальных - подчиняйся общим правилам! Для команды важнее проект в целом, а перестройка проекта на ходу это всегда тормоз в работе.

[Кулик Алексей aka kpblc]

> T-Yoke : Гы, я столько раз сталкивался с тем, что "ненужный" чертеж потом оказывается нужным сразу всем и на изменения, что с п.1 я согласиться не могу, уж извини

[Krieger]

Когда в моем чертеже не смогли взорвать Xref, а значит и отредактировать, мне так и сказали: "Может у тебя знания када и глубже чем у остальных, но мы так не работаем и придется тебе деградировать до нашего уровня - нас больше".
Вот. Так и живем...

[PL]

Ерунда какая-то. Один так хочет, другой иначе... Полная чушь. Если конторе нужен грамотный автокадчик-наймут и сделают manager. И будет так как скажет он.
А если не надо, то к чему разговор? Какие правила?