[Poreth]

Выперло опалубку или как выразились на стройке "всплыла" опалубка. Как итог - монолитная стена толщиной 400мм утолщается к верху до ~600. Причем арматура стены также сместилась на 20 см. Двухэтажное здание с большой горизонтальной нагрузкой от другого здания именно по этой стене. Кто нить сталкивался с таким? В голове вертится только - разобрать и сделать заново. Или можно как то замоделировать такое положение дел и пересчитать здание с учетом реального расположения арматуры и бетона?

[Yuzer]

Offtop: В жизни часто пытаются сделать из говна пулю, пока ни у кого не получилось...
Разбирайте и делайте заново.

[igr]

Посчитать надо может оно и ничего - больше не меньше!

[Тиберий]

Сообщение от Poreth В голове вертится только - разобрать и сделать заново

По короткому сообщению трудно судить и давать совет.
На фотографии, конечно, не Ваша модель, но это здание разбирают сейчас в Москве.

[Poreth]

Сообщение от igr Посчитать надо может оно и ничего - больше не меньше!

Заложить бетонную конструкцию под наклоном я по идее смогу (увеличивать толщину КЭ и все дела). Но как учесть работу арматуры расположенной в конструкции под наклоном??

Сообщение от Тиберий По короткому сообщению трудно судить и давать совет.

Что еще добавить что бы было легче судить и давать совет?
Offtop: Спасибо за картинку

[igr]

Исполнительная схема нужна тогда можно что то советовать

[Poreth]

[igr]

А как нагрузка передается и ее величина? Сломать всегда можно успеть, сначала проверить

[v.psk]

Расчет информации не даст.
Аналитически:
- расчетное сечение - увеличилось;
- нагрузки не изменились /пренебрегаем добавкой от веса стенки/
Другой вопрос - сопряжение с вышележащими конструкциями.

[igr]

Для того и делают расчет, что бы получить информация понесет сечение или нет

[Тиберий]

Мои соображения в порядке обсуждения.
Понятно, что возникает момент перпендикулярно плоскости стены (плечо 200 мм), а отсюда и вопросы:
- какова длина стены;
- какова нагрузка;
- какая армировка;
- и даже какой класс бетона...
Я наверное не всё перечислил.

[igr]

Нагрузки от соседнего здания не приведены, они видимо определяющие. Скорее всего здание рядом стоит

[Тиберий]

Сообщение от igr Нагрузки от соседнего здания не приведены, они видимо определяющие

Может быть надо подпорное ребро посередине пролёта организовать (если там нет перегородок).

[TVN]

Сообщение от Poreth В голове вертится только - разобрать и сделать заново. Или можно как то замоделировать

Рубите, пока никто не узнал, 1 п.м. стены- 1,5 куб. м бетона, деньги небольшие, а правильные\неправильные были расчеты , узнаете когда 2-й этаж построите.

[Тиберий]

Сообщение от Poreth ... с большой горизонтальной нагрузкой от другого здания именно по этой стене

У меня в голове только одна модель крутится: рассчитать как подпорную стенку от действия грунта. Другой умной мысли пока нет...
Или я неправильно фразу понимаю: "с большой горизонтальной нагрузкой"? Может быть имеется в виду большая вертикальная нагрузка по всей длине стены?
Всё. Я иссяк...

[NILOMS15]

В верхнем уровне планируется раскрепление перекрытием?
И вообще,есть нагрузка на которую считали,пересчитайте с учетом выполненной конструкции.Я не вижу уменьшения расчетного сечения.

[v.psk]

Сообщение от igr Для того и делают расчет, что бы получить информация понесет сечение или нет

бесспорно
Повторю - что является предметом расчета? /-схема не изменяется; нагрузки не увеличиваются/
Задача - разработать узел сопряжения с вышележащими конструкциями, обеспечить их плановое положение.

[shuttermage]

Картина от всплытия опалубки принципиально иная. Тут - элементарно не раскрепили верхнюю часть конструкции.
За обман и разгильдяйство в сумме - продать конструкцию монтажникам и сделать нормально.

ЗЫ: Неужто вот это вот считается, что расчетная схема не изменилась?

[igr]

Предметом расчета является каркас здания имеющий отклонения от проекта.

[v.psk]

плановое положение элементов каркаса изменяется?