|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.12.2015, 16:47 | 2 | | #1 |
Обсуждение шаблона договора подряда на выполнение проектных работ
гадание на конечно-элементной гуще
Düsseldorf
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 7,604
|
||
Просмотров: 6100
|
|
||||
После первого прочтения:
1. нет сроков устранения замечаний, полученных от Заказчика Подрядчиком 2. нет порядка принятия/отклонения этих замечаний, в том числе с привлечением третьих лиц. 3. если в составе проекта предполагается АР, неплохо сразу оговорить количество вариантов оформления фасадов, которое будет разработано. Остальное - за отдельные деньги. |
||||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Сыроват Договор... Терминология пляшет, хотя должна быть единой по всему Договору... пункты изложены несколько корявым языком, как-будто первокласник сочинение писал... но суть не в этом, в принципе пойдет, если стороны подпишут такую редакцию.
Смущает п. 3.4. Фактически он дает лазейку тянуть Договор бесконечно долго, а это не выгодно Подрядчику. Здесь должен пересматриваться и график выполнения Договора и условия Договора по оплате (если необходимо). А это "допники". Проще тогда разорвать Договор в одностороннем порядке и заключить заново, чем ввязываться в продление сроков... Также нет пунктов по пени от Подрядчика, если он не выполнил сроки. Также не понятно, как будут сдаваться промежуточные этапы. Или это лишь аванс по наступлению срока, который обязательно должен выплатить Заказчик? Последний раз редактировалось Варанчик, 22.12.2015 в 17:29. |
|||
|
||||
Я уже и не найду тот договор. В общих чертах как-то так:
1. Замечания, выявленные Заказчиком устраняются в течение 5/10/20 рабочих дней. Документация после устранения замечаний повторно направляется Заказчику и должна быть рассмотрена в срок 5/10/20 рабочих дней (тут срок на ваше усмотрение, но он должен быть меньше чем в первый раз, т.к. документацию заказчик уже видел). 2. Замечания, выявленные Заказчиком могут быть не приняты к исправлению Подрядчиком, если они противоречат требованиям НПА или ТЗ 3. В составе раздела АР Подрядчиком будет разработано 1/2/3 варианта цветового решения фасада. Все что больше - за отдельные деньги. |
||||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
swell{d}, http://dwg.ru/dnl/6363 , если не в курсе. Но я не читал, что там, букаф очень много. У меня договор самостоятельно составлен, нахожу постоянно ошибки, странно, что заказчики на них внимания не обращали. Правда и цена договора не 3 млн. Если и будет такой крупняк, наверное попрошу на всякий юристов глянуть.
----- добавлено через ~7 мин. ----- http://dwg.ru/dnl/ri88 еще. Сергей Ш. постарался, почти все от него. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
я ещё ни разу в жизни не сталкивался с ситуацией, чтобы заказчик полностью выполнил условия по передаче исходных данных =) раздел 4 этому посвящён. п.4.1: "После выполнения этапа работ..." поэтому и предлагаю его "поджарить" =) ----- добавлено через ~4 мин. ----- Chardash, с таким же успехом можно было просто ссылку на гугл дать. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
договор хорошо составлен.
правда п.3.4 тоже бросился в глаза: Цитата:
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
mainevent100, п.3.4 нужен только для того, чтобы зак не клянчил документацию на следующий день после того, как кинул аванс.
У нас ведь как в 100% случаев бывает. Выдаем П, заходим в экспертизу. Экспертиза длится 2 года вместо 2 месяцев, но аванса за Р нет. Потом выходим из экспертизы, зак кидает аванс за Р и говорит, мол документация по договору 1,5 года назад должна была быть сделана, давай выдавай вчера. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Ссылка на Приложение 3 должна быть в тексте Договора (это относится ко всем приложениям), а не только в п. 9.
В Договоре должны быть указаны электронные почтовые ящики, на адрес которых передаются исходные данные и на который поступает готовая документация. Также следует указать в Договоре, что является официальной перепиской, письма отправленные в адрес заказчика/подрядчика по почте или на е-мейл. Определены должны быть сроки ответов на письма. В Приложении 3 п. 3 второе предложение не обязательно, т.к. оно дублируется с п. 2 Приложения 2. Также он дублируется с п. 3.4 Договора. Зачем повторять столько раз? П. 3.5 - разве только неоплата Аванса может являться причиной расторжения договора? А как же неоплата по этапу? А как же невыдача исходных данных перед началом этапа? Стоимость работ (п. 3.1) нет смысла "светить" в Договоре, достаточно если она будет только в Приложении 2. Термин "проектная продукция" я бы убрал. |
|||
|
|||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
С исходными данными надо подумать. Согласен. Специально добавил, т.к. том расчётов не является ни проектной документацией, ни рабочей. |
||||
|
||||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Ещё в задание на проектирование параметр: "Ответственные лица для согласования принимаемых проектных решений (ФИО, должность, телефоны, e-mail)", чтобы их не было слишком много и с непонятным статусом принятия решения. Последний раз редактировалось eilukha, 23.12.2015 в 12:12. |
|||||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
следующее предложение: "Обязательства по оплате считаются исполненными после поступления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика." С такой формулировкой обычно все согласны.
согласен. надо добавить. вариантов несколько. либо подавать в суд с требованием подписать двусторонний акт и оплатить работы, либо подавать в суд с требованием оплатить работы по одностороннему акту + пени. тут я не подскажу, нужны нормальные юристы. Цитата:
далее. если происходит что-то серьёзное и через суд доказывают нашу вину. тут уже будет интереснее, т.к. мы застрахованы + мы в сро (компенсационный фонд) + собственные средства на р/с. сколько и откуда будут черпаться деньги для покрытия убытка - для меня загадка. но в любом случае, не забываем о том, что фирму всегда можно продать =) Цитата:
вот это дельное предложение, думаю, стоит добавить. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Цитата:
А если серьезно, то письма, подписанные ЭЦП, принимаются безоговорочно, наравне с оригиналами бумажных, даже если в договоре о них ничего не написано. Но в рамках договора можно (и нужно) отдельным и особым пунктом приравнять обычные электронные письма (или хотя бы скан-копии бумажных) и факсы, направленные с определенных адресов (номеров) по определенным адресам (номерам), к официальным. Последний раз редактировалось kp+, 23.12.2015 в 13:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Технадзоры в строительстве - делимся опытом | DAF | Технология и организация строительства | 2910 | 06.11.2015 18:00 |
Исполнительная тех.документация для сдачи законченого строительства. | Алексей Староконь | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 19.03.2013 14:38 |
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? | drill_man | Разное | 164 | 15.01.2013 15:30 |
Упал сугроб на скатную кровлю, сломал обрешетку и металлочерепицу. Кто виноват? | DR.Dim | Разное | 207 | 16.03.2010 16:09 |
Стоимость проектных работ в Санкт-Петербурге | DEM | Организация проектирования и оформление документации | 5 | 05.08.2007 18:36 |