|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Так тогда и карты в руки! Даже если "они" предъявят свой расчёт, решение должен принять разработчик, а прежде чем его принять, надо убедиться, что он верный. Другими словами - надо считать самому.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194
|
я бы ничего раньше времени не считал,
напишите замечание в журнал, запретите монтаж труб до получения на согласование узла крепления труб (еще и срок укажите к которому предоставить), напишите письмо на заказчика, что мол так и так появились вне узловые нагрузки в сжатом элементе фермы не предусмотренные КМ, требуется дополнительный расчет стропильной фермы. И за доп деньги выполните расчет и возможно совместно с подрядчиком придумаете более менее грамотный узел. Последний раз редактировалось 110ХЛ, 15.06.2013 в 23:32. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ Регистрация: 11.11.2010
Самара
Сообщений: 94
|
От тех. надзора узнал ещё одну новость про эти фермы. Ферму поперёк перерезает перегородка из шлакоблоков (уже оштукатуриная) и вроде всё норм, но как выяснилось зазора между нижним поясом и перегородкой нет. Нижний пояс можно сказать "опирается" на перегородку...На сколько это критично? и можно ли заставить заказчика выдолбить окна вокруг элементов фермы, если данного узла не было в проекте?
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501
|
Опять таки - надо бы посчитать. Это, вообще, хорошо или плохо?
Если не рухнет стена, и не появится непредвиденных геморроев в ферме (элемент, расчетанный на растяжение, окажется сжатым и не понесет), то значит эта перегородка нехило повысила прочность кровли в целом.
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
я так понимаю, что перегородка не под узломфермы и нижний пояс окажется изгибаемым, причем с нехилым моментом.
И когда это перегородки были способны воспринимать сосредоточенную нагрузку от фермы? треснет, к бабке не ходи. Да и, кроме изгибающего момента... Сомневаюсь, что пояс фермы также воспримет сосредоточенную нагрузку без деформации сечения (предполагаю, что там не 100 кг реакция появится). Я бы даже голову ломать не стал - вы-ру-бить! Offtop: Хотя бы даже в чисто воспитательных целях - дабы неповадно было самодеятельность творить Но в данном случае, на мой взгляд, в любом случае рубить надо - ну не должна ферма в пролете на перегородки опираться |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ Регистрация: 11.11.2010
Самара
Сообщений: 94
|
В СНиПе про это к сожалению ничего не написано, может кто в нормах видел предписания по данной проблеме?
Боюсь я не смогу адекватно оценить усилие возникающее в перегородке и поэтому врятли смогу посчитать пояс и в целом перераспределение усилий по ферме. Просто если заказчик говорит что всё норм, что мне "положить на весы" со своей стороны? "я так понимаю, что перегородка не под узлом фермы и нижний пояс окажется изгибаемым" да, так и есть. Последний раз редактировалось Robenzon, 17.06.2013 в 11:08. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Пусть оттолбят пару кирпичиков и если так принципиально кинут туда утеплителя мягкого. Offtop: Ого, надо обновлять темы, прежде, чем писать ответы, а то тут всё уже написали оказывается) |
|||