|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
20.08.2014, 11:11 | #1 | |
Возможно ли при задании пульсационной нагрузки перевести соответствующую расчетную ветровую нагрузку в нормативную?
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
||
Просмотров: 4308
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
НО Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Тут мнение большинства такое - всё, что не привинчено к полу (в том числе тяжелый рояль) не влияет на собственную частоту здания. А кратковременных нагрузок, которые привинчиваются к полу, я не помню. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
2. Скад навряд ли может заранее знать задал я ветер нормативным или расчетным, по этому уверен на 99%, что он этого не делает. 3. Т.е. как я и описал в заглавном посте, для кратковременных нужно вводить 2 коэф. пересчета (первый переводит в длительную часть, второй к нормативному значению), хотя вот eilukha считает иначе. Остается вопрос по поводу п.11.4 (Динамическая комфортность) СП20.13330.2011 |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Если Вы не вводите пульсации, то в РСУ по умолчанию предполагается, что все нагрузки заданы расчетными. Почему вдруг с пульсациями должна быть какая-то другая логика? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
2.Из предыдущих сообщений: Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение Пульсационная составляющая определяется от нормативной ветровой нагрузки Сообщение от Arikaika Вы уверены, что скад этого не делает сам? Я уверен, что СКАД определяет пульсационную составляющую от заданного мной расчетного ветрового загружения. И сам он не переводит расчетные нагрузки в нормативные. Не пойму, при чем здесь вот это: Если Вы не вводите пульсации, то в РСУ по умолчанию предполагается, что все нагрузки заданы расчетными. Почему вдруг с пульсациями должна быть какая-то другая логика? Последний раз редактировалось Evgeny31, 20.08.2014 в 12:26. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Согласно действующим нормам для расчетов на прочность и устойчивость ветровая пульсационная составляющая применяется расчетная (1,4), для расчетов на выносливость - нормативная (1,0), для параметров комфортности - согласно указаниям соответствующей сооружению нормы (?).
Естественно, в таких условиях СКАД ничего самостоятельно не предпринимает. Что ввели, то и выдает.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |