|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.04.2005, 16:42 | #1 | |
качественный чертеж
Регистрация: 03.03.2005
Сообщений: 74
|
||
Просмотров: 6595
|
|
||||
Регистрация: 22.01.2005
Сообщений: 20
|
Цитата:
|
|||
|
||||
электрик Регистрация: 11.03.2005
Киев
Сообщений: 157
|
Совету приобрести или взять почитать книги Н.Н.Полищука "САПР на базе AutoCAD - как это делается" или "разработка приложений и адаптация AutoCAD" (простите за рекламу). Там кроме программ описаны основы использования и настройка AutoCAD, жаль отдельной книги нет, а только некоторые маленькие главы. Мне (с некоторым опытом) пришлось с этим согласится и воплощать в жизнь у себя на работе.
Для будущего инженера строителя у меня просьба - работать в слоях. При использовании строительных программ, там уже это заложенно, а в чистом акаде нет. В принципе это класификатор слоёв. И тогда если Вы будете знать где и что у Вас на чертеже должно быть - то легко себя проверить. Мне как смежнику работать с этими чертежами и просто иногда хватает бешенство от безолаберных чертежей в одном слое. Используй блоки и даже с атрибутами. Вообще тебе многому прийдётся научится у старших колег (если они конечно будут учить), так и в применении программ. Не бойся спрашивать. Главное не стоять на месте, а всё время двигатся вперед. Успехов! |
|||
|
||||
Инженер по системам безопасности Регистрация: 23.11.2003
Рига
Сообщений: 1,099
|
Цитата:
|
|||
|
||||
электрик Регистрация: 11.03.2005
Киев
Сообщений: 157
|
2Fantomas
Да переборщил малость. :shock: Просто других книг не покупал (интересуюсь програмированием). А если он не будет использовать в свей работе AutoCAD? :?
__________________
Когда под рукой нет ничего кроме молотка - всё вокруг кажется гвоздями... Выбор правильного инструмента - залог успеха в любом деле. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.03.2005
Сообщений: 74
|
Я не это имел ввиду.В Автокаде то я работать умею. Работаю еще с 14 версии.Я имел ввиду сам подход к чертежу.Неважно на чем ты его сделал то ли на кульмане или на компе. Тут вся проблема в том что вроде все закончил готовый вроде чертеж, а кажется что еще не все.Я имею ввду общий подход к разработке конструкции вцелом. Допустим смотришь на чертеж и понимаешь что он выполнен грамотно со всеми размерами и привязками. А как этого добиться? Может есть просто описание как начинать чертеж и чем заканчивать? К примеру смотришь на балку или колонну и у тебя нет вопросов по размерам и маркировкам.
|
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Подумай, может быть у тебя недемократичный проверяющий или главспец, что вселяет тебе неуверенность в твоей работе. Я сам сталкивался с такими. У них 7 пятниц на неделе. Не только, что касается оформления, начиная от названий, и кончая обозначений, а так же и по поводу самог проектирования. Есть такая поговорка: 7 раз отмерь - 1 раз отрежь. Мне кажется многие люди так не умеют работать. Импульсивность и интуиция - это хорошо, но, это мое мнение, не для проектирования. Целленапрвленность и логика, вот мне кажется основные принципы. Сначала подумать, потом сделать. Не тратить много времени на проработку "необдуманных" выриантов. Покрайней мере не обсчитывать их спецификации и не тратить много времени на их оформление. Если решение не принято - не спеши разрабатывать кучу балок, стоек, разных деталей. Все равно будешь переделывать. И главное - таким людям трудно что доказать. Вот поставил SPDS и не нравятся некоторым стрелочки, точки и др. типы выносок. Кружки для узлов какие-то двойные заставляют рисовать. Я им ГОСТ на оформление - а они видети-ли так привыкли.
Сейчас работаю с главспецом - просто песня. Количество переделок уменьшилось в несколько раз. Просто он заставляет уважать труд проектировщика других и ценить себя. Исправления , признаю, только по существу. Были конечно споры, как например с 2-м вылетом консоли (здесь поднимал такую тему), но все решилось пототм, хотя сначала и не в мою пользу. |
|||
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
beam21 -> А что эти ты уже изучил? Или это ты и так знаешь? Тебе нужно что-то конкретное?
Цитата:
|
|||
|
||||
stairmaker Регистрация: 29.01.2005
Moscow
Сообщений: 119
|
Уважаемый beam21!
Уверенность в своих силах приходит по мере реализации Ваших чертежей в строительные конструкции. Ведь по сути чертеж - это не конечный продукт, а некая модель того, что надо изготовить или построить. В моей работе цепочка предельно коротка, свои чертежи я передаю непосредственно краснодеревщикам, и лишь изредка заказчикам (обычно они смотрят только визуализации). И бывало весьма неудобно, когда в цеху указывали на отсутствие размера. Теперь перестраховаваюсь, даю много проверочных и дополнительных разнеров, разделяю конструктивную и монтажную части. В то же время важно не засорять лист излишним количеством размеров - лучше выпустить дополнительный. Рабочие говорят, что так удобно и надежно. И ещё один важный момент - надо хорошо знать технологию самого производства, чтобы задаваемые размеры можно было легко и удобно проверить. Например радиус оси ряда балясин (или колонн при их криволинейном расположении) Вы замерить никак не сможете - это размер нужен только для оснастки. Для монтажа и проверки лучше выпустить чертеж с размерами по граням, на которые легко наклеить лазерные метки, а то и просто с рулеткой пройтись.
__________________
С уважением, Огурец. Я вот-вот дорасту до профессионала, но ранише сменю ник и начну всё с начала, чтобы не позориться. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2004
nelegal v evrope
Сообщений: 18
|
Цитата:
__________________
what does not destroy me, makes me stronger. |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Цитата:
Ну и нужны, конечно, учителя-проверяющие. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2003
Сообщений: 266
|
Цитата:
|
|||
|
||||
мосты Регистрация: 21.01.2005
78
Сообщений: 51
|
для чертежей
- хорошо перед созданием сесть с листом и карандашом накидать эскиз того что хочеш получить. (визуализировать результат) 5 минут. и идти к увиденному результату. - после распечатать и самому проверить. представив себя тупой но надёжной тётькой. для концепции - самообразование. не только в проектировании. в самоорганизации и в самообучении. - не тратить больше минуты (илил около того) на вопросы требующие такого ответа. есть такие вопросы, которые можно бесконечно мусолить, выяснять лучшее решение. и каждое последующее решени е будет действительно лучше. возможно. но гораздо экономичнее и ценнее принять окончательное решение через минуту. оно и будет правильным. ну и в здоровом теле - здоровый дух иногда хорошобы спортом позаниматься. действует позитивно и освежающе на мышление. ну и про опыт мне понравилось... |
|||
|
||||
CAD Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,835
|
>>beam21 Вс Апр 24, 2005 14:42
Возвращаясь к началу. Хочется посоветовать при выполнение чертежей в Автокаде придерживаться какого-то стиля оформления чертежа. Это помимо чисто инженерных решений начерченного. ИМХО использовать всё-таки какую-то надстройку (приложение)- прога, которая всегда задает стиль выполнения чертежа. Или хотя бы настроенный шаблон. Ну там текстовые и размерные стили, слои и т.п. Вот недавно был опубликован DWT шаблон by X-DeViL, см. http://dwg.ru/dwl/218 Чуть ранее в форуме шли дебаты по СТП. Вот взгляни на работу kpblc "Предложения по СТП при работе в ACAD" http://dwg.ru/dwl/177 Его правда незаслуженно побили и он прекратил открытую разработку СТП. Но я, например, используя канву kpblc, написал СТП для себя. Отличия: kpblc писал в основном для "голого" автокада, я для "одетого" своей программой ПАРКС. Свой вариант утвердил приказом, теперь можно требовать выполнения!? |
|||