[Country Men]

Вся соль письма в предпоследнем абзаце:
"Согласно части 5 статьи 49 Кодекса предметом экспертизы является оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов, а не оценка соответствия проектной документации требованиям документации по планировке территории."

в Градкодексе:

ГрК РФ, Статья 41. Назначение и виды документации по планировке территории

1. Подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры (кварталов, микрорайонов, иных элементов), установления границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов.
2. Подготовка документации по планировке территории, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществляется в отношении застроенных или подлежащих застройке территорий.
3. В случае установления границ незастроенных и не предназначенных для строительства земельных участков подготовка документации по планировке территории осуществляется в соответствии с земельным, водным, лесным и иным законодательством.
4. Утратил силу с 1 марта 2015 года. - Федеральный закон от 23.06.2014 N 171-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При подготовке документации по планировке территории может осуществляться разработка проектов планировки территории, проектов межевания территории и градостроительных планов земельных участков.
6. Подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории осуществляется в соответствии с системой координат, используемой для ведения государственного кадастра недвижимости.
(часть 6 введена Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ)

Из чего я делаю вывод, что эксперт не должен проверять соответствие проектных решений ГПЗУ. Хотя в ПЗ мы должны указать ГПЗУ.
Хочу услышать мнения, сталкивались ли с подобным желанием эксперта освободить себе время и не сравнивать проект с ГПЗУ)
То что несоответствия ПД и ГПЗУ потом могут привести к проблемам это и так понятно, но временной фактор в данном случае принципиален.

[Denbad]

Сообщение от Country Men Должна ли экспертиза проверять проектные решения на соответствие ГПЗУ?

Если ПД не соответствует ГПЗУ, то экспертиза больше ничего не должна проверять, просто вердикт типа "Переделать заново в соотв. с ГПЗУ"

[Country Men]

Denbad, Вы действительно прочитали все, включая вложенное письмо? или просто так, лишь бы что-то написать?

[генплан]

Формально, согласно Град. кодексу экспертиза не должна проверять документацию на соответствие ГПЗУ. На соответствие ПД ГПЗУ должны проверять органы выдающие разрешение на строительство

Сообщение от Country Men Хочу услышать мнения, сталкивались ли с подобным желанием эксперта освободить себе время и не сравнивать проект с ГПЗУ

С 01 июля 2017 года у экспертов и органов освободится время от сравнения ПД с ГПЗУ в связи с отменой последних )) не верить - дезинформация ))

[csp]

Сообщение от генплан С 01 июля 2017 года .... ГПЗУ в связи с отменой последних

Что-то не нагуглил. Ссылку можно?

[Denbad]

Сообщение от Country Men включая вложенное письмо?

Offtop: Письмо двух замминистров "на деревню дедушке"... в статье 5 нет требования по соблюдению таблицы умножения, значит 2х2=5 и проверять нельзя! ибо не должен...
ГПЗУ является выпиской из ППТ, а ППТ является актом общественного волеизъявления. Игнорирующий ГПЗУ - игнорирует волю общества, что карается иногда и сурово; твой вопрос надо переформулировать: должен ли эксперт брать на себя мои косяки по нарушению законодательства.

[генплан]

Сообщение от генплан С 01 июля 2017 года у экспертов и органов освободится время от сравнения ПД с ГПЗУ в связи с отменой последних ))

Прошу прощения, дезинформация )))
Вот что бывает при беглом изучении изменений ФЗ )) статью №44 о ГПЗУ отменяют, а вернее переносят

[Country Men]

Сообщение от Denbad Offtop: Письмо двух замминистров "на деревню дедушке"... в статье 5 нет требования по соблюдению таблицы умножения, значит 2х2=5 и проверять нельзя! ибо не должен... ГПЗУ является выпиской из ППТ, а ППТ является актом общественного волеизъявления. Игнорирующий ГПЗУ - игнорирует волю общества, что карается иногда и сурово; твой вопрос надо переформулировать: должен ли эксперт брать на себя мои косяки по нарушению законодательства.

Уважаемый, я не сомневаюсь в вашей компетенции, я точно так же всю свою сознательную жизнь думал и думаю что экспертиза должна проверить проект и в том числе на соответствие ГПЗУ. Но у меня возникла ситуация, в которой нужна положительная экспертиза, а вопросы по ГПЗУ на потом.
И вспомнил об этом письме, где весьма однозначно прописано.

Вопрос: Есть ли практика общения с экспертизой на предмет исключения из проверки соответствие ГПЗУ!

[иваниваныч]

Сообщение от Country Men Есть ли практика общения с экспертизой на предмет исключения из проверки соответствие ГПЗУ!

Такой нет, а вот наоборот - сколько угодно (вплоть до того, что в процессе экспертизы Заказчик ГПЗУ дополучал на элемент здания - надземный переход - о чем его заранее предупреждали).

[Владимир.]

Сообщение от Country Men Есть ли практика общения с экспертизой на предмет исключения из проверки соответствие ГПЗУ!

Нет, конечно. Всегда проверяют и, при их сомнениях, приходится доказывать именно соответствие проектной документации градплану, а не уговаривать их не учитывать градплан.
ГПЗУ - это исходные данные, в соответствии с которыми должна быть выполнена документация