|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.01.2016, 20:25 | #1 | |
Solidworks Simulation ошибка при контакте компонентов
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 12
|
||
Просмотров: 6101
|
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Файл сборки без деталей - пустое 3д пространство
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Вы пытаетесь решить незакрепленное тело в статической постановке (с большими деформациями), как я понял. У вас задача на каком то шаге имеет проблемы со сходимостью. Явный (динамический) анализ может довольно произвольно подходить к исходным данным - если у вас что то не закреплено, то оно просто улетит. Ваша задача в конечном итоге анализировать сопротивление узла трению. Задавайте вынужденное его перемещение в заданном направлении и смотрите по результатам реакции связей). Контакты лучше задавать отдельно, потому что глобальный требует на порядок больше вычислительных ресурсов.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 28.01.2016 в 18:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 12
|
По возможности, сегодня переделаю сборку с именами на английском...
Цитата:
Может ли быть такое, что из за малой мощности компа расчет не может быть выполнен и вызывает ошибки? Почему при вводе контактных условий появляются проблемы? Почему, если не задавать контактные условия расчет не вызывает проблем, и в результатах видно смещение опоры по опорной пластине и показаны напряжения? |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Возможно кстати проблема в том что вы используете болт из библиотеки болтов. Они предназначены для моделирования стандартных преднапряженных болтовых соединений (и кстати делают это точно и достаточно быстро, так что очень удобная функция на практике). Но я не думаю что они, так как они функционально реализованы на МКЭ уровне, допускают то, что вы в данном случае подразумевате.
У вас в общем на самом деле не обычное болтовое соединение а втулка, то есть если вы хотите смоделировать точно контакт, то задайте эту часть как нибудь по другому. Попробуйте задать это соединение как pinned connection Вообще вашу задачу можно прикидочно решить вручную (довольно точно) безо всяких программ по моему
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 29.01.2016 в 00:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 12
|
Цитата:
Провел динамический расчет, но почему то не вижу смещения опоры относительной опорной пластины, хотя результаты уже радуют) На счет решения задачи в ручную, вы имеете ввиду посчитать вручную напряжения возникающие в конструкции? |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
У вас скользящая опора - то есть достаточно простая деталь, которая выполняет утилитарную функцию. Притом деталь стандартная и малонагуженная. Это не лопатки турбины, работающие при высоких температурах в условиях ползучести, кавитации, и изготовленные из высокопрочного и жаропрочного сплава, чувствительного к концентрации напряжений. Что можно "уточнить" нелинейным динамическим расчетом, остается загадкой. Пардон за отвлечение - можете попробовать выложить вашу задачу в формате STEP и описать граничные условия детально.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 29.01.2016 в 20:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 12
|
Цитата:
Я закинул в архив сборку с элементами (SW2015) и два типа сборки в формате STEP (разные версии, если я правильно понял). Нагрузки я прикладываю на трубу (продольная, боковая, вертикальная), жестко закрепляю пластину основания, а сама технологическая опора должна иметь только продольные перемещения (максимум 90 мм). |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Я имел в виду не что все вещи посчитаны вручную а что сложные расчеты оправданы только в тех случаях, которые заслуживают. Для картинок можно вообще делать все линейно, а как еще делают отдельные хитрые личности - меняя крупность сетки, устанавливают требуемый (по их мнению уровень напряжений)
Я из дома не смогу посмотреть ничего, поскольку нет солидворкса (не нужен там собственно) так быстро что могу сказать: глобальный контакт у вас bonded = то есть части просто слиты в точках касаения поверхностей. Зачем их соединять конечно-элементными моделируемыми болтами? PS По модели 1 Зачем прикладывать силу через давление, когда можно приложить силу? 2 присоединил файл с тем как задавать pinned connection Не знаю как этот элемент меню по русски. Судя по общей тенденции переводов какая то шпупунька. 3 Задал pinned и контакт сеты в дополнение к общему bonded. Расчет естественно разошелся на 18 процентах. Это в общем значит очевидную вещь - ваша скользящая опора работает нормально и куда надо скользит. Трение тут возможно только при наличии попреречной силы и суда по тому что расчет расходится - оно ничего не удерживает. Что тут еще считать не знаю.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 30.01.2016 в 01:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 12
|
Цитата:
Тогда появляется последний вопрос, чтобы получить напряжения в элементах я просто фиксирую основание опоры (т.е. делаю ее неподвижной) и убираю опорную пластину за ненадобностью? |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Боковая сила и вертикальная дают вам напряжения. И кстати на эти воздействия конструкция не выглядит очень прочной, а при нагрузке поперек боковые пластины работают как листовые шарниры, не жесткая совсем.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 12
|
Цитата:
Согласен, опора не очень, но такие приняты в производство, параллельно проводились натурные испытания и одна из 4х опор, деформировалась и ее усилили. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Я бы персонально ребрами бы усилил листовые шарниры, даже наверно без расчета.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 12
|
Цитата:
Подскажите как можно уменьшить концентрацию напряжений? Судя по расчетам местные напряжения превышают предел текучести, и получается, что опора не достаточно прочная...хотя умом я понимаю, что это всего лишь точечные пределы... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Solidworks Simulation: ошибка при задании крепления | vladimir-mgd49 | SolidWorks | 3 | 29.04.2013 15:22 |
Несоответствие результатов в Лире | s.vas | Лира / Лира-САПР | 19 | 11.11.2009 07:31 |
Помощь по Лире | Серега М | Лира / Лира-САПР | 52 | 28.05.2007 02:47 |