|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Цитата:
А то что хочет ТС на самом деле ИМЗ- технологии. Единственный затык их развития - разобщённость производителей специализированного ПО.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Охренеть у вас там конкурентное преимущество -- оси двигать на этапе расчетов.
У вас там в течение дня здание из прямоугольного в круглое и более высокое, затем в пирамидальное меняется в течение дня? (прям представляю постоянно меняющуюся архитектуру, как старую заставку Виндоус 98 "метаморфозы"). Если нет, то доработать/изменить любую модель (типа пролет поменялся, шаг колонн, и т.п. не составит много времени, если рука в ПК набита. Хватит голову морочить, идите и работайте. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 807
|
а вопрос то, какая программа удобнее для корректировки, ... , а в идеале то мы ей вообще не понадобимся. текущий ответ неоднозначен, это та которую освоил лучше всего.
корректировка несложна технически, но очень напрягает внимание , так как тянет за собой проверку свойств и взаимосвязей, которые сам же и разрушаешь. для живого человека проще выполнить задачу с нуля действуя строго последовательно в соответствии с четким планом , который всегда первичен всему. Подвижки в упрощении работы дают приложения типа сапфира, но он тоже рельсы, и если нужна полная свобода от них , то это уже визор, мкэ модель и все взаимосвязи установленные в ней нами ВРУЧНУЮ. так что вопрос выродится в тему, какой интерфейс самый простой при богатстве инструментов, логичный, дружественный,... короче легкий в освоении и работе. если чел с талантами программиста, то ему вообще никакой не нужен... он уже приближается к симбиозу с машиной, он приставка ... на финише искусственный интеллект, скажет, да иди покури , я сам всё сделаю, не трать время своей жизни , я то этого недостатка лишен, но не уверен в смысле твоего существования и поставленной тобой задачи. Последний раз редактировалось mikel, 28.09.2017 в 10:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Если нагрузки и все прочее привязано сразу к областям - то конечно так работать легче. Еще лучше когда программа понимает логический язык и автоматическое селектирование (то есть можно нагрузку-толщину задать командой типа "все оболочечные горизонтальные КЭ между отметкой такой-то и такой-то) - тогда вообще просто менять хоть все.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Она уже есть.
Цитата:
Цитата:
С другой стороны для решения рядовых строительных задач надо ещё умудриться ошибиться. Ну а решение нестандартных задач, как правило, оплачивается по-другому, да и сам подход к расчетам другой - тут никакая автоматизация не спасет, можно чуть-чуть упростить, не более. Цитата:
Нет, не так. Над софтом работают иногда сотни программистов, развивая продукт в коммерческих направлениях, нужных для рядовых чайников пользователей. Что может один человек против команды? Можно впустую потратить время на автоматизацию. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
FEA, ЖБК Регистрация: 01.11.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 148
|
Для быстрого изменения геометрии, нагрузок пользуюсь Микрофе-Стадикон. Особенно помогает при подборе геометрии ЖБ. Конечно параметризации нет, но хотя бы не нужно копировать КЭ оболочек, если вдруг задумал растянуть контур плиты. Однако я не уверен, что это самый удобный инструмент. Если бы Техсофт слили Микрофе и Стадикон в одну оболочку - тогда был бы крутой продукт.
|
|||
|
|||||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели. | maratovich | AutoCAD | 410 | 23.08.2023 16:17 |
Кривая работа аннотативных объектов, созданных в пространстве модели. | hwd | AutoCAD | 16 | 23.08.2013 18:16 |
Поясните пожалуйста с масштабом штриховых линий, почему при печати из модели они сплошные, а в листе нормальные прерывистые? | Ridder | AutoCAD | 7 | 13.05.2011 19:15 |
Перенос чертежей в модели с сохранением изображения на видовых экранах | Y-jin | AutoCAD | 4 | 22.04.2011 12:34 |
Общестроительные модели. Без математики. Разминка для мозга. | Tgeh | Разное | 4 | 15.10.2009 12:57 |