|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
неудобно стирать свои слова. как говорится так же сидел в инете и выискивал что то важное. находил и мне это помогало. поэтому могу сказать следующее. я видел и струкад и теклу. красиво. адванс- тоже неплохо.
Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 28.05.2009 в 21:14. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
В адвансе наша контора работае туже больше 6 лет. В данное время у них достаточно четко реализована адаптация, и решены прошлые косяки.
не знаю как струкад, не юзал. но если брать за основу что обе проги примерно одинаковы удобны то из плюсов адванса -цена-минимум в двое ниже -под струкад на рабочее место все равно придется покупать акад.
__________________
куплю справку |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
ыыыыыыыыы
потому что задание вы будете получать в акадовских файлах ) и в любом сложном КМе промки (обвязочные площадки, эстакады, галереи и т.д.) на бумаге, в пдфе ничего не видно будет. выдавать работу заказчику вы тоже будете в акаде. Да и всякие изменения есть которые в акаде нужно накидать. проверено практикой
__________________
куплю справку |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
На худой случай есть акад вьюверы... а лучшего носителя для чертежей чем бумага еще не придумали. Ну и PDF я бы не сбрасывал со счетов. В общем логика непонятна. Если StruCad или Tekla позволяют выполнить раздел полностью то AutoCAD не нужен (ИМХО)
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Согласен с Regby.
Цитата:
Все делаем. И эстакады и площадки и т.п. Проблем не возникало вроде. 50 лет назад по намалеваным нашими предками от руки форматкам делали точно такие же конструкции - до сих пор стоят. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 510
|
Вы его не допоняли - в данных прогах типа Текла струкад модуль 2д черчения или по другому доработки чертежей мягко скажем беден.
Доработать в них КМД чтобы наши производственники не задавали вопросов муторно, в каде быстрее Встречаются ситуации когда в разных очередях одного крупного проекта встречаются схожие марки ну размеры другие линейные можа фасонки какой нет а габариты и основной элемент тот же и что изза этого 3д гнать нет берешь готовый чертеж снятый с прошлой модели правишь размеры убираешь или добавляешь деталь и все марка готова. В струкаде или текле такое сделаешь ли? ни заходя в модель. А адванс тот же акад и проблем нет. |
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Игорек, в этих программах тоже есть экспорт в акад(поэтому акад все таки нужен). Так что с проблемами что то изменить, подправить размеры проблем нет(при наличии автокада). Они конечно движутся в этом направлении. Но мы о плюсах пока можем судить после обучения в их фирме. И эти программы стоят дорого. что я(и наверное мой институт, пока не сразу решится, так как покупаем кота в мешке. автокаду, например я научился за час. потому что много литературы о нем. а о этих программах ничего почти нет. ) пока не могу себе позволить. тем более уже акад с лицензией есть и прекрасно работает. в адвансе же, хоть и пока нет своей платформы, но запросто можно сварганить картинку как архитекторам, так и проработать схемы, разрезы и узлы конструкторам. Нам нужен ВЫБОР. и знание что покупаем.
Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 29.05.2009 в 16:54. |
|||
|
||||
Металлоконструкции Регистрация: 28.02.2009
Златоуст
Сообщений: 480
|
|
|||
|
||||
Металлоконструкции Регистрация: 28.02.2009
Златоуст
Сообщений: 480
|
|
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
я к тому, что текла конечно супер. но если я только металлист, то из списка предложенного программного обеспечения, пока мозги моих проектировщиков не повернуты в сторону 3д, я конечно же выберу адванс, так как им будет проще и мне легче. потом с ростом прибыли и возрастающей уверенности и скорости во всем этом я продам, если адванс будет хуже для этого, его развивающимся конторам как продают тачку. пока что сила программного обеспечения меня устраивает во всех конкурирующих конторах
Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 29.05.2009 в 17:32. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 34
|
Проверено практикой!!!
StruCad: Более функциональный; в разы удобнее и при моделировании и при формировании чертежей; НЕ ГЛЮЧНЫЙ; НЕ ТОРМОЗЯЩИЙ; ТОЧНЫЕ СПЕЦИФИКАЦИИ; Отличные рабочие чертежи! Ну а про визализацию я вообще молчу - аналогов по реалистичности я не видел (смотрели 7 систем). P.S.: Компания с удовольствием бы сбагрила 2 лицензии адванса, если бы это было возможно. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Чтой то только все ваши посты не подтверждены ни какими чертежами. Вот если бы еще КМ-овские чертежи показали то цены бы StruCad-у не было. Ну да ладно глянем одним глазком, на днях с торрента качнем
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Металлоконструкции Регистрация: 28.02.2009
Златоуст
Сообщений: 480
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 110
|
работал раньше в advance steel, вполне себе продукт...
но: 1. в комплекте с автокадом стоит немеряно (4 года назад - больше струкада) 2. НЕ ПОЗВОЛЯЕТ штатными средствами создавать свои ТИПОВЫЕ узлы, что для кмд - большой минус имхо... (дилер, правда, утверждал что мона, но инструкцию как - утаил, подозреваю что через прямое редактирование базы) 3. не самолет зы сейчас выбирать - обязательно бы теклу посмотрел наряду с остальными, уж больно красиво рассказывают... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Газопровод по фасаду здания | proekt | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 30.09.2022 07:49 |
Квадратная труба - хорошо или плохо. | Lun@tiK | Конструкции зданий и сооружений | 86 | 20.09.2011 13:27 |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |
одноэтажное кафе-пено-,шлакоблок или кирпич?? | New (она) | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 22.01.2008 13:36 |
Температурные поля или просто - промерзнет или нет | armmen | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 29.03.2006 12:39 |