[Skovorodker]

Делал рабочку спортсооужения по чужой П. В стадии П конструкция трибун представляла собой изломанную плиту (работающую по балочной схеме) одной частью опирающейся на ростверк, другой на кирпичную стену (см. рисунок). Я посчитал, что такая конструкция тянет на кунсткамеру и переделал (добавил поперечные стены, т.е. плита стала работать в другом направлении). Теперь уже построенное здание проходит повторную экспертизу. Эксперт задает вопрос - обосновать изменение конструкций трибун.
Первое, что в глаза бросается – недостаточность или даже скорее полное отсутствие анкеровки (если учитывать швы бетонирования) рабочей нижней арматуры d12 в бетоне В20 в зоне макс. момента. Проверочный расчет показал, что сечение арматуры используется на 100%.

Прошу критики данного решения в стадии П. Что еще здесь не по нормам?

[mainevent100]

тут не будет швов, бетонировать будут за один раз.