dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Огнесохранность плиты сборно-монолитного перекрытия

Огнесохранность плиты сборно-монолитного перекрытия

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 20.03.2017, 12:50 3 | #1
Огнесохранность плиты сборно-монолитного перекрытия
Тиберий
 
Москва
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 191

Тиберий вне форума Вставить имя

Провели испытание ж/б плиты (6,0х2,3х0,25 м) сборно-монолитного перекрытия на огнестойкость. Место проведения испытаний ВНИИПО. Скажу сразу: результат положительный - REI 120. Нагрузка 500 кг/м2. Прогиб плиты составил 30 см.
После испытаний плита лежала на полу, приняла горизонтальную форму и при подъёме её сохраняла под собственным весом. Газобетонные блоки, которые использовались в качестве пустотообразователей, оказались в прекрасном состоянии (как будто и не было температурного воздействия 1000 град. С в течение 2-х часов).
Однако, на верхней поверхности плиты неожиданно зафиксирована поперечная трещина шириной около 1,5 мм, выходящая на боковые поверхности и спускающаяся вниз примерно на 2/3 толщины плиты. Температурные напряжения при нахождении плиты на полу, похоже, к этому привели (вверху при остывании возникла зона растяжения).
Вопрос в следующем. Возникла идея провести прочностные испытания с целью определить уровень огнесохранности конструкции. На этой неделе будем нагружать её до разрушения. Но сомнение вызывает эта самая трещина. Не сведёт ли она всю идею испытаний на нет. Понимаю, что она должна сомкнуться при нагрузке, но не приведёт ли это к дальнейшему её развитию в растянутую зону. И тогда произойдёт нарушение сплошности сечения. Все усилия насмарку.
Есть ли у кого соображения по данному вопросу, способные либо остановить меня от совершения неоправданных шагов, либо подвигнуть к их продолжению до победного завершения.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3173.jpg
Просмотров: 61
Размер:	206.7 Кб
ID:	185302  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3178.jpg
Просмотров: 58
Размер:	253.9 Кб
ID:	185303  


Последний раз редактировалось Тиберий, 20.03.2017 в 22:35.
Просмотров: 547
 
Непрочитано 20.03.2017, 13:43
1 | #2
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,298
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Испытывать в любом случае. Усадочную по сути трещину проинъецировать ремонтным составом.
Вопрос в другом, а в реальной конструкции эта трещина тоже могла бы появиться. Надо изучать этот вопрос глубже.
Лоскутов Илья вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2017, 13:49
#3
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 191


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
а в реальной конструкции эта трещина тоже могла бы появиться.
Проводили прочностные испытания балок в ИСИ (С-Петербург) и ВИИЖБе. Такого не наблюдалось. Да и откуда им взяться в сжатой зоне балки.
Тиберий вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 13:58
#4
Лоскутов Илья

не знаю
 
Блог
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1,298
Отправить сообщение для Лоскутов Илья с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Тиберий Посмотреть сообщение
Проводили прочностные испытания балок в ИСИ (С-Петербург) и ВИИЖБе. Такого не наблюдалось. Да и откуда им взяться в сжатой зоне балки.
Именно во время(после) пожара. Когда огонь тушат - конструкция тоже неравномерно охлаждается.
Лоскутов Илья вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2017, 14:09
#5
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 191


Цитата:
Сообщение от Лоскутов Илья Посмотреть сообщение
Именно во время(после) пожара
Это первое серьёзное испытание. Ранее проводили на базе Пожстандарт в Серпухове. Но там были блоки из полистиролбетона, которые благополучно выгорели. И пролёт был неприлично малым - менее 3-х метров. В реальных условиях тушение водой - это жёстко. А может быть наоборот в помощь арматуре - охлаждается.
Ведь здесь термопары были вмонтированы на рабочей арматуре. Результат прогрева выводился тут же на дисплей. Арматура нагрелась до температуры 500 град. С. А температура верхней поверхности плиты поднялась всего на 2-3 градуса. Такой перепад был.
Тиберий вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 14:54
#6
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 2,977


Тиберий, какие принимали защитные слои снизу?
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2017, 15:04
#7
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 191


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
какие принимали защитные слои снизу?
Снизу - 20 мм
Тиберий вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.03.2017, 15:14
#8
Почти человек

Почти художник
 
Регистрация: 13.08.2009
Столица деревень
Сообщений: 68


А можно посмотреть схему плиты в разрезе. В настоящее время вопрос по огнестойкости перекрытия довольно актуален, особенно если перекрытие участвует в расчетной схеме и влияет на устойчивость здания/сооружения.

Последний раз редактировалось Почти человек, 20.03.2017 в 15:21.
Почти человек вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2017, 15:32
2 | #9
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 191


Цитата:
Сообщение от Почти человек Посмотреть сообщение
А можно посмотреть схему плиты в разрезе.
Прилагаю чертежи.
Вложения
Тип файла: zip Плита для ВНИИПО.zip (2.08 Мб, 17 просмотров)
Тиберий вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2017, 00:46
2 | #10
Тиберий


 
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 191


Считаю своим долгом проинформировать сообщество, чтобы считать тему закрытой. Сегодня провели прочностные испытания плиты. Результаты более чем удовлетворительные. Суммарная разрушающая нагрузка на плиту составила 38,5 т. Прогиб при этом составил 280 мм. Плита не разрушилась, но произошло продавливание верхнего бетонного слоя над блоками в районе сосредоточенной нагрузки от двутавра на плиту. Вывод таков: остаточная прочность и возможные необратимые деформации в сборно-монолитном перекрытии после стандартного пожара не приводят к губительным разрушениям, а кроме того оставляют надежду на последующую эксплуатацию в случае (выражусь аккуратно) щадящего огневого воздействия.
Есть кое-какие вопросы для осмысления, и я займусь этим в предстоящие выходные. Всем спасибо.
Особую благодарность выражаю Лоскутову Илье. Он первым откликнулся на мой призыв, поддержал меня в моих сомнениях. А его мнение я ценю.
Да, трещина! Совсем забыл. Действительно, я о ней перестал думать уже через 10 мин. после начала испытаний. Она никак себя не проявила.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5703.jpg
Просмотров: 16
Размер:	301.5 Кб
ID:	185622  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5712.jpg
Просмотров: 13
Размер:	270.6 Кб
ID:	185623  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5716.jpg
Просмотров: 16
Размер:	244.6 Кб
ID:	185624  

Последний раз редактировалось Тиберий, 25.03.2017 в 00:56.
Тиберий вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Огнесохранность плиты сборно-монолитного перекрытия

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно заармировать торец монолитного перекрытия? Инкуб Железобетонные конструкции 18 30.05.2016 17:36
Усиление опирания плиты перекрытия Vlast95 Железобетонные конструкции 6 03.05.2016 07:42
Расчет железобетонной монолитной плиты перекрытия гаража MaximKammerer Железобетонные конструкции 28 16.03.2016 17:57
Расчет кладки поэтажной наружной стены монолитного каркасного здания с учетом прогиба монолитной плиты перекрытия Иро4ка Железобетонные конструкции 17 22.02.2013 11:30
Помогите определить номинальную толщину плиты перекрытия Born84 Конструкции зданий и сооружений 3 02.10.2011 01:18

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы