[Vano Klinskiy]

Нужно закрепить мауэрлат с наружней стороны кирпичной стены, кровля мансардная ломаная, помогите, кто чем может

[Кутузов]

Честно говоря не очень понятно, что именно вы хотите. Может как-то так?

[Vano Klinskiy]

Спасибо, но узел у меня немножко другой

[Foksolic]

Интересно, а чем еще твой узел отличается от узла представленного в #2 Кутузовым кроме угла наклона стропил????

[Vano Klinskiy]

шпильки в край кладки установить? Вырвет же всё, надо как то по другому. Да и от скруток из проволоки хотелось бы уйти , жилое помещение будет. Монолитного пояса тоже не будут делать, на всем экономят

[Кутузов]

Лучше сделать монолитный пояс и сразу варианты появятся как крепить. Я только один из них показал. А к кладке снаружи крепить....ненадежно, как бы потом дороже не вышло.

[Виталька Паустовский]

а мне кажется можно попробовать, но только если связать мауэрлат со всей толщиной стены.. Усилие от такой стропильной системы небольшое должно быть, но лучше конечно делать надежно и с монолитным поясом

[Foksolic]

Возможно так. И монолитный пояс многое решил бы.

[AVS]

Foksolic
Не вникая в детали, конечно вариант 2.

[Foksolic]

он самый простой в работе.

[Vano Klinskiy]

2-й вариант не подходит , стойки часто надо делать, а если типа такого что-нибудь?

[AVS]

Vano Klinskiy
А можно увидеть весь поперечник с перекрытием?

[Foksolic]

Vano Klinskiy крепить стропильную ногу лучше с двух сторон, т.е. со второй стороны также, что бы болт работал нормально и не выкручивал уголок и т.д.

[Vano Klinskiy]

вот как то так

[Аshаs-ка]

Ну и чем же это второй вариант не подходит? Религиозное предубеждение что ли?

[AVS]

Не очень понятная система, но если говорить только об опирании мауэрлата, то его можно опереть на "прогон из бруса сечением 150х150", выдвинув последний к наружной грани стены.

[Vano Klinskiy]

видите , здание существующее, было производственным с плоской кровлей, хотят переделать под жилое да еще с мансардой, стойки часто не поставить-узких комнат никому не надо, так что стропила к стойкам в лучшем случае через 4-е строп. ноги закреплю , это тоже не дело

[GWA18]

Если судить по разрезу (пост №14), то можно сказать, что создавшаяся ферменная конструкция достаточно прочна и устойчива, но стропильная нога С-2 жестко закреплена вверху к прогону П-1, а внизу к мауэрлату. У дерева довольно "болезненная реакция" на нагрев/охлаждение, влажность выше/ниже и т.п. - длина гуляет. Так что вполне возможна ситуация, когда стойка подвиснет, и вся нагрузка от крыши через стропильную ногу передастся на мауэрлат. И в этом случае может оказаться, что способ крепления мауэрлата уже не имеет значения, более того: чем слабее будет закреплен мауэрлат - тем меньше последствия для кирпичной стены.

ИМХО, в этой ситуации оптимальный вариант - стропильную ногу С-2 вверху шарнирно (например, шпилька М20 и несколько стальных пластин) прикрепить к стропилам С-1 или к прогону, а внизу свободно (с возможностью скольжения) опереть на мауэрлат - см. приаттаченный рисунок. В таком случае способ крепления мауэрлата не столь важен - лишь бы ветром не сдуло Естественно, скрутка или иная скользящая связь (если поискать - где-то здесь на форуме такие конструкции уже рассматривались) остается необходимой.

А вот от монолитного ж/б пояса поверх кирпичной стены (даже если сделать его не под, а рядом с мауэрлатом) я бы не отказывался. Впрочем, возможно, это только мое предубеждение: у нас сейсмозона.