[Евгений_Анатольевич]

Электроснабжение сплинкерных установок системы пожаротушения должно осуществляться двумя кабельными линиями? Если это так, то если питание осуществляется шинопроводом, то нужно прокладывать из два или достаточно одного? Приветствуются ссылки на нормативы

Надеюсь написал технически граммотно и понятно

Заранее спасибо за ответы!

[РВН]

если шинопровод подключен к первой категории электроснабжения, то нет смысла прокладывать их два!

[fenix]

а если повреждение на самом шинопроводе? вообще раньше считалось, что шинопровод обеспечивает не выше второй категории

[mak#]

Сообщение от fenix а если повреждение на самом шинопроводе? вообще раньше считалось, что шинопровод обеспечивает не выше второй категории

Категория определяется по вводному устройству-ВРУ. Есть на нём 1-я категория, значит и в здании будет, не зависимо оттого, чем запитан потребитель электроэнергии (шинопровод или кабель) и сколькими кабелями.

[Vova]

Сообщение от Евгений_Анатольевич Электроснабжение сплинкерных установок системы пожаротушения должно осуществляться двумя кабельными линиями? Если это так, то если питание осуществляется шинопроводом, то нужно прокладывать из два или достаточно одного? Приветствуются ссылки на нормативы

Вообще-то автор ставит вопрос-двумя-ли кабельными линиями осуществляется запитка? И, если ответ будет, что двумя, то следует-ли из этого, что при замене кабеля на шинопровод их тоже надо два? Каков будет ответ на вопрос, если источник будет не первой категогии?

[Vlad®]

Электроснабжение насосных установок системы пожаротушения должно осуществляться по первой категории, т.е. от ВРУ с двумя вводами и установкой АВР. Более ни каких ограничений на накладывается. Резервирование может быть реализовано как по высокой, так и по низкой стороне

[fenix]

Сообщение от mak# Категория определяется по вводному устройству-ВРУ. Есть на нём 1-я категория, значит и в здании будет, не зависимо оттого, чем запитан потребитель электроэнергии (шинопровод или кабель) и сколькими кабелями.

это Вам так кажется. Приемники противопожарных устройств должны быть запитаны отдельными линиями по радиальной схеме. (Шинопроводы - это магистральная схема.) И категорию в данном случае лучше обеспечивать на месте. Выйдет из строя шинопровод - и хоть пять вводов у вас на ВРУ - ничего не поможет.

[Сергей Богатов]

Выйдет из строя шинопровод - и хоть пять вводов у вас на ВРУ - ничего не поможет.

хе, а если коротнёт на шинопроводе ВРУ? Именно вводное устройство(ВРУ,ГРЩ и т.д. и т.п.) должны быть запитаны от 2-х независимых источников.

ПУЭ Электроприемники I категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.

Vlad®, ты прав!
Другое дело что если там технологичекий резерв (рабочий и резервный насосы), то они должны питаться с разных секций и тогда шинопровод(кабель) от одной и той же секций к ним нельзя подводить.

[f4nt0m]

Сообщение от fenix вообще раньше считалось, что шинопровод обеспечивает не выше второй категории

Вы не могли бы ответить где об этом можно почитать?

[fenix]

Сообщение от Сергей Богатов хе, а если коротнёт на шинопроводе ВРУ? Именно вводное устройство(ВРУ,ГРЩ и т.д. и т.п.) должны быть запитаны от 2-х независимых источников.

это без обсуждения, другое дело, что вы еще к ЭП должны 2 ввода подвести и АВР поставить на месте.
кстати, а "шинопровод ВРУ" - это что такое?

[Сергей Богатов]

Сообщение от fenix это без обсуждения, другое дело, что вы еще к ЭП должны 2 ввода подвести и АВР поставить на месте. кстати, а "шинопровод ВРУ" - это что такое?

не шинопровод, а шины ВРУ
это ещё почему АВР ставить ещё и на месте (обычно говорят "по месту")? на вводе недостаточно?

[fenix]

"по месту" - это значит, что при монтаже установить оборудование там, где удобнее, а "на месте" - это значит - там, где насосы стоят, там и АВР поставить.
что касается АВР на месте - ну производители этого оборудования уже комплектуют шкафы управления АВР, ну и как говорится - перезаклад на третьего валета - а вдруг кабель сгорит, отходящий автомат на ВРУ отключится, а АВР на ВРУ не сработает - нет условий - вводы-то в порядке. Вот вам и станция пожаротушения без питания, а тут пожар

[Сергей Богатов]

Сообщение от fenix "по месту" - это значит, что при монтаже установить оборудование там, где удобнее, а "на месте" - это значит - там, где насосы стоят, там и АВР поставить. что касается АВР на месте - ну производители этого оборудования уже комплектуют шкафы управления АВР, ну и как говорится - перезаклад на третьего валета - а вдруг кабель сгорит, отходящий автомат на ВРУ отключится, а АВР на ВРУ не сработает - нет условий - вводы-то в порядке. Вот вам и станция пожаротушения без питания, а тут пожар

однако для этого и делают технологическое резервирование (ставят резервный насос и подключают его к другой секции). Если уж сильно перезакладываются или нет возможности организовать питание от двух независимых источников , то ставят дизельный насос

[fenix]

Сообщение от Сергей Богатов однако для этого и делают технологическое резервирование (ставят резервный насос и подключают его к другой секции). Если уж сильно перезакладываются или нет возможности организовать питание от двух независимых источников , то ставят дизельный насос

черт возьми, а технологически резервный насос сам что ли включается? он чувствует, наверное, что основной отключился. Вот вам и АВР на месте. вот вам и 2 питания на шкаф управления насосами

[Сергей Богатов]

не путай АВР на вводе в ГРЩ и запуск резервного двигателя при проблемах на основном. Это разные вещи

[mak#]

Сообщение от fenix Вот вам и АВР на месте. вот вам и 2 питания на шкаф управления насосами

Каким нормативным документом определяется такая схема питания насоса?

[fenix]

Сообщение от Сергей Богатов не путай АВР на вводе в ГРЩ и запуск резервного двигателя при проблемах на основном. Это разные вещи

потребителю тут разницы никакой - ему главное обеспечить бесперебойную работу системы пожаротушения, а не выяснять в чем разница между электрическим и технологическим резервированием

[Vova]

А разве, если есть технологическое резервирование, к каждому насосу не требуется два питания? У нас на серьезном билдинге основные питания идут от разных switchboards, то есть даже не секций, а систем, резервное от домового генератора, но на каждый насос от разных секций. И все это кабелями в гальванических трубах, причем от генератора через 50 этажей.

[Сергей Богатов]

разговор идёт про электроприёмник 1 категории? Читаем ПУЭ. Если кем то решено выделить насосы в особую группу - это его личное дело Даже скорее всего заказчика, который за это заплатит

[fenix]

советую кроме ПУЭ в данном случае еще почитать правила пожарной безопасности касательно электроснабжения насосных пожаротушения, посмотреть схемы шкафов управления насосными группами, которые (шкафы) изготавливают производители самих этих насосов, уяснить, что для особой группы требуется 3 питания, привести в порядок свои мысли и не заниматься демагогией, подменяя одни понятия другими в процессе разговора