Каталог программ для проектирования
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Выбор бруса за и против

Выбор бруса за и против

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 14.07.2017, 04:09 #1
Выбор бруса за и против
ZTV1988
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 30

ZTV1988 вне форума Вставить имя

Добрый день,коллеги. Решил наконец-то себя и свою семью перевести в построенный дом,осталось его построит. Выбор пал на брус, как на экологический материал, дом в бору будет, вокруг сосны. ммммммм очень красиво)). Посоветуйте, не могу определиться, между обычным брусом самым дешевым 6700(м3) и профилированным брусом естественной и камерной сушки (9700 и 13500м3). основные критерии не хочу делать отделку в доме внутри хочу сохранить первозданный вид. Разницу между камерной и естесственной сушкой знаю только в теории, сам к сожалению не строил.
1. Насколько сильно дает усадку тот и другой брус?
2. Есть ли смысл брать камерную сушку брус? Или естественную?
3. Обычный брус как то привести в эстетический вид можно шлифовка покраска изнутри именно,так как он не особо красив
4. Собираюсь в доме делать теплые полы без радиаторов?

Заранее спасибо всем за советы помощь и просто беседу))
__________________
ZTV
Просмотров: 4143
 
Непрочитано 14.07.2017, 05:06
#2
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 774


Цитата:
Сообщение от ZTV1988 Посмотреть сообщение
Обычный брус как то привести в эстетический вид можно шлифовка покраска изнутри именно,так как он не особо красив
Над высушенным брусом можно что-то и поколдовать в плане шлифовки-лакировки.
1. Но ведь между брусьями - швы, а в швах - минвата.
2. Дерево - не кирпич, идеальной ровности стен не добьетесь.
juri18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.07.2017, 05:12
#3
ZTV1988


 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 30


Обычный брус реально привести в нормальный вид красивый? чтобы без отделки
__________________
ZTV
ZTV1988 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 05:16
#4
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 774


Цитата:
Сообщение от ZTV1988 Посмотреть сообщение
Обычный брус реально привести в нормальный вид красивый? чтобы без отделки
Я такого не встречал. Если хотите "живое" дерево - обшивайте вагонкой.
juri18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.07.2017, 05:20
#5
ZTV1988


 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 30


Сколько брусу стоять? я планирую в этот сезон поставить коробку зиму стоит. След летом все остальное. Ск времени брус усаживается?
__________________
ZTV
ZTV1988 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 05:26
#6
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 774


Сырой усаживается пару-тройку лет. Про высушенный не знаю.
Так или иначе есть определенные приемы строительства, позволяющие сохранить отделку и проемы при усадке почти без ущерба.
juri18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 06:13
#7
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,034
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ZTV1988 Посмотреть сообщение
Обычный брус реально привести в нормальный вид красивый? чтобы без отделки
нет, но можно объявить это "экостилем" и поработать с другими элементами интерьера, чтобы оттенить брутальность стен и не превратить дом в филиал этнографического музея.

----- добавлено через ~9 мин. -----
Главный недостаток естественного бруса, если еще и не профлированного - это продуваемость из-за естественных неплотностей и дополнительно возникающих при усадке.
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 06:23
#8
moorch-cat

Техническая диагностика, экспертиза, инспекция, оценка соответствия
 
Регистрация: 10.05.2007
Moscow
Сообщений: 86


Хочется дерева - надо брать бревно и не цилиндр, а обычное.
Отделка простобруса невыгодна и трудоемка
moorch-cat вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 06:33
#9
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,034
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от moorch-cat Посмотреть сообщение
надо брать бревно и не цилиндр, а обычное
бревно требует лучшей квалификации монтажника.
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 06:38
#10
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Ижкар
Сообщений: 1,283


Древесина самый капризный материал для стен
__________________
Ниф-ниф Нуф-нуф Наф-наф ...
ЦАФ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ?!
olf_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 06:51
#11
metod

Abaqus. Plaxis. Морские газопроводы
 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 410


Если финансы позволят, то профилированный брус камерной сушки. Сырой точно весь потрескается и покрутит. Сырой брус после усадки, как правило, снаружи обшивается, например, сайдингом (в том и числе и для утепления, непродуваемости). В наше время на усадку дома дают около года, но деревянные дома всю жизнь будут "играть". Я в своё время тоже хотел дом делать из бруса и тут встал вопрос: либо "дёшево" из сырого бруса с полным набором негативных последствий, либо дорого из профилированного бруса камерной сушки. Остановился на оцилиндрованном бревне.
metod вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.07.2017, 06:56
#12
ZTV1988


 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от metod Посмотреть сообщение
Если финансы позволят, то профилированный брус камерной сушки. Сырой точно весь потрескается и покрутит. Сырой брус после усадки, как правило, снаружи обшивается, например, сайдингом (в том и числе и для утепления, непродуваемости). В наше время на усадку дома дают около года, но деревянные дома всю жизнь будут "играть". Я в своё время тоже хотел дом делать из бруса и тут встал вопрос: либо "дёшево" из сырого бруса с полным набором негативных последствий, либо дорого из профилированного бруса камерной сушки. Остановился на оцилиндрованном бревне.
цена прям кусается 9700-естесственной сушки 13700 камерной. Самому как то просушить проф брус возможно? на складе при температуре ниже +20. Или камерная сушка имеет специфику и никак не обойти ее?
__________________
ZTV
ZTV1988 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 07:00
#13
БалочНИК

конструктор
 
Регистрация: 19.08.2007
Кольцово
Сообщений: 43
Отправить сообщение для БалочНИК с помощью ICQ Отправить сообщение для БалочНИК с помощью Skype™


Однозначно профилированный сухой. Незначительный перерасход потом себя оправдает. А какой регион и толщина стен?
БалочНИК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 07:02
#14
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 774


Цитата:
Сообщение от ZTV1988 Посмотреть сообщение
Самому как то просушить проф брус возможно?
Требуется навес и время (годы).
Только в этом случае лучше уж сушить бревнами, а потом распиливать на брус.
Соответственно все деформации усушки спилятся.

Пошукайте поблизости, может у кого залежались высушенные бревна...
juri18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 07:11
#15
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 774


Цитата:
Сообщение от ZTV1988 Посмотреть сообщение
Сибирь. Хакасия. по разному от 200 и выше. Построили дом друзья 200х200 без утепления с водяными полами и хорошо я бы сказал. Так что кто там вам говорит 500мм для сибири с кучей пирогов-п...шь все это.
Толщина достаточная. Но или изнутри или снаружи в любом случае необходим хотя бы один слой, исключающий сквозное продувание.
Например изнутри вагонка по мембране какой-нибудь или т.п. Или хотя бы обои.
juri18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 07:21
#16
БалочНИК

конструктор
 
Регистрация: 19.08.2007
Кольцово
Сообщений: 43
Отправить сообщение для БалочНИК с помощью ICQ Отправить сообщение для БалочНИК с помощью Skype™


Если профилированный, то не нужна никакая мембрана. Его не будет продувать. А то что будет просачиваться - это погрешности в пределах естественной инфильтрации.Ну да, для Хакасии, думаю, 200 хватит. Но нужно понимать, что после профилирования останется 190 мм. Я бы все же сделал по возможности наружные стены 250 мм толщиной (после строжки 230-240), а внутренние соответственно 140.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
Например изнутри вагонка по мембране какой-нибудь или т.п. Или хотя бы обои.
Это будет значительно увеличивать стоимость квадратного метра стены, особенно вагонка, т.к. нужны скользящие направляющие. так что лучше тупо увеличить толщину стены.
Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
Или хотя бы обои.
Будем считать, никто из инженеров не заметил этого предложения)))
БалочНИК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.07.2017, 07:24
#17
ZTV1988


 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от БалочНИК Посмотреть сообщение
Если профилированный, то не нужна никакая мембрана. Его не будет продувать. А то что будет просачиваться - это погрешности в пределах естественной инфильтрации.Ну да, для Хакасии, думаю, 200 хватит. Но нужно понимать, что после профилирования останется 190 мм. Я бы все же сделал по возможности наружные стены 250 мм толщиной (после строжки 230-240), а внутренние соответственно 140.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Это будет значительно увеличивать стоимость квадратного метра стены, особенно вагонка, т.к. нужны скользящие направляющие. так что лучше тупо увеличить толщину стены.

Будем считать, никто из инженеров не заметил этого предложения)))

Спасибо большое за информацию))
__________________
ZTV
ZTV1988 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 07:36
#18
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 774


Цитата:
Сообщение от БалочНИК Посмотреть сообщение
так что лучше тупо увеличить толщину стены
На брус толще 200 цена за кубометр обычно существенно повышается.
Да и ворочать его ох как непросто!
juri18 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 08:14
#19
БалочНИК

конструктор
 
Регистрация: 19.08.2007
Кольцово
Сообщений: 43
Отправить сообщение для БалочНИК с помощью ICQ Отправить сообщение для БалочНИК с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
На брус толще 200 цена за кубометр обычно существенно повышается.
Да и ворочать его ох как непросто!
Это понимаю, поэтому и советую "по возможности".
БалочНИК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.07.2017, 09:43
#20
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
2. Дерево - не кирпич, идеальной ровности стен не добьетесь.
А оно надо?
Если подойти с умом и вкусом, любая форма может пойти на пользу.

Эти попытки сделать дерево идеальным зачастую только портят весь вид.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 232
Размер:	287.0 Кб
ID:	191024  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 22.jpg
Просмотров: 230
Размер:	581.8 Кб
ID:	191025  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 44.jpg
Просмотров: 217
Размер:	302.7 Кб
ID:	191026  
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Выбор бруса за и против

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 669 24.03.2017 20:16
Выбор толщины стены из бруса finn Конструкции зданий и сооружений 2 07.07.2014 12:42
Выбор в автокаде ASЪ AutoCAD 39 26.06.2014 20:19
Расчет несущей стены из бруса (бревна) baddog Конструкции зданий и сооружений 11 13.04.2013 01:39
Расчет стенки из бруса на устойчивость Mauriat Конструкции зданий и сооружений 2 14.06.2012 15:14

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы