Новое в VetCAD++ 3.15
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Насыпные грунты.

Насыпные грунты.

Версия для печати
 
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 25.07.2007, 07:13 #1
Насыпные грунты.
DEKJ
 
Проектирование
 
Новосибирск
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 51

DEKJ вне форума Вставить имя

Добое время суток!
Необходимо запроектировать фундамент одноэтажного здания (нагрузка от колонны 120т ), инженерно геологические условия площадки следующие: ИГЭ1 Насыпной грунт (строительный мусор 30-40%, щебень 10-30% заполнитель суглинок текучепластичный с примесью органических веществ локально) характеристики заполнителя известны, мощность слоя 3-9м, ИГЭ2 Суглинок тяжелый текучепластичный мощность слоя от 2,5 до 8м, ИГЭ3 песок мелкий средней плотности насыщенный водой строй площатка расположена вблизи откоса (овраг глубиной 2м). Вопрос такой: возможно ли в таких условиях сделать фундамент мелкого заложения без проходки насыпного грунта, если нет, то если кто сталкивался, скажите возможна ли забивка свай через насыпной грунт с таким составом с опиранием в ИГЭ3 (от пробной забивки заказчик отказался)?
Просмотров: 3207
 
Непрочитано 25.07.2007, 07:41
#2
ursula

строительство
 
Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 465


заказать геологический отчет(в нем потребовать комплексного обследования насыпного грунта, провести испытания -штампы, зондирование и т.д.), строительный мусор(остатки ж.б.-можно не обращать внимание), (если может сгнить(дерево, ветошь и т.д.)-убрать.
от геол. отчета
выбираем по расчету фундамент (тэо)
ursula вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 25.07.2007, 08:29
#3
DEKJ

Проектирование
 
Регистрация: 25.07.2007
Новосибирск
Сообщений: 51


To ursula.
Геологический отчет с обследованием насыпного грунта есть, смущают локальные включения органики, если бы у здания была сетка колонн, скажем, 6х6 то залил бы плиту и местные дополнительные осадки от разложения органических веществ меня бы мало интересовали, но в моем случае пролеты по 24м и при таких пролетах плита странно выглядит . Склоняюсь к забивным сваям, теперь сижу и гадаю на кофейной гуще пройдет свая через 9м строительного мусора и щебня или нет.
DEKJ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.07.2007, 08:46
#4
ЛИС


 
Сообщений: n/a


А этот насыпной грунт проходил исследования на ПДК различных вредных веществ и радиацию?
Если нет - надо обязетельно выполнить такое исследование, а то СЭС может прицепиться - заставят еще убрать всю насыпуху.
Как себя ведут забивные сваи в таких грунтах(строительный мусор) не знаю. Но вот буронабивные в обсадной трубе более и менее приемлемо, хотя при бурении через такое гэ некоторые и уводило на 10-20 см. главное чтобы оголовки остались в пределах ростверка, а так можно и посчитать такую отклонившуюся сваю.
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.07.2007, 08:51
#5
ursula

строительство
 
Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 465


Если органика-нужно прорезывать толщу
сваи
-забивные
-бурозабивные
(от возможностей застройщика)

(локальные включения органики?)-могут перестраховаться.
Попробуйте
под каждой из колон с шагом 1,5- 2,5 м(пробурите скважины
(10-15штук), одновременно ,проверяя присутствуют ли вкл. органики в данном конкретном месте, если присутствует то прорезать нас. грунты.
(можно заказать дополнит.геолог закл. по КОНКРЕТНОМУ месту где предполагается расположение колонны)

Если органич. включений нет, то можно и фундамент(столбчатый, плитный(например 3х3м)
Скважины обязательно заполнить песком и цементом

СМ. пост 4 ЛИС верно говорит (грунту необходимо пройти и этот контроль.)
ursula вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.07.2007, 20:05
#6
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Сваи однозначно. С проходкой насыпных грунтов. Я бы рекомендовал попробовать забивные. Можно и беронабивные - но они дороже.
Строительный мусор всегда есть в насыпных грунтах. Если включения не сильно крупные - и думать о них не надо.
У Вас в Новосибирске, если не ошибаюсь есть гидромолот РОПАТ (наш, отечественный) - все что хошь пробьет. Можно его применить для подстраховки. Если нет - то лидирующие скважины на глубину насыпных грунтов. Это недорого и вполне нормальное решение в практике. Причем скважины можно бурить не под каждую сваю, а только там, где они "встали".
А для принятия окончательного решения попробуйте еще раскрутить заказчика на пробную забивку до того, как будет разработан проект фундаментов.
Мне это как-то удалось.
vv_77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 26.07.2007, 07:41
#7
DEKJ

Проектирование
 
Регистрация: 25.07.2007
Новосибирск
Сообщений: 51


Хочу выразить благодарность всем отвечавшим, за дельные советы. Особое спасибо vv_77, Вы просто прочли мои мысли, молот РОПАТ у нас действительно есть, но пока попробую обойтись и уговорить заказчика на пробную забивку старым добрым дизель-молотом, не пойдет, буду думать.
Еще раз, всем огромное спасибо!
DEKJ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Насыпные грунты.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||