[[email protected]]

Давно ищу, но никак не могу найти решения. Я научилась создавать динамические блоки основных надписей с полями и атрибутами. Поля из свойств чертежа, где вношу не изменяемые данные: шифр проекта, название, раздел и т. д. Атрибуты - для изменяемых: название листа, нумерации. Но это хорошо когда все листы в одном файле. А если 1 лист = 1 файл, то при необходимости что-то поправить, например, в названии проекта, нужно править свойства в каждом листе, в этом теряется смысл полей. Что-то слышала и читала про подшивку, но так и не смогла разобраться. Вроде как в одном исходном файле правишь, а во всех листах автоматически меняются поля. Получается времени на поиск решения трачу много, а результата нет. Может кто подскажет, без лишней теории и воды? У меня автокад 2017

[Nike]

Сообщение от 13Rossoneri А можно для слабых умом: в каких случаях вообще нужно делать проект где один лист - один файл?

Например, для порядку.
И автозаполнения штампов в том числе.

[[email protected]]

Сообщение от 13Rossoneri А можно для слабых умом: в каких случаях вообще нужно делать проект где один лист - один файл?

у меня на работе так требуется

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от ProjectMaster Самый простой способ - в папке с разделом лежит заполненный штамп, который как внешняя ссылка вставлен в чертеж. Ссылка во всех чертежах называется одинаково

Мне тоже показалось что это самый простой способ. Подшивки может хороши, но тогда их освоить должна не только я, но и все проектировщики с нашей проектной организации. Спасибо за идею!

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от Nike Например, для порядку. И автозаполнения штампов в том числе.

Я думала обычный dwg чертеж со штампом, который потом как внешняя ссылка вставляется, а на картинке какой-то файл данных штампа. Что это такое, можно уточнить?

[Nike]

Сообщение от [email protected] Я думала обычный dwg чертеж со штампом, который потом как внешняя ссылка вставляется, а на картинке какой-то файл данных штампа. Что это такое, можно уточнить?

Это самоделка сумасшедшего.
TXT-файл с постоянными данными для штампов всех чертежей, которые считываются при открытии чертежа и автоматически попадают в нужные атрибуты.
Наименование стройки, шифр, фамилии исполнителей и т.д.

[[email protected]]

Сообщение от Nike Это самоделка сумасшедшего. TXT-файл с постоянными данными для штампов всех чертежей, которые считываются при открытии чертежа и автоматически попадают в нужные атрибуты. Наименование стройки, шифр, фамилии исполнителей и т.д.

Крутая самоделка! Сумасшедшему браво!

[trir]

Крутая самоделка! Сумасшедшему браво!

только она полностью дублирует функционал подшивок

[Nike]

Сообщение от trir только она полностью дублирует функционал подшивок

Не знаю функционал подшивок.
Я их в свое время не смог переварить и придумал собственную механизму.

[tistas]

Как вариант - скрипт с "найти и заменить", которые перебирает двж-файлы в папке. Не автоматически, но быстрее чем по одному. Вот этим когда-то пользовался http://www.lee-mac.com/bfind.html

[maratovich]

[email protected] Приложите файл с вашей рамкой.
Поменять номер листа не проблема, с наименованием надо подумать.

[Romanich]

[email protected], первая статья из цикла Соло Autocad ответит на вопрос.
http://fordewind.org/wiki/lib/exe/fe...-high-res-.pdf

[Tregart]

А что такого сложного в подшивке, чтобы её прям "осваивать" приходилось? По-моему сам механизм работы подшивки - прозрачный и понятный. Я давно уже перешел на подшивку и все иные способы организации рабочей документации мне кажутся слишком долгими, громоздкими и слабоинформативными.

https://www.youtube.com/watch?v=lx_UJdsFoeQ - вот неплохой видеоурок

[Сергей812]

Сообщение от Tregart сам механизм работы подшивки - прозрачный и понятный

Насчет прозрачности - очень много людей и фирм до сих пор в модели все делают. Какая подшивка, когда они до сих пор концепцию листов не смогли/не захотели понять? Есть "рыба" - и клепают по ней годами, самозабвенно делая текстовые документы в dwg и прочие алогичные вещи.

[Tregart]

Сергей812

Я и сам таким был когда-то :-). Но потом понял, что как-то неправильно работаю, решил почитать Эббота - и понеслась. Динамические блоки, автоспецификации, подшивки, аннотативность, поля... В-общем автокад надо уметь готовить.

[Nike]

Сообщение от Tregart Динамические блоки, подшивки, аннотативность, поля

Практически не использую это, подшивки - вообще, динблоки и поля редко и не считаю что работаю неправильно.

[Сергей812]

Сообщение от Nike Практически не использую это, подшивки - вообще, динблоки и поля редко и не считаю что работаю неправильно.

Просто корпоративная организация работы для большинства проектных фирм/отделов - пустой звук до сих пор (хотя немало воздуха "сотрясается" в мечтах на совещаниях - как вдруг все волшебным образом самоорганизуется, себестоимость упадет к нулю и карманы лопнут от денег) . Поэтому и ваяют проекты кто как горазд, исходя из собственных предпочтений и возможностей. А чтобы судить - правильно или нет, надо для начала получить какие то общие для всех критерии оценочные - где они?!

[Tregart]

Сообщение от Сергей812 А чтобы судить - правильно или нет, надо для начала получить какие то общие для всех критерии оценочные - где они?!

ИМХО, их всего два.
1. Скорость проектирования.
2. Количество ошибок проектирования.

Сообщение от Nike Практически не использую это, подшивки - вообще, динблоки и поля редко и не считаю что работаю неправильно.

Вы не поверите, но все, абсолютно все люди считают, что работают правильно. И редкий человек не заблуждается в этом своем мнении.

[Сергей812]

Сообщение от Tregart ИМХО, их всего два. 1. Скорость проектирования. 2. Количество ошибок проектирования.

Это справедливо только для чистых проектных фирм. Если монтажная-проектная фирма - там сразу появляется много других влияющих факторов: закупки, монтаж, пусконаладка и т.д.

----- добавлено через ~4 мин. -----
p.s. Но это уже далеко выходит за тему данной ветки)

[Tregart]

Сообщение от Сергей812 Это справедливо только для чистых проектных фирм. Если монтажная-проектная фирма - там сразу появляется много других влияющих факторов: закупки, монтаж, пусконаладка и т.д.

Мы же вроде обсуждаем использование функционала автокада, верно? А автокад - он безотносителен рода деятельности фирмы. :-) И он, как и любой САПР, преследует две вышеуказанные цели. Именно с целью ускорения проектирования люди придумали перейти с кульманов на ПК. А с целью минимизации ошибок появились жирные САПР, которые автоматизируют процесс, позволяя избежать человеческого фактора.
Хотя да, оффтопик.

[doctorraz]

на буиаге или в педеэф все выглядит одинаково, подшивка, дин блоки нет и вебеа..
конечный продукт так сказать если быстро и без косяков, то какая разница?

[Эдуард Артурович]

Подскажите, как лучше, заносить данные в штамп через подшивку или через свойства чертежа (как тут).
Во втором случае штампаы могут быть независимыми от комплекта, что и хорошо и нет, а в первом случае надо обновлять ссылки на подшивку в полях каждого штампа. Это не важно, когда подготавливаешь один чертеж а потом копируешь, но хочется сделать универсальный шаблон и начинать работу из него. Кто как поступает?
И еще вопрос, есть ли возможность управлять выбором динамического блока через поля подшивки? Это чтобы подпись исполнителя вручную не переключать.

[superkot007]

CAD_EX - связь данных Excel и AutoCAD.
Можно использовать, в том числе, и для занесения/редактирования основных надписей.
http://antondevyatov.blogspot.com/2017/11/cadex.html - ссылка на бесплатную версию.