|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 461
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
Вы меня не поняли. Самообразование вещь хорошая, ей мы часто грешим. Но зачем я буду прикладывать свои силы и средтсва на обучение тому, что на другой может и не понадобится? Я сейчас не говорю конкретно об акаде и приблудах к нему. Допустим, на нынешней работе заставляют считать объемы работ, потому как сметчики - бездари. Нахрен оно мне не уперлось за ту же зарплату? Как и чему самообучаться - решает сам подчинённый, на то оно и самообучение.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170
|
Цитата:
1. Чертеж должен быть выполнен в слоях "0", "1" и "defpoints". Использование других слоев запрещается. 2. Запрещается использовать в чертеже полилинии, блоки, атрибуты и т.д. Цитата:
Цитата:
1. Карательные. ввести внутренний документ как должны быть оформленны чертежи. Неправильно оформленные чертежи возвращать на доработку. Если кто из-за возвратов стал не выполнять норму - увольнять. 2. Поощрительные. В довесок к существующей з.п. ввести ежемесячные премии за выполненную работу. Причем премии д.б. достаточно весомыми, чтобы люди были заинтересованы. Вот как люди посмотрят, что они получают 1.1 з.п, а ты со своей автоматизацией 1.6, то потянутся. Но есть нюансы: ни одному начальнику увеличивать производительность нафиг не надо. Ему за это тоже ничего не доплатят. Ему проще ссылаясь на "неуспеваю" выбить еще 2-х работников чертящих отрезками в нулевом слое, чем думать как грамотно повысить производительность существующих. и до тех пор, пока инженеров у нас будет больше чем таджиков, ничего не изменится. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
|
|||
|
||||
ГАП Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 57
|
Вспомните, когда то в институтах сидел нормоконтроль - должность назначаемая, и без его подписи листы на выпуск не шли. Может возродить эту старую добрую традицию. Доплачивать высококвалифицированному кадру и снабдить соответствующими полномочиями.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Нормоконтролю зачастую приходят бумажные копии. А бумага все стерпит...
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 28.06.2007
Тула
Сообщений: 826
|
у нас он тоже есть, хоть мы и не проектный институт. Опытный человек, без его проверки чертежи не считаются сданными.
__________________
Век живи- век учись!!! |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Тут всё просто: Если весь чертёж нарисован дебильно, то и работать с этим чертежем мне будет сложнее. В итоге - меньше производительность труда, меньше выработка. Если весь "отдел" работает ТАК, то в год, к примеру, делает 3 объекта по 10млн. Если же чертёж выполнен ПРАВИЛЬНО, то и сам чертёж делается быстрее, и работать с ним проще и удобнее и мне, и остальным участникам процесса. Переделки и корректировки занимают меньше времени. Следовательно выше производительность труда, больше выработка отдела, к примеру 4 таких же объекта по 10млн за год. Повод потребовать прибавки з.п. - грубо разделив фонд з.п. с лишнего объекта на всех участников. У меня так было на первом месте работы: пришёл туда ещё учась в МГСУ (МИСИ). Не знал ничего, не умел тоже ничего. Учился сам - покупал книжки по Автокаду и читал dwg.ru. Через пару лет я чертежи выпускал со скоростью 3-4 листа А1 в неделю, при этом качество моих чертежей было на много выше, чем у коллег. Моя зарплата выросла в 2 раза относительно остальных сотрудников (хоть я был инж. какой-то там категории, а остальные вед.инж. сплошные). Но столкнулся с тем, о чём выше написал totaren Цитата:
Теперь мы сидим в другой организации, на "другой" зарплате. Первая контора идёт ко дну вместе с экономными руководителями и теми, кто "чертит в слое 0 отрезками" и не знает про блоки. Конечно, не из-за плохого черчения гибнут проектные организации. И не от супер-высокого качества чертежей расцветают другие. Однако в нынешних условиях надо выжимать из инструментов (коим и является Автокад и ему подобные) максимум, чтобы не остаться за бортом прогресса. Чтобы мотивировать сотрудников к самосовершенствованию хорош, на мой взгляд, только материальный стимул. Сделал больше - получил больше. Кстати не особо важно, каким способом повысил выработку. Может кто-то и в пэинте сможет нарисовать проект быстрее и качественнее, чем заумный автокадчик со своими три-дэ, лиспами и динамическими блоками. Если так - я бы не возражал. |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,989
|
На один проектный институт тысяча шарашкиных контор с двумя-тремя проектантами.
В таких шарашках нормоконтроль - мертвому припарка. А барбосам плевать, какими путями черчежники будут рожать чертежи. Хорошо, если Автокад дадут.. Последний раз редактировалось Nike, 31.01.2012 в 13:34. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.06.2010
Уфа
Сообщений: 299
|
ну речь видимо не о шарашке, если 8-9человек 3-4 года там чертит отрезками и топик-стартеру это не нравится.
у нас проще с мотивацией: сдельная система оплаты труда с небольшой окладной частью. т.е. если сделал больше - больше и получишь. то что ЛИСПы, динам.блоки, да даже стили текстовые, размерные, слои облегчают работу и ускоряют её - думаю нет смысла спорить. другое дело, что надо тем или иным способом показать это "подопытным" |
|||
|
||||
Это дикость. Настоящие гуру весь чертёж создают одной полилинией, не отрывая мыша от стола...
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему дорожные люки круглые? (стресс-собеседование) | smile157 | Разное | 403 | 14.12.2015 09:06 |
Почему при расчёте в Robote простой схемы эпюра My получается неправильной? | МишаИнженер | Robot | 13 | 02.03.2010 12:26 |
Объясните почему такая разница в подобранной арматуре | МишаИнженер | Расчетные программы | 14 | 26.02.2010 23:15 |
Почему пр армировании ригеля в Robote получается арматуры в 2-6 раз больше? | МишаИнженер | Robot | 1 | 21.02.2010 12:54 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |