[CAJoker]

Всем доброго времени суток.

У меня одна проблема. Я не заканчивал строительный факультет. Я закончил машиностроительный. И в жизни у меня так сложилось что я работаю в одной строительной фирме, занимаемся металлоконструкциями разного рода.. (склады, магазины, ангары.. и т д). Я уже работаю 2 года. Когда устроился на работу, начинал с малого.. с простых вещей.. а сейчас уже занимаюсь большими конструкциями.. и тут уже у меня честно говоря совесть мучает. У меня много практики.. я всё познал практикой, но нет теории к сожалению.. Я составляю проекты, конструирую металлокнструкции... У меня много вопросов и мало ответов.. с точки зрения теории я мало знаю так как закончил машфак и азов стройфака не знаю.. и правильно ли я делаю.. Я хочу быть уверенным в своих решениях.. многое я уже самостоятельно изучил.. Мне нравится моя профессия и я жалею что не поступил на стройфак. мне нравится то чем я занимаюсь сейчас. И мне бы хотелось стать действительно грамотным специалистом. К концу лета я решил поступать на заочный стройфак. Назад дороги нет. Мне бы хотелось чтоб специалисты в ПГС дали мне совет.. как правильно поступать дальше.. Я хочу быть уверенным за каждую свою цифру, за каждый размер. посоветуйте литературу.. и с какого порядка лучше начинать.. дайте совета.

[@LEXx]

Сообщение от CAJoker Я хочу быть уверенным за каждую свою цифру, за каждый размер. посоветуйте

Сообщение от CAJoker К концу лета я решил поступать на заочный стройфак.

Только один совет: бегом на стройfuck, все курсовики делать самостоятельно и не стеснятся теребить преподов по всем вопросам на консультациях - они за это бабло получают.

[CAJoker]

А сейчас что делать? пока можно же что нибудь поучить.. почитать.. Кстати.. нас учили компасу.. щас сам осваиваю автокад.. И такой вопрос еще.. что лучше scad или лира?

[swell{d}]

Лучше ansys

Сообщение от CAJoker пока можно же что нибудь поучить.. почитать..

Начать с сопромата и строймеха. Плавное перейти к конструкциям металлическим - основным учебникам (Беленя/Кудишин, Горев, Кузнецов) СНиП Стальные конструкции и пособиям к нему. AutoCAD это хорошо и лишним не будет, но не плохо бы заняться специализированными ПК для строительства и , в частности, металлоконструкций (Advance Steel, Tekla, для в целом конструкций - еще и Revit Structure). И читайте также ГОСТ Надежность и СНиП Нагрузки - читайте хорошо! Ознакомьтесь с книгами вроде "Компьютерные модели сооружений", или http://review3d.ru/m-s-barabash-sovr...rukcij-pk-lira.

Сообщение от CAJoker И такой вопрос еще.. что лучше scad или лира?

Все примерно одного уровня... Для металла наверное даже Robot будет лучше. С другой стороны ожидаются новые версии SCAD и Лиры - они могут шагнуть вперед. Это все программы одного уровня - с любой на другую легко перейти. Если есть лицензионная в конторе - выбирайте ее, общайтесь хотя-бы со службой поддержки.
Но основа - это отличное понимание сопромата, строймеха, МК и нагрузок.

[K.B.I.]

Не кручинься...я тоже закончил машиностроительный факультет Политеха. И судьба закинула в стройку. Через год поступил на заочный ПГС. преподы нас называли дебилами и карьеристами. У них такой подход, что это нужно для того что бы стать начальником....короче после одного семестра бросил (жизнь показала что при интенсивной работе конструктором учиться не возможно). Двенадцать лет в стройке...кое что узнал. Вот.
P.S. Живо интересуйтесь своей специальностью, спросите какую литературу надо изучать (настольные книги), как можно активнее изучайте готовые проекты и построенные конструкции(это полезно, "набьёте" глаз на то как выглядят правильные решения по узлам).

[Thurd]

Если есть время, то устройтесь работать в проектный институт в КМ отдел. У нас за пару лет из неПГСников выходят вполне годные специалисты, например. Все таки практика под руководством опытных людей дает гораздо больше чем все 5 лет обучения.

Если времени нет, но есть упорство, то надо учить мат. часть. Примерно в такой последовательности нам преподавали: Черчение -> автокад, сопромат -> строй. мех (чем больше посчитаете вручную, тем потом будет легче), немного архитектуры -> металлоконструкции. Метод конечных элементов -> расчетные программы, металловедение, 3д проектирование.

Что читать и изучать:
СНиП II-23-81 это Библия, пособия к нему тоже.
Классические учебники по металлу (выше написали), серии, справочники проектировщиков. Ветку Металлические конструкции на форуме .

[CAJoker]

Ал-й спасибо Вам за хороший совет. Славу богу сопромат я знаю)) вот строймех нужно изучить. Мне понравился ваш пост..

K.B.I. да в том то и дело я уже видел кучу проектов.. практика есть.. но теории нет..

Thurd ну с черчением в машфаке на порядок сложнее чем на стройфаке))) тут у меня нет проблем..

[Хмурый]

чего такого есть в строймехе, чего нет в сопромате?

[swell{d}]

Сообщение от Хмурый чего такого есть в строймехе, чего нет в сопромате?

чего такого есть в сопромате, чего нет в физике?

[Бармаглотище]

Offtop: термех забыли

[Хмурый]

Сообщение от Бармаглотище Offtop: термех забыли

что такое "термех"- не знаю. Изучал теоретическую механику- "теормех"
И в машиностроении при изучении теормеха больше внимания уделяют кинематике и динамике, нежели статике

[Fogel]

Такой же косяк был, сунулся в институт, а там оказывается от первого образования все перезачитывается при условии что часов достаточно... В общем 2,5 года и диплом ПГС твой, темпаче что и начальство согласилось нам это дело оплатить из кармана фирмы и на сессию отпускать. Фирма занималась любыми работами и универсал им был выгоден.

[All07]

Мое мнение следующее:
1. Сфера строительства отлична от сферы машиностроения. Однозначно. Никаких "или".
2. Для того чтобы быть в теме строительной отрасли необходимо высшее специализированное образование. Однозначно. Про усердие, любознательность и пытливость ума не говорю, это подразумевается.
3. В начале пути нужен грамотный наставник. С этим пунктом проблема... как повезет.
Сам машиностроитель, заканчиваю заочно ПГС. Ни разу не пожалел.

[Хмурый]

Сообщение от All07 Мое мнение следующее: 1. Сфера строительства отлична от сферы машиностроения. Однозначно. Никаких "или". 2. Для того чтобы быть в теме строительной отрасли необходимо высшее специализированное образование. Однозначно. Про усердие, любознательность и пытливость ума не говорю, это подразумевается. 3. В начале пути нужен грамотный наставник. С этим пунктом проблема... как повезет. Сам машиностроитель, заканчиваю заочно ПГС. Ни разу не пожалел.

Однозначное заблуждение

[All07]

Сообщение от Хмурый Однозначное заблуждение

У меня нет цели навязывать свое видение вопроса. Я всего лишь высказал свое мнение. Что касается "пушечного мяса", то его всегда было много.

[Leonid555]

Сообщение от CAJoker К концу лета я решил поступать на заочный стройфак.

А зачем столько времени тянуть ? Вы же идете в экстернат получать второе высшее образование. (Вы, правда, упорно не пишете где живете и работаете.) Например, в МГСУ на обучение в экстернате людей набирают два раза в год: в июле - августе и в декабре - январе. Но я уверен, что там и сейчас есть свободные места. См. http://mgsu.ru/index.php?option=com_...572&Itemid=756 ; http://www.isa-mgsu.ru/Obrazovanie/E...xternat%20PGS/ ).
Формально - обучение длится 3 года, но вам при поступлении наверняка зачтут уже прослушанные в машиностроительном вузе учебные часы по высшей математике, физике, сопромату и т.д. Так что в два года спокойно уложитесь. Ну а если напряжетесь - так и еще быстрее.
И отнеситесь к этому спокойнее, без эмоционального надрыва. Ну, потребовалось вам пройти переподготовку, и что в этом такого нового? Не вы один такой. Не вы первый, не вы последний. А диплом ПГС вам в любом случае не помешает.
Что касается отношений с преподами ..., ну не гнобят там студентов (студенты же конкретные деньги платят, зачем же их давить то? Чем меньше студентов - тем меньше преподавателей, это все преподы отлично понимают.). Тут все от конкретного человека зависит. Просто кто-то умеет с людьми отношения выстраивать и нужные связи налаживать, а кто-то - нет, поскольку по любому поводу норовит лезть в бутылку.
Про необходимость освоения компьютерных программ вам все правильно уже написали. Но этот материал вам в экстернате дать толком не успеют. На это просто времени не хватит. Все равно придется самому осваивать.
А что касается теоретических дисциплин, то учтите, что инженер со специальностью ПГС должен знать не только металлические конструкции (МК), но и ЖБК, и деревянные, и каменные конструкции, и основания и фундаменты, и еще много чего. Так что не надо экстернат рассматривать как какие-то усиленные курсы только по МК.
Ну а что касается нехватки времени, так времени полно только у бездельников.
От себя добавлю, что когда станете изучать СНиП "Нагрузки и воздействия", то хорошим учебником послужит книга Гордеев В.Н., Лантух-Лященко А.И., Пашинский В.А., Перельмутер А.В., Пичугин С.Ф. "Нагрузки и воздействия на здания и сооружения." – 3-е изд., перераб. - М: Изд-во СКАД СОФТ, 2009. Можете вот здесь посмотреть http://dwg.ru/dnl/4183 , хотя там выложено не самое последнее издание.

[СергейД]

согласен с Леонидом..
добавлю лишь, что с компьютерными программами в мгсу освоиться проще и эффективнее, чем на работе.
даже экстерном.

[swell{d}]

Гордеев

Никак не могу понять, что всем так нравится в этой книге...