|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Что Вы используете для печати из данного списка ? | |||
Предпочитаю обводить рамки руками | 50 | 35.97% | |
Использую другие методы (своя программа) | 18 | 12.95% | |
Программа РЕВЕРС. | 31 | 22.30% | |
Создание Layout, от bargool | 11 | 7.91% | |
Автоматическое создание листов, от swell | 3 | 2.16% | |
Lisp - Распечатка нескольких листов, от sasha_lif | 9 | 6.47% | |
!Plot_U - Макрос автоматической печати | 13 | 9.35% | |
Vport_pp - Создания видовых портов из модели, от Boxa | 6 | 4.32% | |
Batch Publish - публикации чертежей, от JTB World | 1 | 0.72% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 139. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 978
|
Offtop:
Цитата:
allar8 пытается найти решение быстрой печати и желает всё печатать по файлу dsd, но найти готового не может. Пробует использовать Реверс, по ходу дела потихоньку разбирается в его настройках. Заодно происходит полемика о том что механизм публикации "не осень хороший", но т.к. он быстрый (по мнению) allar8 он хочет чтобы он был везде. Если я правильно понял из последнего, то allar8 начал юзать Реверс, но ищет более скоростную печать. Продолжение следует ... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 650
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 650
|
))) да это понятно, ищу поддержку. Для одного меня вряд ли что-нибудь сделают. Я же говорю задавал автору данный вопрос - сказал, что мол технически невозможно. Да и как я понял судя по общению тут на форуме, ни у кого подобных вопросов не возникало. Так что видимо Реверс полностью всех удовлетворяет.
Последний раз редактировалось allar8, 25.09.2017 в 11:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 650
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038
|
как я писал в посте #226 - можно делать именованные виды на модели и использовать их после "подключения" к менеджеру подшивок для навигации по модели. А эти именованные виды можно использовать при создании гиперссылок - причем можно задавать как внутри файла, так и гиперссылки на виды в модели другого *.dwg файла. И если щелкните по элементу (это может и просто текст, и блок соединителя и т.д.) с привязанной гиперссылкой с зажатым Ctrl - он переместит и отзумирует модель по указанному в ссылке виду. А если ссылка ведет на закрытый файл, то акад его сам откроет и потом уже отзумирует.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 650
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 650
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038
|
это просто была отсылка на тот пост) А так можно создать именованный вид (думаю, что можно и готовый лиспик для этого скорее всего найти), а дальше использовать: на листах для позиционирования видовых экранов, в подшивке для навигации по модели чертежа (чертежей), для навигации по модели из диспетчера видов в меню, для создания гиперссылок для быстрого перемещения к связанным областям чертежа - и все это независимые вещи.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 650
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 650
|
Над чем хоть ржать то, собрались батенька? Смех без причины - подозрительно выглядит, а особенно если вы собрались ржать тут.
|
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
allar8, с упорного игнорирования того факта, что автокад предоставляет полный набор инструментов для удобной работы с печатью. Дело лишь за малым - освоить инструмент, освоить методики его применения. Но мы имеем "просто увидел в вашем посте сочетание "менеджер подшивок" и посмешил затоптать в грязь крамолу.
А так же с твоих попыток развести hollywar на тему подшивки-против-листов. Нравится костылями подпирать мутанта - да ради бога, дерзай! Со стороны весело за этим наблюдать |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 650
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Offtop:
Цитата:
Работодателю пофих, а я не готов покупать за свои деньги мощный комп. На регенерацию при переключении листов или переходу от файла к файлу тратится очень много времени, а специфика электрики, кипа и релейки, везде где есть связанные схемы предполагает прыгать туда сюда постоянно. Поэтому значительно быстрее и удобнее работать в одном пространстве (одного листа или модели). Конечно из модели все можно потом ручками вытащить в отдельные листы, для печати. но мне быстрее нажать кнопку в Реверсе или PlotSpds и пойти пить чай, чем тратить время на подготовку к печати. Имхо, что эффективно, то и правильно. Никакого холивара, но уже задрало когда строители электриков учат. Разная специфика и нюансы работы Было б чтото типо Proteusа, нафих этот автокад не уперся б.
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли печатать массив чертежей из пространства модели | softer | AutoCAD | 3 | 28.02.2011 13:57 |
Опять про печать из модели нескольких листов | gizmo_zx | Программирование | 2 | 28.09.2010 12:33 |
Печать из пространства листа | dimcoff | AutoCAD | 6 | 06.02.2009 22:53 |
Программное позиционирование пространства модели во ViewPort | Danger_pgs | Программирование | 8 | 10.06.2008 20:42 |
Автоматическая печать из пространства модели | Дмитрий_В | AutoCAD | 9 | 19.04.2006 16:52 |