[Витос]

Господа корифеи !
Гляньте на чертежик. Продольная арматура в торцах стен загнута -
"клюшка".
А вопрос простой - зачем загибать если выдержан нахлест с хомутами.
Что изменится если не загибать?

___________________________________________________________
Ну не учили нас в садике этому
[ATTACH]1175173428.dwg[/ATTACH]

[Romka]

Обычно загибаю клюшкой ар-ру в консоли только одну: верхнюю или нижнюю. Клюшка ставится конструкивно на всякий случай, лишь бы не был торец бетонным. В Вашем случае, если есть хомут, то думаю можно не загибать.

[Витос]

Других мнений нет ?

Проектировщик грит что всё пересчитывать придется - может просто не хочет вносить изменения в проект ( лень ) ??

[koster]

Я бы тоже не загибал.
Romka прав.
Мы всегда ставим на консолях стен хомуты и обходимся без загибов продольной.

[soulkeeper]

Тоже думаю, что ничего загибать не надо. Хомут на торце, огибающий продольную арматуру уменьшенного шага - хорошо. Если на торце продольная арматура еще и увеличенного диаметра - вообще класс. Клюшки - не вижу смысла. В наших проектах (для сейсмических районов) нет клюшек, экспертиза ни разу не делала замечаний по этому поводу.
А по поводу персчитывать... Мне аж интересно, как он это пересчитает! Не пойму, что изменится в его методике расчета при наличии/отсутствии клюшек.

[loft]

никаких загибов не нужно. В торцах может быть только коснструктивное армирование. Тем более тут хомуты.
Ваш проектировщик сильно перестарался, и никакого перерасчета делать не нужно.

[Витос]

Спасибо!
Вот думаю что делать дальше ?...
Мы генподрядчики. Заказчику как бы всё похнах. Институт дал отписку что загибы делать надо иначе пересчет. На деле они просто не хотят возиться с изменениями.
В итоге имеем расход сил и арматуры
__________________________________________________
Что делать ? Разыскивается Чернышевский...

[p_sh]

спросите - может быть на торцах стен следано усиление в горихонтальном армировании, т.е.
- один стержень - прямой с анкеровкой лапкой
- второй стержень - в виде хомута.

[soulkeeper]

Согласен с p_sh. Мы все можем быть очень умными с раздачей советов безо всякой ответственности. Но для вас это только информация к размышлению, тем более, что исходные материалы для наших советов очень ограничены. Разумно, по-моему, пытать конструкторов на тему, зачем там эти клюшки, что и почему надо пересчитывать и т.д, только конкретику. Кто знает, что там они имели ввиду. Тогда все гораздо яснее станет.

[Валера И]

Сообщение от Витос Спасибо! Вот думаю что делать дальше ?... Мы генподрядчики. Заказчику как бы всё похнах. Институт дал отписку что загибы делать надо иначе пересчет. На деле они просто не хотят возиться с изменениями. В итоге имеем расход сил и арматуры __________________________________________________ Что делать ? Разыскивается Чернышевский...

Нужно поговорить с главспецом, ведущим авторский надзор. Можно согласовать исполнительную схему без клюшек. Переделывать не нужно. Только согласование - и все довольны.

[TK]

Сообщение от Витос А вопрос простой - зачем загибать если выдержан нахлест с хомутами.

А нахлест действительно выдержан? :?
Если внимательно посмотреть на чертеж, то поолучается что:
ширина хомута=200мм=40d
Если мыслить логически, то получается что диаметр хомута равен 200/40=5 мм.... Сомневаюсь что это так, и скорей всего хомут все-таки сделан из шестерки или восьмерки. Тогда получается что нахлеста не хватает.
К тому же почему именно 40d? Например возможно проектировщик хотел соблюсти правило о стыковке в одном сечении не более 50% стержней. В этом случае нахлест должен быть от 60d и выше.

PS. Вышесказанное не означает, что я поддерживаю точку зрения проектировщиков сей плиты. Хомуты на торцах - это конечно хорошо, но не всегда обязательно. Мы, например, торцы армируем п-образными скобками, и без всяких хомутов и "клюшек".

[Glorius]

Сообщение от soulkeeper Разумно, по-моему, пытать конструкторов на тему, зачем там эти клюшки, что и почему надо пересчитывать и т.д, только конкретику. Кто знает, что там они имели ввиду. Тогда все гораздо яснее станет.

А по-мойму не разумно. Каждый должен заниматься своим делом. Проектировщик проектировать, эксперт проверять, а строитель - строить.

[Витос]

PS. Вышесказанное не означает, что я поддерживаю точку зрения проектировщиков сей плиты

Речь не о плите, а о стенах. А диаметр конечно надо учесть при нахлесте.

[Romka]

Сообщение от Витос Речь не о плите, а о стенах.

Еп-п-понский магнитофон.
...оказывается речь идет о стенах. :shock:
В торцах стен я, например, при вязаной арматуре стараюсь ставить "серьгу" в виде буквы П, перехлестывая ее с горизонтальной арматурой. Диаметр серьги такой же как у основной горизонтальной ар-ры. :wink:

[Витос]

В торцах стен я, например, при вязаной арматуре стараюсь ставить "серьгу" в виде буквы П, перехлестывая ее с горизонтальной арматурой. Диаметр серьги такой же как у основной горизонтальной ар-ры.

Вот потому и спрашиваю. У нас еще и хомуты загнуты, может конструктор наш рыболов-любитель ??
________________________________________________
"..Пилите, Шура! " - " А они на самом деле золотые ???" - " А какие еще?! "