|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Цитата:
Узел 3446 не сопряжен с элементом 292 В узлах 2016 и 3381 все 3 стержня приходят с шарнирами на концах |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2015
Сообщений: 9
|
доброго времени, помогите с ошибками .. пишет, что ошибка при разложении матрицы 99 .. я так понимаю, что это геометрически изменяемая система .. битый час все перепроверял, без нижнего пояса галереи расчет идет отлично .. пару раз перенабрал нижний, результата не дало .. ХЕЛП! ХЕЛП!
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.10.2014
Сообщений: 12
|
Добрый день господа конструкторы.
Возникает проблема при линейном расчете, Разложение матрицы жесткости многофронтальным методом. 17:08:37 Геометрически изменяемая система по направлению 1 в узлах: 198 667 r 676 3 1139 1142 28772 17:08:37 Геометрически изменяемая система по направлению 2 в узлах: 23 198 667 r 676 3 1139 1142 28772 17:08:37 Геометрически изменяемая система по направлению 3 в узлах: 2023 17:08:37 Геометрически изменяемая система по направлению 4 в узлах: 198 667 r 676 3 1139 1142 28772 17:08:37 Геометрически изменяемая система по направлению 5 в узлах: 198 667 r 676 3 1139 1142 28772 17:08:37 Геометрически изменяемая система по направлению 6 в узлах: 198 667 r 676 3 1139 1142 28772 17:08:37 ПОМОГИТЕ (файл прикреплен) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Проверьте кнопкой "Экспресс-контроль исходной схемы" - у Вас много нулевых элементов и т.д. Но думается геометрическую изменяемость нужно обойти путем замены способа разложения и точности разложения.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
1) Есть совпадающие узлы, удали их
2) Лично у меня Скад показал, что у тебя проблема с разбивкой. Проблема с пластинчатыми элементами. Это немного надо посидеть и дополнительно поразбивать указанные участки, дело в этом, я такое периодически вижу у народа. Доп. разбивку в СКАДе можно сделать 3 способами: (1) автоматом (есть спецовая кнопка); (2)Вручную, проставляя узлы и протягивая сетку в уже существующем дроблении; 3)Удалить нехороший элемент, объединив область с соседним. (4) Удалить всё к чертям весь этаж, и разбить заново )))) 3) Про защемление тебе правильно товарищ подсказал, исправил уже это, молодец! Последний раз редактировалось DENver_M7, 30.06.2015 в 16:16. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2015
Сообщений: 3
|
Пытаюсь посчитать башню АМС в СКАД. Все, казалось бы правильно. Нет ни висячих узлов ни элементов. Программа выдает, что ошибок нет. Тем не менее при мультифронтальном расчете пишет, что система геометрически изменяемая и расчет не выполнен. Выполняет расчет только, если изменить точность разложения матрицы 1е-4. Но тогда вопрос: при какой точности разложения матрицы расчет будет достоверный. Ведь она считает и при точности 1е-1. А результаты разные.
Геометрическая изменяемость остается в любом случае. Если есть опытный человек, умеющий рассчитывать такие башни, очень прошу посмотреть приложенный файл и сообщить что не так и что делать!!!!!!!! |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Я увидел 2 проблемы:
1. что-то с жесткостями стержней /возможно только у меня/, лучше перезадать 2. для системы общего вида и соотв. типов стержней ошибка о геом изм. пропадает. Возможно следует изменить тип схемы. Не нравится мне комбинация шарниров / три в ряд из плоскости xoy / для промежуточных площадок. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Посмотрел на схему сбоку и сбоку. Увидел прямоугольник наверху (ближе к вершине). А у Вас элементы шарнирные (304). Конечно изменяемая система. А как же иначе?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2015
Сообщений: 3
|
Дело в тос, что эта башня существует. Моя задача определить только дополнительные усилия и перемещения от установки антенн. А у меня она рушится даже от собственного веса. И почему программа показывает, что ошибок нет? Что тогда за программа такая?
----- добавлено через ~11 мин. ----- Если не трудно, объясните пожалуйста, что значит шарнирные элементы. Я не назначал никаких шарниров. Только обычные узлы. Извините, если я что-то, возможно, недопонимаю. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 54
|
SCAD в экспресс контроле не может проверить геометрическую изменяемость схемы. Решение - изменить тип элементов на 5-ый (назначение - типы элементов), задать шарниры там где есть (освободить поворот Uy), в одном узле д.б. не более n-1 шарниров (n-количество стержней, соед. в узле).
__________________
SCAD, LIRA, SOFiSTiK, Advance Steel, Revit |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Да и дело не в программе. Цитата:
У существующей башни, как я сильно подозреваю, наверно пояса не совсем как Ваше колено устроены. Так ведь?
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Система геометрически изменяемая, в узле тип связи 6. | el-den | Расчетные программы | 3 | 23.11.2009 12:42 |