| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Как вы обычно проектируете поворот трассы на 90 град. с примыканием, как перекресток или вписываете кривую?

Как вы обычно проектируете поворот трассы на 90 град. с примыканием, как перекресток или вписываете кривую?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.10.2014, 13:52 #1
Как вы обычно проектируете поворот трассы на 90 град. с примыканием, как перекресток или вписываете кривую?
суперпупер
 
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 29

Все привет! Есть существующая улица в складкой зоне, у нее есть участок с поворотом почти на 90 градусов, и примыканием в этом месте выезда из ворот предприятия. Выполняем работы по реконструкции. Возник вопрос как лучше его пройти и обозначить:
- Как просто перекресток, без всяких вписывания кривых, но тогда не нужно ли разбивать трассу на два участка с разным пикетажом? или можно оставить просто вершину угла поворота и продолжить пикетаж без вписывания кривой?
- Рассматривать как поворот трассы, вписать минимально возможный радиус, но тогда получается нужно делать уширение на кривой и соответственно переход от прямого участка на уширенную кривую?
- Вписать кривую, но рассматривать это как перекресток и никаких доп. уширений не делать, типа и так достаточно радиуса 15 м по бортовому камню?
Может еще какой нибудь вариант. Так как проект проходит экспертизу, то нужно обоснования принятого варианта.
Я сам выбрал бы вариант или перекресток с разными осями и пикетажом или вписал кривую с уширением
Но ситуация такая, что уже проектировщик сделал по своему и подходит время для сдачи. В настоящее время проектное решение такое, что вписана кривая, но уширение есть только в пределах кривой, потом ширина дороги сразу становится обычной ширины, то есть участка с переходом нет. И тогда общий вопрос, какой вариант вы выбрали бы изначально и ваше мнение по поводу уже сделанного нами, не будет ли претензии у экспертизы, что нет переходов от обычной ширины на уширение на кривой? Может просто сослаться, что это перекресток и просто показали поворот

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поворот.jpg
Просмотров: 400
Размер:	190.2 Кб
ID:	136737  

Просмотров: 6476
 
Непрочитано 15.10.2014, 09:32
#2
gpsm


 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 171


въезд в ворота предприятия не является улично-дорожной сетью.
я запроектировал бы как трассу с минимальным радиусом кривой и требуемым уширением.
gpsm вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 12:53
#3
dimkin


 
Регистрация: 12.09.2014
Сообщений: 13


Судя по миниатюре, то выполняется примыкание улицы к подьездной дороге придприятия (таким образом получили перекресток)!! Ежели исходить, что на вираже улицы (с углом близким 90°) имеется съезд к предприятию, то не соблюдаются требования СП 34.13330.2012 п.5.4, таблицы 5.3 !! Мин. радиус повотора оси трассы дороги 30м, а у вас там 10 м радиус поворота!!
По данной миниатюре, ваш вариант

Цитата:
Сообщение от суперпупер Посмотреть сообщение
- Как просто перекресток, без всяких вписывания кривых
Цитата:
Сообщение от суперпупер Посмотреть сообщение
но тогда не нужно ли разбивать трассу на два участка с разным пикетажом?
- Нужно!
dimkin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2014, 13:41
#4
суперпупер


 
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 29


Там идем по существующему направлению улицы, стесненные условия из-за застройки, вот и получается такой радиус. Там именно на повороте улицы устроен съезд к предприятию. В принципе по рекомендациям к СНиПу на градостроительство в таблице на уширение проезжей части на кривых крайнее значение от 10 до 15м радиус. Но даже если бы не было съезда к воротам, то каким бы образом делить на перекресток? или совсем кривую не вписывать, если там такие условия?
суперпупер вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 14:04
#5
dimkin


 
Регистрация: 12.09.2014
Сообщений: 13


Продавляющая масса
Цитата:
Сообщение от суперпупер Посмотреть сообщение
рекомендациям к СНиПу
имеют статус - "Статус не определен, cправочные материалы, МП, ТПР." и ими чтоли бо доказать крайне сложно, зачастую проверяющие ссылаются на свеженькие СП, прошлого-позапрошлого года, коим и необходимо соответствовать!
Что тут посоветуешь - найдете в действующих документах разрешение делать радиус поворота трассы в 10 м отстаивайте свое видиние трассировки, и нам ссылку на данный пункт СП зашлите - для общего развития так сказать!! ВЕдь даже на серпантине при всех стеснениях и ограничениях трасы мин. радиус поворота 15 м!!!
dimkin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2014, 14:21
#6
суперпупер


 
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 29


Дак я бы с удовольствием сделал и 30 и более метров радиус, но там существующая улица, ее не сдвинуть из-за заборов, которые идут практически вплотную к дороге, и я думаю таких поворотов можно достаточно найти в городах. Каким-то образом надо прокладывать трассу в таких местах. Оставлять просто угол без кривой - как-то неправильно. Разбивать на две разные оси трассы, пусть там даже не будет съезда, вызывает сомнение только то, что это одна улица и как-то не хотелось бы разбивать по ней пикетаж на два участка. Вот я и думал, что может быть сталкивались с такими участками, особенно при прохождении экспертизы.
суперпупер вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 14:56
#7
samed

Проектирование а/д
 
Регистрация: 18.10.2013
Самара
Сообщений: 197


Вы знак там какой хотите поставить? Поставьте знак главная дорога поворачивает налево и проектируйте классический перекресток.
Какой категории улица?
samed вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2014, 15:12
#8
суперпупер


 
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 29


Такой знак и ставим, снижение скорости еще. Дорога - местного значения в промышленном и коммунально-складском районе. Знаками то оборудуем, как перекресток, больше интересует, как можно трассу разбить, чтобы не делить на две оси и соответственно пикетаж тоже не разбивать на две части, она все таки как единая улица обозначена, ну и чтобы в экспертизе защититься)) Если никаким образом нельзя, только как перекресток, то вопросов то по сути нет, но надеюсь, что кто-нибудь скажет, что был такой случай, разбили трассу так то и потом прошли экспертизу.
суперпупер вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2014, 19:38
#9
Sergey Valerevich


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от dimkin Посмотреть сообщение
не соблюдаются требования СП 34.13330.2012
dimkin, разве для улиц радиусы по СП 34.13330.2012 назначают?
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Как вы обычно проектируете поворот трассы на 90 град. с примыканием, как перекресток или вписываете кривую?

Размещение рекламы