[DEM]

Щабавно сегодня на семинаре по СКАДу 11,1
Наш форум докладчик поливал грязью, типа даже школьники 6-го класса могут работать со СКАДом.
При этом самых активных участников семинара меня и Х-Devila назвал проффессионалами :twisted:
Блин Как бы он пришел в шок если бы знал кто с ним общается.

[Profan]

А по-моему, DEM просто загнул. Что это за семинар, устроители которого, получается, не могут ответить ни на один вопрос? Жулье какое-то. На тех семинарах, на которых я был в Моспроекте по Лире и Мономаху, на вопросы отвечали разработчики, а не жулики. Правда, вопрос о прогибах балки в Мономахе тогда (лет 6 назад) повис в воздухе. Что-то такое лепетали о французской методике невразумительное. А SCAD на самом деле такое барахло, что и семинары по нему проводить бессмысленно. Ишь ты, Structure CAD. Да за одно только использование в расчетной программе аббревиатуры CAD башку оторвать нужно. Они (разработчики) на НАТО работают, чтоб им лопнуть.

[DEM]

Сообщение от alisa Врать не буду, сама не была, посылали младших. Пожалуйста, ответьте, правда ли то что, что на вопрос типа "а вот тот-то считает так-то" был ответ: "я об этом ничего не знаю". У каждого свой метод, но который близок к истине? Неужели истина у каждого своя? Блин! Сама себе говорю: Да!!!

Ну примерно так они и отвечали :twisted:
А мы еще с Жекой больше всего вопросов задавали.

[Алекс]

А кто же тогда вел семинар? Разве SCAD - не украденный МИРАЖ?

Так и есть. Как то на конференции пообщался чуток с Городецким, так он прямо об этом сказал. Дескать на каком уровне разработки Перельмутер расчетное ядро унес, так на том SCAD до сих пор и есть. Ну там, мелкие подвижки. Интерфейс переделали. А вот Лира развивается.

[Юрий Губский]

Бородатое, но в тему:

- Я смотрю, товарищ солдат, вы слишком умный!
- Кто, я?
- Ну не я же!

Но и так тоже бывает (пришло в рассылке):

Один кадр у нас в офисе искал работу в инете. Интересовала его вакансия КОНСУЛЬТАНТА с зарплатой 1500 уе. Как заполнять анкетки на сайте не втыкает и все время у меня спрашивает, а потом тупо юзает мышкой и пальцем тыкает в клавиатуру. Уж че он там вводил, не знаю, но сайт выдал ему:
"Надомная работа в лизинговой компании для инвалидов и беременных". О как!
:wink:

Пожалуй не стоит придавать большого значения такому отношению. Загрызть других, чтобы самому выжить - закон волчьей стаи. А ведь есть и другие... В жизни постоянно приходится сталкиваться с ситуациями, когда приносишь на защиту работу, и первый вопрос: «А вы кто?», а не: «А у вас что?». И очень часто за этими «КТО» приходится переделывать и исправлять!

[X-DeViL]

А теперь выскажусь я.

Что было на семинаре:

1. Показ "а вот над этим мы работаем" - новая КОМЕТА2. Так же была демонстрация багов программы 1356 года выпуска, АСПФ (вроде так). Думаю что делют конкурента ФОКу

2. Так же были вопросы по СКАД11.1

Вопросы были, как уже озвучил DEM:

Q: как вы рекомендуете делать то-то?
А: ну я слышал вчера в метро, что вот так вот, но я в этом ничего не понимаю, так что извините.

Теперь лично для г-на Криксунова!

Евгений X-DeViL Макаров, это тот человек который Вам задавал вопросы про mainframe. Так что теперь вы знаете меня в лицо, ну или помните.

Сразу скажу, что делать из семинара балаган, и меряться у кого длинне выхлопная труба на автомобиле, не стал из слишком хорошего воспитания.

Очень забавно было наблюдать когда тебе смотрят в глаза отвечают на,надеюсь, не глупые вопросы, и при этом через секунду заочно (со ссылкой на ДВЖру) обзывают непрофессионалом.

Как непрофессиональный програмист (бывший) скажу профессиональному математику... Графический движок СКАДа морально уставевшее произведение непрофессионального програмирования!

Если у г-на Криксунова будут вопросы о чем нибудь, милости прошу...

[DEM]

В общем X-DeViL прав семинар был похож на БАЛАГАН с заезжими шутами.

практически целесообразнее один-два часа полазить по форуму, чем таскаться на к-л семинары и конференции любых программ.
на семинарах занимаются рекламой продвижением продукта в первую очередь, и вопросы по багам там вообще неуместно задавать, также как на первом свидании рассказывать о перенесенных вензаболеваниях.
форум и есть один непрерывный семинар.
профессионалом в чем либо я себя не считаю - по разным областям всего понемножку. но мне хватает этого, для того чтобы иметь свое мнение без оглядки на кого-либо...
Чего на мой взгляд следует доработать в программе SCAD. Почти все кроме неплохих эпюр. Краткий перечень таков:
1) убогая даже для бесплатных программ графика. а не токмо для дорогих с CADом в названии. С такой графикой имеет моральное право представлять свою программу студент nn-ского колледжа - в качестве дипломного проекта (вкрадчиво и с извинениями).
2) аарригинальный интерфейс, мягко говоря далекий от классики.
3) и при этом отсутствие пользовтельского программирования (это беда почти всех отеч. софтов).
4) хреновое ядро, устаревшее лет на 20, попытка решить самую простую нелинейную задачу с известным аналитическим решением демонстрирует это со всей очевидностью.
5) справка по информативности соответствующая следующему анекдоту: "зеркало заднего вида - это совокупление приборов и устройств для подачи заднего вида в глаз водителю".
6) так, по мелочам - тетки на работе жалуются - подавай им нормальную выдачу реакций и эпюры напряжений. они видите ли лет по 40 отработали на расчетах начиная с железного феликса и "коэффициенты использования" их как то не торкают.
7) косяки и баги типа 1+1=3 не допустимы в расчетных программах, т.к. подрывают веру в человечество.
Когда я узнал в первый раз сколько это все стоит, я чуть не упал со смеху. А вообще грустно все это.

Сообщение от The_Mercy_Seat практически целесообразнее один-два часа полазить по форуму, чем таскаться на к-л семинары и конференции любых программ. на семинарах занимаются рекламой продвижением продукта в первую очередь, и вопросы по багам там вообще неуместно задавать, также как на первом свидании рассказывать о перенесенных вензаболеваниях. форум и есть один непрерывный семинар. профессионалом в чем либо я себя не считаю - по разным областям всего понемножку. но мне хватает этого, для того чтобы иметь свое мнение без оглядки на кого-либо...

100% за, семинары это просто реклама, сам по себе занимаюсь автокадом, и больше опыта черпаю из форума, нежели из книжек тем более из семинаров, а профессионал/непрофессионал это просто детство, каждый человек мало мальски знающий автокад это уже профессионал, другое дело когда не знает, но для этого и есть специальные форумы, когда мне чего то не понятно, я иду на форум(блин звучит как реклама, но по другому высказаться не могу), злободневная добавка - тот кто не хочет, тот и не получит (знания), а что по поводу всех манагеров, то сначала надо самому что то умное сделать, чтоб потом это продать (новый проектировочный пакет),

Сообщение от The_Mercy_Seat ...Когда я узнал в первый раз сколько это все стоит, я чуть не упал со смеху. А вообще грустно все это.

а вот с этим тоже согласен, 4 года угробил по студенчеству на передовом заводике, и смысла никакого, малый средний бизнес вот где деньги водяться, быстрые деньги, насколько ты сам быстр, но это уже профессионализм берет свое...
(Старейшие, уважаю, но прошу не банить)

[C1]

Сообщение от Gig сначала надо самому что то умное сделать, чтоб потом это продать (новый проектировочный пакет)

А слабо? Нет желающих перевести флудо-часы в МБайты, а потом в МБаксы?

[/quote]А слабо? Нет желающих перевести флудо-часы в МБайты, а потом в МБаксы?[/quote] Пожалуйста, но деньги вперед, но не здесь, мылься, поболтаем

[p_sh]

подкинул вопросов на форум SCADSOFT.COM - пока нет ответов - выходной все таки....

[DEM]

Они сказали что их ответы приходят в течении 3-х недель

[Perezz!!]

Сообщение от DEM Щабавно сегодня на семинаре по СКАДу 11,1 Наш форум докладчик поливал грязью, типа даже школьники 6-го класса могут работать со СКАДом. При этом самых активных участников семинара меня и Х-Devila назвал проффессионалами :twisted: Блин Как бы он пришел в шок если бы знал кто с ним общается.

Спасибо! Приятно! Значит о нас многие знают и говорят! В этом плане лучше если бы докладчик полил нас грязью на 1 канале в вечерних новостях. Мы бы даже приплатили...

[Perezz!!]

Сообщение от Lamer Inc.. DEM! Название темы какое-то дискредитирующее...

Я тоже обратил внимание. Нарочно не поправляю. Пусть поливают...

[Om81]

Нас не назвали профессионалами
Нас назвали непрофессионалами
Нас не назвали непрофессионалами
Нас назвали профессионалами.. что лучше?)

[AIK]

Сообщение от Om81 Нас не назвали профессионалами Нас назвали непрофессионалами Нас не назвали непрофессионалами Нас назвали профессионалами.. что лучше?)

"Пионеры наших бьют!!!!"

[Юрий Губский]

Готовьте помидоры ящиками!

[str02]

какие предъявы?
это вобще не наш продукт
мы просто разместили объяву.

[X-DeViL]

str02

ЗАЧОТ! ПЕШИ ЕСЧО!