|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.10.2017, 11:57 | #1 | |
STARK ES 2018. Отношение MAX/MIN (диагональный элемент) превышает норму
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
||
Просмотров: 11444
|
|
||||
Цитата:
Для каких целей? Чтобы не выходило это предупреждение в протоколе? Думаю, не стоит тратить время - если НДС носит адекватный характер, не обращайте внимание на это предупреждение, просто разработчики решателя страхуются. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цель - учет дополнительных усилий от внецентренного приложения нагрузки, когда фактическое положение сваи искажает сетку ( когда ненамного свая смещена).
А только ли это ограничение решателя? Не понимаю, программе не нравятся углы какие-то не такие (меньше какого-то числа может) или сам размер КЭ (очень маленькие в плане по сравнению с толщиной)? ----- добавлено через ~7 мин. ----- Да как-то боязно. Почитала про плохо-обусловленные и вырожденные системы...чуть плохо не стало ----- добавлено через ~9 мин. ----- Честно говоря, уже подвигала так,чтобы центр масс свай в кусте не особо смещался. Видимо еще нужно... Последний раз редактировалось Julianna, 04.10.2017 в 15:47. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
А Вы проанализируйте НДС сооружения - перемещения, усилия, формы и частоты, устойчивость и т.п. Если все адекватно - не забивайте себе голову. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
На первом этапе решила проверить как сгенерировались ОКЭ. Адекватность отложила на потом ).
----- добавлено через ~4 мин. ----- В предыдущей модели было также. Единственное, что увеличила "консоли Пастернака" и ввела еще один шаблон для законтурных 2х2 м. Но без законтурных с этим шаблоном (2х2) расчет также идет с предупреждением (проверяла). |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Предупреждение в протоколе не меняется, даже само соотношение не меняется. Видимо, не нравится то, что "внутри". |
|||
|
||||
Выложите архив с позиционной моделью без законтурных элементов.
|
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
EI/L - для стержней
E1/V - для объёмников для 64 соотношение макс/мин порядка не более 1е20. Правда зависит ещё от метода обращения матрицы. Гаусс наименее капризен.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Так в том то и проблема, Вы сначала сгенерировали "кривые" элементы под зданием (из-за "реального" расположения свай), а потом удалили законтрики. Если бы в посе убрали бы законтурные элементы, все бы сгенерировалось ок.
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Или имеете ввиду, что вообще все-все законтурные удалить нужно было (в ПОСе)? |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Ayvengo, не очень поняла, в чем ошибка в релизе СТАРКА 2018 r1 (по поводу групп объединений перемещений) ? Что-то не так,как раньше, при работе с ними... Удаляются как-то не так. "Устранено автоматическое удаление всех объединений перемещений в случае наличия одинаковых групп узлов с объединением перемещений по всем степеням свободы" - информация с сайта Еврософта. На каком этапе это удаление автоматическое происходит? |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Геометрические характеристики solid46 (многослойный объемный элемент) | metalirk | ANSYS | 13 | 09.04.2012 08:43 |
Как выполнить этот архитектурный элемент | M a r s e l l l o | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 20.01.2012 17:38 |
Уплотнительный элемент. Замена резины полиуретаном. | sotnik | Машиностроение | 6 | 23.12.2011 13:09 |
как правильно соединить элемент beam с элементом solid | lostprojekt | ANSYS | 3 | 18.12.2011 19:20 |
Помогите смоделировать сталебетонный элемент. | Jamalvs | Лира / Лира-САПР | 23 | 13.12.2011 09:34 |